Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppa tuo ruoat eläkeläiselle kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.

kun tilaat vaikka kerran viikossa se kotiinkuljetuksen, niin ei se kuljetus maksa siinä juuri mitään ja jos sen haluaa säästää, sitten pitää itse mennä sinne kauppaan. 

Juuri näin. Mä en edes saisi tuotua viikon ostoksia bussilla kotiin. Joten bussimatka kauppakeskukseen Cittariin ja sieltä ostosten kanssa taksilla kotiin maksaa enemmmän kuin Cittarin kotiinkuljetus. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on oma vika, jos eläkkeellä matkustaa eikä ole sitten myöhemmin rahaa ostaa kodin siivousta ja muita palveluita.

Sitten ei sovi itkeä, että tulkaa siivoamaan mun iso omakotitalo. 

En itke tollasia. Miksi päästäisin ketään kotiini siivoamaan?

Kannattaa pitää itsestä huolta niin pystyy koko loppuelåmänsä siivoamaan itse kotinsa eikä tarvitse ostaa palveluita.

Ikinä en oo omasta halusta ostanu palveluja. Yhteen väliin täällä kävi (ex-)vaimon halusta siivooja ja minusta se oli hirveää tuhlausta maksaa 600€ kuukaudessa siitä että käytiin parin viikon välein imuroimassa. Satasen robotti tekee parempaa jälkeä useammin.

Mä taas olen elämäni aikana käyttänyt paljonkin palveluita. Kun ei ole edes sitä ajokorttiakaan, niin en mä alkaisi jotain pesukonetta tai jääkappia bussissakaan kuskaamaan. Jo nuorena oli ihan selvää, että tollaset pitää ostaa kotiinkuljetuksella. En myöskään itse halua asentaa tiskikonetta tai hellaa. Mielelläni olen maksanut siitä, että ammattilainen tekee sen. Tuo uuden laitteen, asentaa ja vie vanhan romun mennessään pois. Aikoinaan, kun mulle laitettiin vasempaan polveen tekonivel, oli talvi ja loivasti alamäkeen viettävä pihani peilikirkasta jäätä. Cittarista tilasin ostokseni kotiinkuljetuksella. Olen lyhyt (156 cm) ja olohuoneeni on 4 metriä korkea. Joo, ehkä olisin voinut koittaa tapetoida olohuoneen seinän itse, mutta realisti kun olen, niin eihän siitä olisi tullut yhtikäs mitään. Joten palkkasin remppafirman tapetoimaan seinän. Monia asioita teen ja tykkään tehdä itsekin. Esimerkiksi poistanut itseltäni ompeleet tai hakaset leikkaushaavoista. Hölmöähän se olisi maksaa taksikuskille matka terveyskeskukseen ja takaisin, kun osaan tehdä asian itsekin kotona. Ymmärrän siis pointtisi siinä, että miksi maksaisi toiselle siitä, minkä pystyy tekemään itsekin. Mun isäni vielä 94-vuotiaana ja jo rollaattorin kanssa liikkuvana yritti siivota itse, mutta lopulta suostui ottamaan siivousfirman. Nythän isä ei pääse enää edes kävelemään, mutta pärjää edelleen kotona, kun  on valmis ostamaan palveluita. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko oikeasti omistaa yhtaikaa iso omakotitalo, kaksi autoa, kesämökki, vene, moottoripyörä. Tuollainen omaisuus nielee rahaa ja vaatii huoltamista.  Moni elää markkinatalouden orjana kyseenalaistamatta kulutustottumuksiaan. 

Me keskituloisina myytiin oma asunto pois, koska alkoi kulut nousta liian ylös ( lainankorko, remontit) ja tilantarve  väheni lasten muutettua kotoa pois, joten senkin takia oli hyvä muuttaa. 

 

Meillä on vaatimaton ja helppohoitoinen omaisuus. Yksi velaton auto, sijoituksia. Tämä vain yhden auton pitäminen on mahdollista hyvien kulkuyhteyksien varrella, kun emme tarvitse kahta autoa. Osa tuttavista pärjää ilman yhtäkään autoa, eivätkä hanki autoa, vaikka kumpikin on hyvätuloisia.

 

No ite en halua enää ikinä asua pienemmässä kuin tämä okt. Yhdellä autolla pärjään koska kahta en voi ajaa yhtäaikaa. Mökki pitää olla että pääsen luontoon erakoitumaan cityidareiden keskeltä.

Eläkkeellä maksat asunnon siivouksen itse. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, mutta he eivät siivoa eivätkä kanna lämmityspuita. Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa, auttaa pukemisessa ja lähtee seuraavan vanhuksen luo.

Kotihoidon maksu menee tulojen mukaan vain siinä tapauksessa, että se kotihoito tulee hyvinvointialueelta. Jos ostaa kotihoidon yksityiseltä - kuten sen siivouspalvelunkin - niin sille on kiinteä tuntihinta. Yksityiseltä ostetaan siis aikaa ja jos se toimenpide tai muu viekin vähemmän aikaa, yksityisen kotihoitaja sitten vaikka istuu sun kanssasi katselemassa vanhoja valokuvia tai vaihtaa anopinkieleen mullat  ja lähtee seuraavan asiakkaan luokse vasta sitten, kun sovittu aika on tullut täyteen. Muutama vuosi sitten näitä just omien vanhempieni osalta selvitin ja heille - tai nyt siis enää isälle, koska äiti on jo kuollut - yksityinen on taloudellisesti ollut kannattavampi. 

Tätä ja monia muitakin aiheeseen liittyviä ketjuja palstalla vuosien varrella seurattuani olen huomannut, että joidenkin - ei siis läheskään kaikkien - mielestä olisi jotenkin jopa tavoiteltavaa, että eläisi yhteiskunnan erilaisilla tuilla ja kaikki palvelut, mitä elämässään tarvitsisi, tulisi julkiselta. Mä veikkaan, että aika moni ei oikeasti tavoittele tuollaista vaan toivoo - ja toimii sen mukaisesti - ettei sellaiseen tilanteeseen koskaan edes joutuisi. Tietty kenelle tahansa paska voi osua tuulettimeen, mutta en sen nyt kuitenkaan pitäisi olla tavoite. Mun isä täyttää joulukuussa 97 vuotta - mikäli elää niin pitkään - ja muita kotipalveluita ei hyvinvointialueelta ole kuin turvaranneke. Maksu ei mene tulojen mukaan vaan on jotain noin 50€/kk. Hälytykset, jos niitä on, maksaa sitten erikseen. Muuten on pärjännyt edelleen ihan vaan yksityisten hoivapalveluyritysten palveluilla. Ja omassa kodissaan siis edelleen asuu. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko oikeasti omistaa yhtaikaa iso omakotitalo, kaksi autoa, kesämökki, vene, moottoripyörä. Tuollainen omaisuus nielee rahaa ja vaatii huoltamista.  Moni elää markkinatalouden orjana kyseenalaistamatta kulutustottumuksiaan. 

Me keskituloisina myytiin oma asunto pois, koska alkoi kulut nousta liian ylös ( lainankorko, remontit) ja tilantarve  väheni lasten muutettua kotoa pois, joten senkin takia oli hyvä muuttaa. 

 

Meillä on vaatimaton ja helppohoitoinen omaisuus. Yksi velaton auto, sijoituksia. Tämä vain yhden auton pitäminen on mahdollista hyvien kulkuyhteyksien varrella, kun emme tarvitse kahta autoa. Osa tuttavista pärjää ilman yhtäkään autoa, eivätkä hanki autoa, vaikka kumpikin on hyvätuloisia.

 

Juuri näin. Meille myydään ja markkinoidaan kaikkea mahdollista ja haluttaisiin, että kaikki kuluttaisivat mahdollisimman paljon. Mä maksoin asunnostani enemmän kuin olisin maksanut jossain Kuhmossa, mutta toisaalta en ole koskaan tarvinnut ajokorttiakaan, koska täällä pääkaupunkiseudulla pärjää ilmankin. Toki tietysti riippuu siitä, joutuuko työssään käyttämään autoa. Mä en ole koskaan ollut sellaisessa työssä, missä tarvitsisi. Kasarilla olin yhden kesän Vantaalla kotisairaanhoitajana, mutta mulle annettiin alue, jossa pääsi liikkumaan asiakkaalta toiselle fillarillakin. Omaa kesämökkiä en ole koskaan edes kaivannut. Jos jostain kumman syystä haluaisin viettää loman hyttysten seurana mökillä, sellaisen voi vuokratakin. 

Jotkut asiat on lisäksi ihan tottumiskysymyksiäkin. Mun siskoni ei mene kävellen edes 500 metrin päässä olevaan kauppaan. Autolla menee.  Hänellä on ollut auto ja ajokortti siitä päivästä lähtien, kun täytti 18. Hiljattain autonsa oli huollossa ja valitti, miten on nyt kotinsa vankina. Sanoin, että I feel you, mähän olen ollut kotini vankina jo kohta 65 vuotta.  Joitakin vuosia sitten mentiin yhdessä käymään Stadissa Hakaniemen hallissa. Hakaniemessä ajettiin pitkään korttelirallia ja etsittiin parkkipaikkaa. Sanoin siskolleni, että jos olisin tullut julkisilla (bussi + metro), mä olisin jo ostokseni tehnyt ja olisin matkalla takaisin kotiin sen sijaan, että ei olla päästy vielä edes ostoksille asti. 

Mä en ole vielä muuttanut pienempään asuntoon, mutta lähivuosina tulen perimään ihan kivan kerrostalokaksion. Mietin sitten, muutanko itse siihen ja myyn tämän pois, vai myynkö sen kaksion ja jään edelleen tähän asumaan. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme aloitus. Kyllä niillä köyhilläkin on silmät päässä ja näkevät miten suhteellisen paljon leveämmin keskiluokka elää. Se ettei käytä rahaa yhteen "turhuuteen" mihin joku toinen käyttää, ei kerro vielä koko totuutta.


Se että keskiluokassa myös pihistellään ja raahataan jotain eväitä huvipuistoon ei johdu siitä että he olisivat jotenkin taloudellisesti vastuullisimpia ihmisiä, etteikö sellaiseen olisi oikeasti varaa, tai että kaikki olisi heille jotenkin kalliimpaa kuin muille ihmisille, vaan se johtuu siitä että he valitsevat sijoittaa rahansa johonkin muuhun: ottavat hirveät asuntolainat jne. joita sitten maksellaan vuosikymmeniä - eli elävät leveästi, yli varojensa.

 

Köyhälle esim. tuo asuntolainan ottaminen ja ökytalossa eläminen ei ole edes valinta joka olisi pöydällä, koska lainaa ei saa. Jos se köyhä sijoittaa kerran vuodessa rahaa johonkin (ok-taloa huomattavasti edullisempaan, max muutaman satasen verran) huvipuistopäivään hattaroineen, ei tee heistä taloudellisesti vastuuttomia. Silti köyhiä moralisoidaan että kaikki lasten iloksi käytetty raha on väärin ja heidän tulisi sen sijaan säästää nekin rahat siihen että.. niin mihin? Siihen että heillä on joku 10€/kk enemmän ruokaan? Siihen että joskus 50v heillä olisi ehkä varaa ostaa se mätä ok-talo jostain pöndeltä?


Asenteesi haisee. Antakaa ihmisten selviytyä ja tehdään töitä sen eteen että jokainen saisi sen lisäksi myös elää.

 

T: ylemmän keskiluokkaisessa perheessä kasvanut köyhä aikuinen

Nimenomaan kyse on valinnoista. Maksetaan mieluummin asuntolainaa nopeasti pois kuin ostetaan kaikkea sellaista, mitä ilmankin pärjää ihan hyvin.  Mun tuntemistani vähävaraisista suurin osa käyttää rahojaan järkevästi ja vain pieni osa heistä ei. Aikoinaan yksi kaverini kertoi, miten oli vuokrarästiä 950 €. Oli joulukuun alku ja olin just saanut osingot. Annoin hänelle 1000 € joululahjaksi. Maksoiko vuokrarästinsä? No ei vaan osti aikuiselle pojalleen joululahjaksi melkein 900 € maksavan Dysonin pölynimurin. Koska saahan köyhälläkin olla edes joskus juhlaa. Mulle ei ole ikinä tullut mieleenkään laittaa yhteen pölynimuriin tollasta summaa. Pidin kuitenkin suuni kiinni. 

Aika tampio oot. Ite en antais tonnia lahjaksi kellekkään, en edes omalle lapselle. Varaa olisi mutten ole niin tyhmä että jakelisin sitä muille.

Niinhän mä tyhmä olenkin :)  Ja omille lapsillenikin olen joka kolmas vuosi aina antanut lahjaksi sen summan, mitä saa verottajan asiaan puuttumatta antaa. Eivätpähän ainakaan joudu hakemaan toimeentulotukea, jos vaikka sairastuvat tms. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.