Reipas ja tunnollinen lammas

Aika vähän. Eläkeikää on nostettu ja verotusta kiristetty. Niin ja joo, 1990-luvun laman aikaan kotihoidontuesta napsaistiin niin iso summa, että piti viimeinen puoli vuotta olla tooooodella tarkkana, mihin ruokaan on varaa. Niin ja tosiaan josklus aikoinaan olisi kannattanut huhkia viimeiset työvuotensa ennen eläkkeelle jäämistä ihan hulluna, tehdä paljon ylitöitä ja ottaa vaikka toinen ja kolmas työkin, mutta toisaalta ihan hyvä, että tuollaisesta ei nyt olisi ollut enää mitään hyötyä. 

Kun mummoiässä jokin verkkopalvelu lakkaa toimimasta, niin kannattaa katsoa, onko siellä  työsähköpostiosoite vai oma. Olen taistellut tänään Omapostin kanssa, kun huomenna tulee isälle yksi iso paketti ja mun pitäisi sitten olla vastaanottamassa sitä. Ihan oikein tilaukseen laitettiin mun puhelinnumero ja sähköpostiosoitteeni, mutta enhän mä päässyt enää koko Omaposti-sovellukseenkaan. Kunnes tajusin, että hetkinen... :D

Isä ei ole lähipäivinä tulossa kotiin ja voi olla, että ei tule enää koskaan. Eipä sille sitten mitään voi, jos ei kuntoudu kotona pärjääväksi eikä enimmäismääräkään kotihoitoa riitä. Katsotaan nyt, miten käy.  Saattaahan se kuolla ihan vaan vanhuuteenkin ennenkuin kuntoutuu, vaikka fyssari jumppaisi sitä 8 tuntia vuorokaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän mummo-nimitystä vähän arveluttavana, ventovieraasta 60v. Kerran oli uutinen vanhuksesta, joka oli kadonnut: 62v.

Tämä on tottakai vähän mielipideasia. Mua ei haittaa, jos mua mummotellaan. Mutta ärsytti aikoinaan ihan sikana, kun vielä päälle kolmekymppisenäkin työelämässä tytöteltiin. 

Mietin kanssa, että kuka käyttää tätä nimeä, on iso ero. Itsestäni saatan sanoa, harvoin. Ollaan kaverien kanssa otettu tämä "rouva" vast'ikään käyttöön. Äänensävykin ja tyyli ratkaisee, onko sopivaa.

Mä taas joskus nelikymppisenä, kun mua alettiin joissain paikoissa kutsua rouvaksi, meinasin korjata, että eiku neiti. Alkuunhan rouva tarkoitti naimisissa olevaa, eronnutta tai leskeksi jäänyttä naista. Nykyisin rouvan ja neidin välillä on ainoastaan ikäero eikä enää siviilisääty. 

Vierailija kirjoitti:

Perintöjen kyttääjät haluavat päästä vähemmällä vaivalla.

Mä taas ajattelen just päinvastoin. Nimenomaan perintöjen kyttääjät eivät halua, että vanhukselle hankittaisiin sellaiset palvelut - joko kotiin, palvelutaloon tai hoivakotiin - jotka maksavat ja pienentävät tulevaa perintöä. Just toissapäivänä juttelin 96v isäni kanssa ja hän sanoi, että taitaa sittenkin myydä sijoitusasuntonsa ja käyttää rahat omaan hyvinvointiinsa ja pärjäämiseensä. Sanoin, että kerrankin sulta oikein hyvä päätös. 

Vierailija kirjoitti:

No ap katsoo sitten, kun itseä halutaan hoivakotiin, että kuinka mielellään ihminen lähtee kodistaan. Se karma.

Ei kai kukaan haluakaan kotoaan lähteä, mutta jos kotona ei enää pärjää edes erilaisten apuvälineiden ja kotihoidon ja  muiden palveluiden avulla, niin sitten on vähän pakko. Siis mikäli haluaa vielä saada nälkäänsä ruokaa, janoonsa juotavaa yms.