Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että ihmiset sairastelevat siis kotosalla. Pidemmän päälle heille tulee isot murheet ja lyhyt elinkaari. Kansa on yhtä kaikki erittäin sairastelevainen.

 

Itselläni on sekä Pihliksen että Ttalon osakkeita. Kehitys ei ole ollut viime aikoina kaksinen, mutta mielestäni ollut mukavaa, että kaikki raha ei valu ulkomaille. Mehiläisen pääomistaja taitaa olla CVC Capital Partners, eli luxemburgilainen sijoitusyhtiö. Ehkä sitten pitää joskus ostaa heidänkin osakettaan Amsterdamin pörssistä. Tosin sekin näyttää olevan n. -10% tänä vuonna. Pihlis on tänä vuonna n. -25% ja Ttalo juuri nyt n. -22%. 

 

Sijoittamisessa on siis riskinsä. Turha meitä on kadehtia. Etenkin, kun Trump varjostaa kaikkea.

Lyhyt elinkaari on kuitenkin yhteiskunnan kannalta ihan hyvä.  Varsinkin,  jos se elinkaari päättyy ennen eläkeikää. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko liian kallista?

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Enemmän lääkäreitä, vaikka nytkään asiakkaita ei riitä näille nykyisille? Kohta yksityiset lääkäriasemat alkavat antaa potkuja. Sote-alueet supistavat toimintojaan koko ajan eivätkä rekrytoi lisää lääkäreitä. Hoitajia irtisanotaan.

Jos ei ole asiakkaita,  tietenkään ei tarvita työntekijöitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P kirjoitti tuolla aiemmin, että "viha ei auta minua elämässäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin".

Olen samaa mieltä, että viha ja katkeruus on "sisäistä myrkkyä", joka vahingoittaa paljon enemmän kaunan kantajaa kuin kaunan kohdetta.

Tämä ajatus on erikoinen.  Että väärintekijät ei kärsi, vaan vääryydestä valittavat? Se pistää kyllä oikeusjärjestelmämme uuteen uskoon. 

Jos kokee vääryyttä, haluaa sen loppuvan. Viha on se käyttövoima, jonka vääryys herättää. Ryhtyy toimiin. Jos kaikki alistuisi vääryyteen, millainen maailma olisi? Ei vääryyttä vastaan nousevan tarvi syyllistää itseään. Koko oikeusjärjestelmäkin perustuu siihen, että väärintekijä saa rangaistuksen. 

Oikeusjärjestelmä perustuu siihen, että rikoksentekijä saa rangaistuksen. Jos teko ei ole lain mukaan rikos, niin silloin siitä ei rangaistakaan. Suomessa kyllä rikoksistakin annetut rangaistukset on naurettavan pieniä, mutta ehkä sen takia ei ole poliisia paetessaan tarvetta tappaa päiväkodillista lapsia ja kaikkia vastaantulijoita. Joissain maissa on ihan sama, tapatko yhden vai sata, koska tuomio on sama eli elinkautinen. Joka siis on oikeasti elinkautinen. 

Mä tunnen ihmisiä, jotka vuosia ja vuosikymmeniä ovat kantaneet kaunaa väärintekijälleen. Mutta koska kyseessä ei ole ollut lain mukaisesti rikos, niin eipä siitä mitään tuomiotakaan ole tullut. Jotkut ovat alkaneet vainoamaan tätä väärintekijäänsä , mutta sitten se vainoaminen onkin lain mukaan rikos, niin se vainoajahan siinä kärsii eikä se alkuperäinen moraalisesti väärin tehnyt. Tilanne kääntyy päälaelleen.  Alkuperäinen "uhri" muuttuukin "tekijäksi" ja alkuperäinen "tekijä" muuttuu "uhriksi". 

Ei viha vihaamalla lopu, jos se vihan kohteesi ei vidduakaan välitä sun vihastasi. Ja monesti ei välitäkään, jos kyse ei ole hyvin läheisestä ihmisestä. Eikä aina silloinkaan. Jos saat jotain hyvää oloa itsellesi olemalla Don Quijote eli taistelemalla tuulimyllyä vastaan, niin hyvä niin. Mutta sitä tuulimyllyä ei välttämättä kiinnosta palaneen puupennin vertaa sun taistelusi. Vällttämättä ei edes muista, että olet olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle kyllä sopis viettää viimeisimmät vuoteni jossain lämpimässä, ei vaivais kolotukset, ei tarvis rollaattorin kanssa lumisohjossa rämpiä. Mutta ei ihan vielä, ehkä kymmenen vuoden kuluttua, vaikkei sitä koskaan tiedä, koska kunto romahtaa :( 

Yksin en uskaltais ulkomaille muuttaa, mutta jos joku taho, yksityinen tai valtio, asian järjestäis: asunto, ruokailut, siivoukset, vaate- ja terveydenhuolto, riemuiten lähtisin. Ja nimenomaan oma asunto, pienikin riittäisi, mutta ei pelkkä huone! Eläke riittäis hyvin vaikkapa siellä Mombasassa, käytttörahaakin jäis täyshoidosta huolimatta.

Onneksi vielä ei kolota ja jalatkin kantaa, pääkin toimii, vaikka joskus ajatus pätkii... ;)

Muuttaako Espanjan eläkeläiset takaisin Suomeen elämän ehtoopuolta viettämään? Ei tarvis, jos ois tuollaista hoitoa saatavilla.

Menikö pilkutus oikein?

Rahahan siellä Espanjassakin ratkaisee. Itseasiassa yksi niitä Euroopan maita, missä omaisilla on iso rooli vanhusten hyvinvoinnista huolehtimisessa. Jos sulla ei ole siellä omaisia, sitten sulla pitää olla fyrkkaa maksaa jollekin. Entinen työkaverini on asunut jo vuosia talvet Espanjassa, mutta tulee aina kesäksi Suomeen. On siis edelleen työelämässä ja hyväkuntoinen. Kertonut kuitenkin monesti, että hermot menee siihen mañana meininkiin. Itse en pidemmän päälle - vaikka nivelkipuja onkin - tykkää edes 28 asteedn helteistä. Jostain 40 asteen helteistä puhumattakaan. Tämä työkaverini on kertonut, että väölillä sähkö on tosi kallista ja välillä voidaan sähköt pistää poikki ihan vaan sen takia, että muuten sitä ei riitä. Aamulla voi mennä suihkuun ja hanasta ei tulekaan vettä. Koska vedenjakelua pitää säädellä. Maastopaloja on vuosien varrella ollut yhä useammin. Mieluummin mä täällä Suomessa asun rollattorin kanssa liikkuvanakin, kun voin tilata lähikaupasta ruoskaostokseni kotiinkuljetuksella eikä tarvitse miettiä, miten mä sen rollan kanssa pääsen pakoon ikkunastani näkyvää metsäpaloa. Kaikella on puolensa. 

Vierailija kirjoitti:

Se marjayrittäjien juttu oli häpeällinen. Nyt paljastui Lapista ulkomaalaisten työntekijöiden  surkeat olot. Datakeskuksia taitaa rakentaa kiinalaiset. Halpaa sähköä tarvivat meiltä, ei työvoimaa.

Totta! Mä olin aiemmin aina ostanut nimenomaan kotimaisia marjoja ja kun tuo marjayrittäjien touhu tuli julkisuuteen, niin rehellisesti sanottuna tuntui tosi pahalta. Ei sillä, että ne muualla  tuotetut marjatkaan olisi sen eettisemmin tuotettuja, mutta ainakaan niistä ei tarvitse maksaa nylkyrihintoja. Olen aina ajatellut - ja ajattelen edelleenkin - että Suomen pitäisi olla ruuantuotannon suhteen mahdollisimman omavarainen. Koska jos jotain isompaa maailmalla tapahtuu, niin yksikään maa ei tänne toimita ruokaa, jos siellä omillakin kansalaisilla on pulaa ruuasta. Sitten me syödään jäkälää ja käpyjä. Mutta ei kuitenkaan tuollaistakaan työntekijöiden kohtelua voi hyväksyä. Mieluummin maksan veroissa sen, että marjatilallinenkin saa  leipänsä päälle muutakin kuin ylähuulen, mutta jotain rajaa kuitenkin.