Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Ilmaatonmuutos

Varmaan vaikuttaa tämäkin. Mä elin aikuisuuteni ensimmäisen vuosikymmenen kasarilla eli silloin, kun Suomessa ensimmäistä kertaa elettiin kulutusjuhlaa. Uutta ostettiin, vaikka vanhakin oli ihan käyttökelpoista. Surutta roskiin vaan vanha ja uutta tilalle. Otsonikadosta silloin puhuttiin, mutta ei tarvinnut lajitella roskia eikä miettiä mitään ilmastoa. Nykyisin ihmiset miettivät tarkemmin, onko järkevää heittää käyttökelpoista roskikseen vai laittaisko kiertoon, jos ei itse tarvitse. Ja moni jotain tarvitseva sitten koluaa ensin kirppikset (netissä tai kivijalkapaikoissa)  ja vasta sitten, jos niistäkään ei löydy, ostaa kaupasta uutta. Toki osa suomalaisista edelleen kuluttaa surutta, mutta osa ei enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset turhat säästöt pitäisi saada kiertoon. Turhilla säästöillä tarkoitan sellaisia säästöjä ja sijoituksia joilla ei ole koskaan tarkoitus edes tehdä mitään. Yksi tehokas keino turhien säästöjen vähentämiseen on hyvätuloisten verojen kiristys.

 

Säästöt ovat eläkeläisillä.

Eläkkeiden verotusta voidaan kiristää reilusti.

Ja varmasti tullaan kiristämäänkin, mutta edelleenkään ne rahat ei valu kaupoille, ravintoloille yms muuten kuin korkeintaan yritystukina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki liikenevä on jo kulutettu.

Velkaakin otettu ja sekin kulutettu eikä pankki anna enempää.

 

Kulutetaan heti kunhan saadaan  jostain vähän ylimääräistä rahaa

 

Pankit ovat juuri kertoneet, että jatkossa on vaikeampi saada remonttilainaa.

 

 

Eli omistusasujat eivät välttämättä pysty tekemään remonttia.

Paitsi jos on niitä säästöjä.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että kaikki rahat pitäisi laittaa haisemaan ja tilipäivää edeltävänä päivänä pankkitilillä ei saisi olla paria euroa enempää. Entä, jos vaikka pesukone hajoaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset turhat säästöt pitäisi saada kiertoon. Turhilla säästöillä tarkoitan sellaisia säästöjä ja sijoituksia joilla ei ole koskaan tarkoitus edes tehdä mitään. Yksi tehokas keino turhien säästöjen vähentämiseen on hyvätuloisten verojen kiristys.

 

Säästöt ovat eläkeläisillä.

Mä pistän pääni pantiksi, että ennenkuin (täytän siis tänä vuonna 65 v) jotain hoivakotipaikkaa tms tarvitsen, maksun suuruuteen ei vaikuta pelkästään mun tulot vaan myös säästöni, sijoitukseni ja koko muukin omaisuuteni. Tavalla tai toisella ne tullaan kikkaloimaan joko hyvinvointialuille tai Attendoille ja muille vastaaville. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset turhat säästöt pitäisi saada kiertoon. Turhilla säästöillä tarkoitan sellaisia säästöjä ja sijoituksia joilla ei ole koskaan tarkoitus edes tehdä mitään. Yksi tehokas keino turhien säästöjen vähentämiseen on hyvätuloisten verojen kiristys.

Kakspiippuinen juttu. Verotulot menee valtiolle ja kunnille, jotka toki lisää rahaa tarvitsevatkin selviytyäkseen niille asetetuista tehtävistä.  Kulutus taas sitten on sitä, että kansalainen menee kauppaan, parturiin, ravintolaan jne. Miten ajattelit, että verorahat siirtyy valtiolta tai kunnilta kaupoille, partureille, ravintoloitsijoille jne? Yritystukina?