Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät lähde kaduille mellakoimaan. Kulutuslakko on vastarintaa hallituksen politiikkaa vastaan. Mutta vielä useammalle se on pakko kun palkat ovat pienet, alvia nostettu, on työtön, lomautettu tai toimeentulotukea leikattu. En osta mitään ylimääräistä ennen kuin hallitus vaihtuu sellaiseksi joka tunnustaa ihmisyyden. 

Ei näy ruokakaupoissa mitkään lakot. Ruokakauppiaat vuolee kultaa.

Tietenkin ruokakaupat vuolee kultaa, koska niissä asioi sekä vähävaraiset että suurituloiset ja kaikki siltä väliltä. Ruokaa kun on vähän pakko ostaa. Harva suomalainen on ruuan suhteen omavarainen. 

Nro 66; "Lihavat ja alkoholistit tietävät mitä tekevät. Muistisairas ei. Vai luuletko että joku HALUAA lähteä yöpuvussa metsään kolmenkymmenasteen pakkasella? Tai jättää elintärkeät sydänlääkkeet ottamatta? Muistisairas vastaa 2vuotiasta jolla on tahtoa muttei ymmärtämystä."

Näinhän se toki on, mutta omissa kodeissaan asuu tälläkin hetkellä paljon juuri tuollaisia 2-vuotiaan tasolla olevia. Hoitopaikkoja kun ei vaan ole. Ja nyt vielä vähennetään ympärivuorokautisen hoivan paikkoja ja lisätään yhteisöllistä asumista. Yhteisölllinen asuminen on siis käytännössä palvelutalo, jossa on vain arkipäivisin henkilökuntaa. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin niissä käy kotihoito ihan kuten kävisi vanhuksen kotonakin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä aikuiset ihmiset tyytyvät elämään valtion rahoista kuin lapset? Mihin katosi ajatus että itse pitäisi hankkia omat rahansa?

Se ajatus katosi jo monta vuosikymmentä sitten, kun Suomessa parannettiin palkansaajien asemaa ja tehtiin yrittäjyydestä erittäin riskialtista. Ihmiset odottavat mieluummin työpaikkaa kuin perustavat sellaisen itse. Moni meistä on syntynytkin tähän "palkansaaja-malliin"  ja ysärin lama vei sitten monilta viimeisenkin uskalluksen ryhtyä yrittäjäksi. Jossain USAssa konkurssin tekeminen ei tarkoita loppuelämän velkavankeutta, Suomessa tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki ei pakota muistisairasta tai ketään muutakaan ottamaan lääkkeitään tai hoidattamaan sairauttaan vasten hänen omaa tahtoaan. 

 

Ei pidä ihan täysin paikkansa tuo kohta "ketään muutakaan". Esim tuberkuloosia sairastava voidaan tartuntatautilain mukaan määrätä myös tahdonvastaiseen hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vuokralainen tosin yleensä maksaa ne tulevat remontit jo ennakkoon sen vuokransa muodossa."

Ei edes yleensä vaan AINA.

Vuokralainen maksaa kaikki asunnon kulut ja siihen päälle vuokraisännälle ylimääräistä voittoa. Eihän kukaan muuten vuokra-asuntoja omistaisi. Ei se ole hyväntekeväisyystoimintaa.

Ei välttämättä. Jos vuokralainen on esimerkiksi vuokranantajan oma opiskeleva lapsi. 

Tottakai voidaan joku tämmöinen ajatusleikki keksiä. Asunnon omistavat vanhemmat käytännössä lahjoittavat (osittain) ilmaista asumista omalle lapselleen.

Juuri näin. Ei ole sinänsä edes mikään ajatusleikki vaan on ihmisiä, jotka ostavat pienen asunnon paikkakunnalta, jonne perheen lapsi pääsee opiskelemaan. Maksaa siitä ehkä pientä vuokraa tai sitten saa asua siinä ilmaiseksi. Samassa asunnossa voi sitten myöhemmin asua perheen seuraavakin lapsi, jos saa opiskelupaikan ko paikkakunnalta. Aikoinaan Helsingin kallio oli yksi aika suosittu paikka ostaa lapselleen pieni asunto opiskelua varten. Ei ollut silloin vielä mikään trendikäs alue eikä asunnot sen hintaisia kuin nykyisin. Jotkut ostavat sijoitusasunnon ja laittavat sen vuokralle, kunnes oma lapsi tai lapsenlapsi tarvitsee asuntoa.