Reipas ja tunnollinen lammas

Mä olin yökerhoiässä 1980-luvulla ja paljon tuli käytyä. Yökerhot oli kuitenkin keskustoissa ja moni asui lähiöissä. Ei bussit valomerkin jälkeen enää kulkeneet, mutta ei tarvinnutkaan. Korkkareilla ja minihameessa vaan kipitti taksiasemalle, lysähti taksin takapenkille ja oli turvassa kuin olisi oman isän kyydissä. Taksikuskit vielä varmisti, että asiakas pääsee porraskäytävän alaovesta sisälle ennenkuin kaasuttivat pois. Mikä lie tilanne Bernerin taksiuudistuksen jälkeen?

Nro 252: Muistan, kun noita aikapankkeja tuli ja lopulta verottaja puuttui siihen. Mä en yhteisöllisyydellä tarkoittanutkaan aikapankkeja vaan just talkoina tehtyjä hommia sekä naapuriapua. 

Tulipa tuossa koiran kanssa iltalenkillä mietittyä sitäkin, että kun nyt halutaan, että ihmiset itse huolehtivat niin itsestään kuin läheisistäänkin eli halutaan yhteisöllisyyden kasvavan, niin mikäli palataan aikaan, jolloin talkootyönä tehtiin kaikenlaista, moni yrityshän menettää sitten asiakkaitaan. On nimittäin paljon yrityksiä, jotka tarjoavat erilaisia palveluita, koska sitä yhteisöllisyyttä ja talkoohenkeä ei enää ole ollut. Mulla on esimerkiksi suvussa nainen, joka on ammatiltaan sairaanhoitaja, mutta joka jo teininä innostui leipomisesta. Tekee oikeasti aivan mielettömän upeita kakkuja. Jos järjestäisin jotkut juhlat, niin munhan olisi järkevintä teettää ne kakut hänellä ja vastavuoroisesti mä voisin sitten vaikka korjata hänen tietokoneensa tai hoitaa hänen koiraansa sen aikaa, kun hän on parin viikon lomareissulla Thaimaassa. Raha ei vaihtaisi omistajaa eikä myöskään valtio saisi verotuloja. Puhumattakaan siitä, että se konditoria, josta olisin ne kakut muussa tapauksessa ostanut, jäisi nyt ilman yhtä asiakasta. Tai jos vaikka tarvitsisin jonkin remppahomman, niin voisin pyytää tutun remppamiehen tekemään sen ja riippuen rempan suuruudesta, en välttämättä maksaisi hänelle mitään palkkaa siitä, mutta voisin maksaa vaikka hänen yhden kuukauden vuokransa. Täysin verovapaatakin vielä. 

Nro 181: "Jep. Ja sitten tarvitaan asumistukea, kun ei saada maksettua 900€:n vuokraa. Tässä voittaa se asuntosijoittaja, joka vuokraa ap:lta halvalla ostamansa asunnon. "

Juuri näin ja tämähän on tämän hallituksen tavoitekin.  Ei suinkaan se, että kansalaiselle ei tarvitsisi antaa sosiaalitukia vaan se, että ne sosiaalituet ohjautuu päättäjien kavereiden taskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki siinä on, että asunto pitää myydä pois?

Esim. ap:lla asumiskulut ovat nyt tuon 300€, mutta tuskin tuolla summalla mistään saa vuokra-vuokra-asuntoa.

Olen kyllä samoilla linjoilla kuin ap, työn tekeminen ja verojen maksaminen ei tunnu enää lainkaan mielekkäältä, kun oma eläkeikä karkaa jonnekin päälle 70 vuoden, terveydenhoito ei toimi ja vanhuutta en uskalla edes ajatella.

Pitäisi kai väkisin roikkua töissä viimeisillä voimilla ja siitä,suoraan hautaan. Tämä kai on nykyhallituksen agenda.

"Järki" on siinä, että jos ap on pakkoraossa, kun rahat ei riitä, niin ap myy sen asunnon niin halvalla, että joku sijoitusasunnon ostava taputtaa suuria karvaisia käsiään, kun sai asunnon niin halvalla. Voihan se sitten vaikka vuokrata ko asunnon ap:lle ja laittaa vuokraksi - asunnon koosta ja sijainnista riippuen - vaikka 900 €/kk.