Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Jos äitisi ei 5min kuluttua muista mitään, niin tuskinpa asunnon tavaroiden raivauskaan häntä hetkauttaa. Joten siivoukseen vaan.
Ja muistisairaalle voi aina sanoa, että sinähän annoit sen nojatuolin Sirkka-Pekalle jo 2 vuotta sitten. Ei hän muista antaneensa, mutta tuskin myöntää sitäkään, että ei muista. Muistisairaat on oikeasti aika haastavia ja pitää olla tiettyä oveluutta, että heidän kanssaan pärjää. Vaikeampaa on oikeasti niiden kanssa, joilla pää vielä toimii, mutta silti mitään ei saisi heittää pois.
Vierailija kirjoitti:
Tilaa baaritaksi
Baaritaksi kuulostaa kivalta. Saakohan sellaisessa tilattua vaikka sinisen enkelin drinksuksi? Taisit kuitenkin tarkoittaa paaritaksia? Joissain tapauksissa sairaalasta voidaan toimittaa kotiin myös ambulanssilla, jos taksilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa. Aikoinaan mun tytär tuli selkäleikkauksen jälkeen kotiin just näin, koska ei saanut vielä istuakaan. Eli lanssilla tuli, lanssikuskit kantoi paareilla suoraan tytön huoneeseen ja nostivat siitä omaan sänkyynsä. Myös mun äitini pari vuotta sitten tuli lanssilla sairaalasta kotiin, koska ei pystynyt kävelemäänkään ja pihassa on portaat, josta ei olisi päässyt pyörätuolissakaan.
Nro 118: "Valtaapitävien kannalta on hyvä kansalainen koska tällaisilla empatiapojoillahan kannustetaan olemaan äänestämättä."
Valtaapitävien tai valtaan haluavien kannalta on hyvä, että kansalainen äänestää just sitä valtaan haluavaa. Toiseksi paras vaihtoehto toki on, että ei äänestä yhtään ketään. Huonoin vaihtoehto valtaapitäville tai valtaan haluaville on, että kansalainen äänestää jotain ihan päinvastaista kuin just heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
Hauraammassa asemassa eli ei tarvitse vaikka pelätä hajoaako pesukone ja joutuu olemaan pesemättä pyykkiä, kunnas saa säästettyä uuden hinnan, vaan "tilaa" sossusta uuden kotiinkuljetuksella, kun ei ole sitä kuljetusvälinettäkään. Jokuhan just hiljattain paljasti, ettei kone mennyt edes rikki, vaan annettiin sukulaiselle.
Ei nyt ihan näinkään, vaan tuosta keskimääräisyydestä, josta edellinen kommentoija kirjoitti. Eikä pelkästään siitäkään vaan heidän riskinsä olla huonompiosaisia on suurempi kuin niillä, jotka asuvat uusissa omistusasunnoissa pientaloalueilla. Pankit kun eivät edes myönnä sellaista määrää asuntolainaa huonompiosaisille, että voisivat edes uneksia tuollaisesta asumismuodosta. Noh, nyt ei tartte tulla kuin yhdet yt-neuvottelut ja jos arpa osuu omaan kouraan, niin rytinällä voi joutua sieltä hyväosaisen kuplastakin huono-osaiseksi.
Mutta kuten julkisella sektorilla yleensä, niin missä hierarkian vaiheessa tuo "saattaa" muuttuu ohjeistuksissa joksikin toiseksi? Jos muistellaan vaikka pandemia-aikaa, niin alunperin annettiin maskisuositus, mutta monilla työpaikoilla se suositus muuttuikin maskipakoksi. Ja vieläpä sellaisen maskin, joka esti vain bakteerien pääsyn maskin läpi, mutta ei bakteeria pienempien virusten pääsyä maskin läpi. Ja koronavirus on kuitenkin virus eikä bakteeri. Pointtini siis on, että suositukset ja ohjeistukset saattavat muuttua määräyksiksi, joita ruohonjuuritasolla noudatetaan, koska niin on käsketty tehdä. Eikä kukaan mieti, onko tässä mitään järkeä.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/