Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

SDP tehtailee empatiatauluja ryhmille joiden äänet haluaa vaaleissa. SDP äänestäjäthän ovat sitä huonompaa kansanosaa, heikompaa, rumempaa, tyhmempää, sellaista joita voi kusta silmään. 

SDP haluaa kehitysmaalaisten äänet sun muiden Kela elättien. Siksi tehtailevat tällaisia sairaita aloituksia. Hyvyydestä ei ole kyse, vaan äänistä. 

Politiikassa on AINA kyse äänistä. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan. 

 

Äänestämätön kansalainen on siis hyvä kansalainen.

Ei vaan just päinvastoin. Hyvä kansalainen ei tarvitse yhtään mitään yhteiskunnan palveluita. Hyvä kansalainen pärjää itse ja/tai omien tukiverkostojensa avulla. Hyvä kansalainen käy äänestämässä, asuu omistusasunnossa pientaloalueella, käy töissä, hänellä on perhe, sukulaisia ja ystäviä jne. Hetkinen...tämähän kuulostaa aika oikeistolaiselta.

Nyt kun asiaa vähän pohdin, niin tuosta olisi voitu käyttää nimitystä riskianalyysi eikä empatiataulu. On aivan totta, että taulun vasemmassa laidassa on lueteltu ne, joilla oin suurempi riski erilaisiin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos nyt kuulutkin useammassakin asiassa siihen porukkaan, olisit jotenkin heikommassa asemassa. Siis yksilötasolla. Mä väänsin toistakymmentä vuotta osana toimenkuvaani - ihan yksityisellä siis - erilaisia tietoturvaan liittyivä  riskianalyysejä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan. 

Nro 90: "Niin no se Ilmari ei puhunut terveydenhuollon jonosta vaan se jono oli samanlainen kuvainnollinen ilmaus kuin "päästä samalle viivalle". Näissä pitäisi olla kyllä tarkkana, kun Suomessakin lukutaito ja etenkin luetun ymmärtämisen taito heikkenee.

Empatia on huono sana sille, mitä taulussa haetaan takaa, mutta se taulu ei ole myöskään mikään tuollainen ehdoton väline, millaiseksi valtaosa keskustelijoista, sinäkin, sitä vääntää."

Juuri näin. Mutta kun me kuitenkin ihan virallisestikin puhutaan leikkausjonoista, sairaaloiden päivystyksissä olevista jonoista, asuntojonoista jne, niin olisikin järkevämpää käyttää sellaisia termejä, joita ei käytetä johonkin toiseenkin tarkoitukseen. Tuo "päästä samalle viivalle" olisi ollut paljon parempi. En yhtään ihmettele, että monen on vaikea oppia suomea tänne muuttaessaan, koska meillä suomalaisilla on tapana käyttää samaa sanaa moneen eri tarkoitukseen. 

Samaa mieltä myös tuosta empatia-sanasta. Sen sijaan olen skeptisempi koko tästä himmelistä kuin sinä, koska julkisella sektorilla on aivan tavallista, että ensin laaditaan jokin suunnitelma (ihan vaikka lakikin), joka annetaan sitten alenevassa tasossa seuraavalle portaalle, joka vääntää saamistaan ohjeista uudet ohjeet taas seuraavalle tasolle, joka taas väääntää ne omaan muotoonsa ja lopulta, kun ohjeistus päätyy rivityöntekijöille, alunperin suosituksiksi tarkoitetut ohjeet voivatkin olla muuttuneet jo määräyksiksi, joita on pakko noudattaa, tai sitten koko alkuperäinen ohjeistus on muuttunut ihan joksikin muuksi. Olen tuohon jälkimmäiseen törmännyt pari kertaa.  Esimerkkinä vaikka tilanne, jossa lopulta soitin Kelan lakimiehelle, kun Kelan asiakaspalvelija tarjosi vaan "ei oota", mutta mulla oli nenäni edessä alkuperäinen lakiteksti ja siinä sanottiin aivan päinvastoin kuin mitä Kelan asiakaspalvelija oli sanonut. Kelan lakimies kysyi, mistä olen saanut noin virheellisen tiedon, ja vastasin, että no ihan teidän asiakaspalvelijalta. Ymmärrän kyllä, että se asiakaspalvelija noudatti ruohonjuuritasolle saamiaan ohjeita (koska hänen toimenkuvaansa ei kuulu tuntea alkuperäistä lakia) , mutta kun ne ohjeet nyt valitettavasti oli ihan lain vastaisia.