Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto huutaa ensin vuosikaudet: kauheaa rasismia, kauheaa ja esittelee sen jälkeen itse listan, missä ihmisiä jaotellaan ihonvärin, uskonnon, painoindeksin ja jopa poliittisen kannan mukaan 

 

 

Ehdottomasti persulogiikalla on järkevää suunnata palvelut tasapuolisesti kaikille ilman mitään jaottelua. Kutsutaan eläkeläiset neuvolaan ja järjestetään työikäisille taksikyydit keskellä päivää uimahalliin, ettei kukaan vaan jää paitsi palveluista. Äly hoi.

Sun mielestä ihmiset eivät osaa hakeutua neuvolapalveluihin tai eläkeläisten palveluihin ilman tätä rotuoppitaulukkoa?

Se, että neuvolaan kutsutaan vauvojen vanhemmat, perustuu ihan tälle samalle logiikalle, mitä taulussakin käytetään. Minä, joka

 

Mä ymmärrän pointtisi, mutta jotenkin tuntuu, että tämä "empatiataulu" on noin 50 vuotta myöhässä. Tai siis että se olisi ollut tärkeä silloin 1970-luvulla, jolloin rakentamisessa ei vielä otettu huomioon esimerkiksi pyörätuolilla liikkuvia ja 1960-luvullakin vielä rakennettiin kerrostaloja, joissa ei ollut hissiä. Mutta onhan tuossa taulussa kaikenlaista kummallistakin. Esimerkiksi tuo, että jos on perheetön, niin mahdollisesti tarvitsee positiivista erityiskohtelua, mutta jos on perheellinen, niin ei tarvitse. Tosin mulle on epäselvää, mitä se "positiivinen erityiskohtelu" lopulta on, mutta jos verrattavissa on vaikka kolmen alle kouluikäisen lapsen vanhempi sekä paljon maailmallakin reissaava sinkku, niin mikä tekee tästä sinkusta enemmän positiivista erityiskohtelua tarvitsevan?

No jaa, kävin googlettamassa positiivisen erityiskohtelun, mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi yksin asuva olisi pelkästään perheettömyytensä vuoksi jotenkin heikommassa asemassa? Monihan on perheetön ihan omasta vapaasta tahdostaan. Eikä silläkään pitäisi olla merkitystä, käykö raapustamassa äänestyslippuun "Aku Ankka", jonkun ehdokkaan numeron tai jättääkö kokonaan äänestämättä. Jokaisen oma asia. 

Mutta siis sinänsä ihan hyvä, että suunnitellaan sekä rakentamista että palveluita siten, että ne toimisivat kaikille tarvitsijoille. Kuka sitten lopulta mitäkin palvelua tarvitsee, on täysin yksilöllistä. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää mihin tuolla pyritään. Eihän ihminen kuljeta hihassaan tai edes Kannassa tietoa puolestakaan noista asioista, kuten haavoittuvaksi itsensä tunteminen tai äänestyskäyttäytyminen. Jos hän sitten kertoo palvelutilanteessa että hänellä on vaikka ADHD ja vaikea omaksua pitkiä ohjeita, niin mihin siinä tarvitaan jotain plakaattia kertomaan että palveluntarjoajalta osoittaa empatiaa huomioida asia?

Siis keskustelua ja kuuntelua tuo ei jokatapauksessa tee tarpeettomaksi -siis yksilöllisen palveluntarpeen arviointia. Mutta, tuo saattaa johtaa turhiin ja jopa loukkaaviin huomiohin, silloin kun ihmisen oletetaan esim kärsivän yli-tai alipainostaan tai olevan vähempiosainen ihonvärin perusteella.

Toisaalta tuo saattaisi ohjata tarjoamaan sosiaalisia palveluja vuokra-asunto valtaisella alueella, lähinnä hyväosaisille opiskelijoille, mutta jättää tarjoamatta niitä omistusasuntovaltaisilla alueilla pelkällä takuueläkkeellä kituuttaville

 

Mä olen sun kanssasi samoilla linkoilla. Ymmärrän, että kaupunkien suunnittelussa - sekä rakentaminen että palvelut - pitää ottaa huomioon erilaisten kaupunkilaisten tarpeita, mutta esimerkiksi liikuntarajoitteisten tarpeitahan on otettu varsinkin julkisten tilojen suunnittelussa huomioon jo muutaman vuosikymmenen. Moniin erilaisiin palveluihin saa tulkin, jos on kuuro tai kielitaidoton. On saanut jo vuosikymmeniä. Ihmettelin kans hieman sitä äänestysjuttua kun siinä oli että ei voi äänestää. Juu, on ihmisiä, joilla ei ole esimerkiksi terveydentilansa vuoksi mahdollisuuksia mennä äänestyspaikoille, mutta näillekin tarjotaa jo mahdollisuutta äänestää ennakkoon kotonaan. Jos taas ei halua lainkaan äänestää, niin eikös tämän pitäisi olla vapaa maa, jossa kansalainen saa itse päättää, äänestääkö vai ei? Digitaitojen puute on kuitenkin mielestäni ihan oikea ongelma,  kun yhä usempi asia pitää hoitaa digitaalisesti. Mutta ei sillä ole mielestäni merkitystä, onko se digitaidoton lihava vai laiha, asuuko kerrostalossa vai omakotitalossa tai minkä värinen on. Ja noin muutenkin outoa ajatella, että kerrostalossa asuvat asuisivat siinä vain olosuhteiden pakosta. Moni varsinkin iäkkäämpi ihminen muuttaa kerrostaloon sen vuoksi, että se asumismuoto on hänelle helpompi ja palvelutkin on todennäköisesti lähempänä. Lisäksi samassa kerrostalossa voi asua hyvin erilaisia ihmisiä. Vuokralla tai omassa. Nuoria tai vanhoja. Työssäkäyviä tai työttömiä. Terveitä tai sairaita. Ihmisten niputtaminen samaan ryhmään esimerkiksi just asumismuodon perusteella on aika lyhytnäköistä. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin tilanne kuumenee. Maailma on sekaisin.

 

Maailma on kyllä aika sekaisin. Olen tänään aika paljonkin pohtinnut sitä, mitä kaikkea mun elinaikanani vielä tuleekaan tapahtumaan. Ja ei ehkä pitäisi sanoa näin, mutta sanonpa kuitenkin, että olen tosi iloinen siitä, että omat lapseni päättivät pysyä lapsettomina. Olisi aika kurjaa, jos pitäisi miettiä, millainen tämä maailma on sitten, kun lapsenlapset olisivat aikuisia. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuningas mutta haluaisin olla prinsessa.

 No ei sitten muuta kuin sukupuolenvaihdosleikkaukseen :) Vähän hormonihoitoja ja plastiikkakirurgiaa lisäksi. 

 

Voi olla, että nämäkin nimitykset pian muutetaan sukupuolineutraaleiksi. Sitten ei tarvi tehdä mitään. Hallutsija, varahallitsija jne.

 

Totta. Nykyisinhän voi identifioitua ihan miksi vaan haluaa. Mä olen ajatellut identifioitua huopatossuksi. Tarpeeksi muumiomainen identifiointi :D

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin menisitte lomalle jos aika ja raha ei olisi ongelmana?

 

Samaan paikkaan kuin yleensä. Kiertelen siellä eri kohteissa. 

 

Matkajuttuja ei tänne oikein uskalla kirjoitella. Niitä on poistettu ja väännetty seksimatkoiksi aiemmin. Joku kertoi, että ne herättää liikaa kateutta. Joku sanoi, ettei ne kuulu otsikon aiheeseen. 

Peräseinäjoelle voi ehkä matkustaa, mutta liikaa ei sitäkään kannata hehkuttaa. Matkakuvaukseksi riittää: Räntää satoi, auto särkyi, hotellissa oli luteita ja ruoka kylmää.

Tästä viestistä minäkin tykkäsin. Ja uskallan paljastaa: Olen käynyt Peräseinäjoella. Ei ollut seksiä. Muuta en uskalla paljastaa.

 

Mä en ole koskaan käynyt edes Seinäjoella, mutta olen kyllä haaveillut muuttavani vielä joskus sinne. Ihan vaan tämän biisin takia :D

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.