Reipas ja tunnollinen lammas

Huomenta. Kun heräsin, olohuoneesta kuului miesten puhetta. Ensin ajattelin, onko huoltomiehiä tullut yleisavaimella ilman, että olisivat ensin soittaneet ovikelloa. Mutta sitten tajusin, että ei koirakaan ole haukkunut. Menin olohuoneeseen katsomaan ja kissa oli vissiin kävellyt kaukosäätimen päältä ja laittanut telkkarin auki. Ylen aamuhan siellä oli menossa :D

Nyt aamukahvilla. Jonkin ajan päästä tulee Cittarin toimitus. Siihen asti katselen true crimeä. 

Mukavaa viikonloppua!

Vierailija kirjoitti:

21667

Ylhäällä lukee Lammas

Tottakai,  koska kirjoitin sen rekkautuneena.  Tietenkään mun rekkautuneena kirjoittamastani komnentista ei häviä mun tietoni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 21658: Ymmärrän hyvin pointtisi. Mulla ei ole tarvetta kirjoittaa eri ketjuissa kuin omana itsenäni eli Lampaana. Mutta kuten just tässäkin ketjussa osoitin, niin helpostihan tuo anonyyminä kirjoittelu onnistuu. Eihän se, että kirjoittaa jossain rekkautuneena, suinkaan tarkoita, että kaikkialla pitäisi sitten kirjoittaa rekkautuneena. Mä en edes kirjautunut äsken ulos vaan vaihdon vain  Chromesta Edgeen. 

Ok. Mä kirjotan puhelimella, rekkautuminen tuli aina automaattisesti. Vaihdoin siinä nimeni vierailijaksi ja toimi kuten aiemmin kuvailin.

Palaan tylsiin ja tyhmiin, seurasin vain tämän keskustelun nikistä.

No mäkin olen nyt kännykällä. Oota hetki. 

Ja edelleen kännykällä.  Ei tämä vaikeaa ole.

Nro 21658: Ymmärrän hyvin pointtisi. Mulla ei ole tarvetta kirjoittaa eri ketjuissa kuin omana itsenäni eli Lampaana. Mutta kuten just tässäkin ketjussa osoitin, niin helpostihan tuo anonyyminä kirjoittelu onnistuu. Eihän se, että kirjoittaa jossain rekkautuneena, suinkaan tarkoita, että kaikkialla pitäisi sitten kirjoittaa rekkautuneena. Mä en edes kirjautunut äsken ulos vaan vaihdon vain  Chromesta Edgeen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

 

Puhuin alaikäisistä lapsista olettaen, että tervepäiset ihmiset hankkivat lapsia silloin, kun on suuri todennäköisyys siihen, että elävät edes lastensa aikuisuuteen asti. En noin muutenkaan ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä - siis miehiä - joille on ihan ok, että oma lapsi jo yo-kirjoituksiin valmistuessaan suunnilleen vaihtaa iskälle vaippoja. 

Et vastannut kysymykseeni. Oletko sitä mieltä, että kun on kyse alaikäisten lasten vanhemmista, heidän elämässään jokainen päivä on tärkeä? Jos olet, 81-vuotiaan isän elämän pitkittäminen on ihan tärkeää kuin nuoremmankin isän. Jos et ole, miksi paheksut sitä että 80-vuotias mies tekee lapsia, jos kerran lapsi pärjää ihan hyvin ilman isäänsäkin? 

Vastaan kysymykseesi nyt siten, että on ihmisen omaa typeryyttä hankkia lapsia siinä iässä, kun pitäisi olla jo lapsenlapsia. Ei ketään tarvitse pitää elossa 100-vuotiaaksi asti sen takia, että on mennyt nusaisemaan vielä lähes 80-vuotiaanakin. Kun vanhemmaksi päättää ryhtyä, pitää ihan oikeasti miettiä, että se vanhemmuus kestää ainakin sen 18 vuotta. Eikä olettaa, että yhteiskunta tekohengittää lähes satavuotiasta, jotta tämä pääsee edes lapsensa yo-juhliin. Näissä tän artikkelin tapauksissa ei ollut kyse kahdeksankymppisistä vaan kahdeksankymppisten lasten ikäisistä. Niistä, joilla nyt on ihan normaalia olla alaikäisiä lapsia.