Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vinkiksi etsimäsi ketjun löytämiseen: minä katson sivuhistoriasta, pääsen suoraan sille sivulle millä olen viimeksi ollut ja jos ketju on jo ehtinyt häipyä historiasta (liikaa uusia sivuja), poistan 'viimeaikaisia tietoja', joskus tunnin, joskus neljän tunnin verran. Kätevämpää kuin Vauvan haku-toiminto.

Lankalauantaihin liittyen minulla purkamani villapaidan langat vyyhdeillä odottavat kerimistä,  päivään sopiva puuha. Aurinkokennovalaisin parvekkeella toimii taas talven jälkeen, pahojen henkien karkoittaminenkin hoidettu!

Kiitos vinkistä! Mä yleensä palstailen ja muutenkin olen netissä läppärillä ja mulla on useampi selain palstalle auki.  Jätän ne siihen.  Sivuhistoriaa saisi tyhjentää aika usein,  koska olen netissä paljon muuallakin kuin täällä. Saisihan selaimia tähän kännykkäänkin auki vaikka kuinka monta,  mutta vaikuttavat sitten kuluttavan akkua.  Tämä ei muutenkaan ole mikään hyvä kännykkä, kun alunperin hankin vain puheluita ja tekstareita varten.  Ja kun lähden jonnekin,  niin voin HSL:n reittioppaasta katsoa reitit. Nyt läppäri on yläkerrassa ja mä asun koiran vuoksi alakerrassa.  Ja koska meillä on remontti kesken ja tiistaina vielä alkaa taloyhtiön remontti,  niin mulla ei täällä ole oikein paikkaa läppärille. Olohuoneen ruokapöytä on täynnä maalipurkkeja ja muita remonttitarvikkeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa muuta tehdä kuin pitkitetään elämää mahdollisimman pitkään. Elämänlaadulla ei ole mitään merkitystä.

Joo, muuten vaan maa on ollut kohta 10 v maailman ykkönen onnellisuusvertailussa. Taitaa tosin olla enemmän tyytyväisyysvertailu eikä hymyilykilpailu, mutta ei huonosti.

Jep, tuo onnellisuusmittari on siitä vähän huonosti nimetty, että oikeastihan se ei mittaa koettua onnellisuutta, vaan absoluuttisen kärsimyksen puutetta. Eli mitä vähemmän maassa on esim. kodittomuutta, vauvakuolemia ja muita oikeasti rankkoja asioita, sitä "onnellisemmaksi" maa katsotaan.

Todennäköisesti juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä laukoa kun ei täsmennä mitään.

Noin alkajaisiksi olisi hyvä tietää mitä tarkalleen ottaen on se "elämä" joka jää elämättä?

Kiertää maailman sukupuolitautiklinikat?

Niinpä.  En mä ainakaan koe,  että mulla olisi jäänyt elämä elämättä.  Toki on ollut aikoja,  jolloin rahaa on ollut niukasti (esimerkiksiopiskeluaikoina ja hoitovapaalla),  mutta silloin on pitänyt valita mukavia asioita,  jotka ovat olleet realistisia toteuttaa.  

Mietin myös,  mitä olisivat ne konkreettiset asiat,  joita Suomessa pitäisi olla, jotta tuon artikkelin kirjoittaja olisi tyytyväinen.  Suomen ilmasto kuitenkin rajoittaa aika paljon sitä,  millaisia yleisötapahtumia täällä voi ulkona järjestää.  Kesäisin on kyllä monenlaisia festareita ja tapahtumia.  On myös monenlaista yhteisöä ja järjestöä,  joiden toimintaan voi lähteä mukaan,  mikäli vapaa-aika tuntuu harrastuste  jälkeenkin tylsältä.  

Vierailija kirjoitti:

Kell' onni on se onnen kätkeköön sillä Suomessa vahingonilo on paras ilo.

Ja joka kuuseen kurkottaa,  se katajaan kapsahtaa. 

Mutta kyllähän aika moni suomalainen on varsin vähään tyytyväinen.  Varmaan onnellisuuden sijoitus perustuu pitkälti ajatukseen  "huonomminkin voisi mennä" ja koska ei mene,  ollaan onnellisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Siis väität, että korona-ajan ravintolarajoitukset ajaa ravintoloita konkurssiin nyt, kun viimeisistä korona-ajan rajoituksista on varmaan 4 vuotta aikaa?

Ei näemmä persujen mutkusannailu tunne yhtään minkäänlaisia rajoja.

Kyllä.

Välittömät taloudelliset vaikutukset ajoivat monet yritykset ahdinkoon.

Lisäksi muuttuneet tavat jotka Marin pakotti kansalle... arvaatko miksi meidän toimistolla lounasravintola lopetti toimintansa? Osaatko sanoa miten siihen vaikuttaa se ettei toimistolle tule enää niin paljon väkeä koska huulipunahallitus määräsi ettei sinne saa mennä?

Tiedätkö miten se vaikuttaa ajan kanssa kun ei käydä aftereilla, kokouksia ei järjestetä samalla tavalla tarjoilun kanssa, ihmiset eivät tule kaupungille ja samalla käy ostoksilla.

 

Turha selittää että Orpo laittoi ihmiset säästämään, jokainen keskiluokkainen tajuaa että se oli Marin joka lopetti ihmisen liikkumisen. Päälle se, ettei kaupunkiin pääse autolla.

Eli alun perin ilmaisit itseäsi huonosti, kun väitit ravintoloihin kohdistuneiden pakkokeinojen aiheuttavan konkursseja.

Etätyösuositus ei ollut ravintoloihin kohdistettu pakkokeino. Se, että etätyö on jäänyt suositusten jälkeenkin aiempaa huomattavasti suositummaksi ei varsinkaan ole ravintoloihin kohdistettu pakkokeino. Tarkkaan ottaen suositus ei ole pakkokeino lainkaan.

Turha on myöskin selittää, ettei ylipäätään romahtaneella kotimaan kulutuksella olisi vaikutuksensa myös ravintola-alaan. Ravintoloissa käyminenhän on suunnilleen ensimmäinen mielekäs säästökohde. Oman kortensa tähän kekoon kantavat myös Foodorat ja vastaavat, joiden kautta myytyjen annosten kate on selvästi huonompi, mutta joiden suosio käytännössä pakottaa ravintolat osallistumaan kilpailuun niiden kautta.

Kun etätyö yleistyi,  tän lähiön ravintolat joutuivat palkkaamaan lisää henkilökuntaa,  koska etötöitä tekevät alkoivat tilata niistä lounasta kotiin.  Ihan samat lounasedut oli etätöissä kuin lähitöissäkin. Se etu vaan käytettiin ravintoloissa,  jotka olivat toimitusetäisyydellä kodeista.