Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä onkin, ettei nää sinkkumiehet koskaan tajua katsoa peiliin, käydä pesulla ja parturissa, hoidattaa hampaitaan ja pukeutua siististi? 

Kämppäkin kuin kaatopaikka, pinnoitteet repsottaa seinillä, piha täynnä autonraatoja ja varmaan kattokin vuotaa. Hello Kitty-lakanat varmaan lahja äitevainaalta v. 1988 ja äitevainaa itte istuu kiikkustuolissa vintillä.

Mua ei sinällään haittaisi yhtään kaikki tuo, mistä sanoit. Itsekin aloin keräämään viiskymppisenä Barbie-nukkeja. Tosin luovuin harrastuksesta ja lahjoitin nuket vähävaraisten perheiden lapsille. Jos Hello Kitty-lakanat olisivatkin lahja äitivainaalta,  niin mä ymmärrän sen, että joihinkin esineisiin voi liittyä aika suurtakin tunnearvoa. Mä en esimerkiksi ole vieläkään pessyt sitä juomalasia, josta siskoni mies meillä joi vettä päivää ennen kuolemaansa. Se juomalasi on mulla kirjahyllyssä, vaikka langon kuolemasta on kulunut jo yli 30 vuotta. Siskoni meni naimisiin, kun mä olin 13v ja lankoni oli mulle kuin isoveli siihen asti, kun kuoli. Mutta mä en olekaan mikään trendisisustaja. Viimeksi seurasin sisustustrendejä kasarilla, kun ostin olohuoneen seinälle pari sellaista isoa viuhkaa :D

Reaalimaailman Lada-Jussista en tiedä, mutta näistä hänen esiintuloistaan saa sellaisen vaikutelman, että hän on kaikenkaikkiaan epäsiisti. Ei sillä ole väliä, jos autojen rassauspaikka on epäsiisti, koska ei mahdollisen puolison olisi tarkoituiskaan asua autojen rassauspaikalla. Mun mielestä Lada-Jussin pitäisi tuoda esille enemmän sitä puolta itsestään ja ympäristöstään, missä hän ajatteli elävänsä parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä koe, että hänen kannattaisi alkaa muuttaa itseään. Sehän olisi vain teennäistä huijausta. Omalaatuinen tyyppi tarvitsisi omalaatuisen kumppanin, eikä sellaista löydy, jos yrittää esittää normaalia.

Ehkä kaveri ei ole ihan neurotyypillinen? Jos näin, niin ehkä toinen epätyypillinen voisi ymmärtää? 🤔

Ei olisi teennäistä, vaan itsestä huolehtimista. Mies voi olla oma itsensä siitä huolimatta, vaikka laittaa itsensä kuntoon. Ovatko kaikki naiset teennäisiä huijareita meikkeineen?

Ihme kyllä, tämä oli suomalaisten enemmistön näkemys vielä 1980-luvulla.

Pieni meikkaus naiselle oli ok, mutta vähänkin enemmän oli epäaitoa ja epärehellistä. Näin muistelen.

Jussi antaa persoonansa näkyä. Mielestäni se on enemmän hyvä kuin huono. Formaatin mukaisia ihmisiä on jo, ja aika paljonkin. Toki parturi ja suihku sekä parran muokkaus voisivat olla hyvä ajatus eli varovaista tuunausta.

Koti ja piha kannattaisi ihan ekaksi siivota.

Onko elämänhallinnan ongelmia?

Mä luin tuon koko artikkelin ja mietin, miksi Lada-Jussi haluaa esitellä just sen lähes kaatopaikkakunnossa olevan omakotitalonsa. Jutussa tosin luki, ettei hänellä olisi tarkoituskaan sinne muuttaa, jos olisi parisuhteessa. Eli tuo Janakkalan talo on hänelle vain tuon harrastuksensa mahdollistava paikka. Kaupunkiasunto, jossa hän mm tekee etätöitä, hänellä on erikseen. Jos mulla olisi harrastuksena kerätä vanhoja autoja, niin en mä nyt hitto vieköön niitä tohon taloyhtiön parkkipaikalle tai kadunvarteen toisi. Johan siitä alkaisi naapurit valittaa ja parkkipirkkokin aika usein käydä sakottamassa.  Siksi ymmärrän, että Lada-Jussilla on tuo talo, minkä pihassa voi pitää autojaan. Jos noissa jutuissa näkyisi myös siisti ja viihtyisä kaupunkiasunto, Lada-Jussista ei saisi niin "epäsiistiä" vaikutelmaa kuin mitä nyt näistä jutuista saa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Miksi ei tarvitse murehtia kaljuuntumistaan? Ei se murhe mihinkään välttämättä katoa.

Koska se kaljuuntuminen on normaalia. Viiskymppisenä kun katselee ikäisiään miehiä, niin suurimmalla osalla vähintään hiusraja on jo alkanut nousemaan, monilla myös päälaella alkanut kaljuuntuminen. Eiköhän suurin osa viiskymppisistä naisista hyväksy sen, ettei ikäisensä mies ole enää tuuheatukkainen. 

Ei noiden mielestä yli nelikymppiset naiset edes ole naisia.

No se on sitten ihan eri tason ongelma :D

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Miksi ei tarvitse murehtia kaljuuntumistaan? Ei se murhe mihinkään välttämättä katoa.

Koska se kaljuuntuminen on normaalia. Viiskymppisenä kun katselee ikäisiään miehiä, niin suurimmalla osalla vähintään hiusraja on jo alkanut nousemaan, monilla myös päälaella alkanut kaljuuntuminen. Eiköhän suurin osa viiskymppisistä naisista hyväksy sen, ettei ikäisensä mies ole enää tuuheatukkainen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Mikä on tässä tapauksessa nuori nainen ja missä iässä kalju ei enää merkitse naiselle? Onko se 30 raja?

Mä sanoisin ihan mutu-tuntumalta, että ainakin alle 30-vuotiaille asialla voi olla merkitystä. Yli 40-vuotiaille ei enää niinkään. Viiskymppisille tuskin enää lainkaan.