Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
On selvää, että ylimitoitettua julkista sektoria on pakko pienentää. Mutta se, että se tehtiin tavalla, jossa tavalliselta työssäkäyvältä keskiluokkaiselta vietiin perusturva, on mun mielestä suurin syy, miksi kulutus sakkaa. Tavallisen duunarin on pakko säästää pahanpäivän varalle. Pääomatuloillaan elävälle on aivan sama, vaikka työpaikka menisikin alta. Asuntovelkaiselle keskiluokkaiselle taas ei ole. Vähävaraiset ei ole ennenkään kuluttaneet rahojaan kuin välttämättömyyksiin. Kulutuksen lasku ei johdu siitä, että joku Korso-Kerttu ei enää käykään laitattamassa uusia tekoripisiä. Lasku johtuu siitä, että dippainssi- Teemu ja sairaanhoitaja-Sanna säästää pahan päivän varalle. Mutta tätähän sen paremmin ekonomistit kuin poliitikotkaan ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustiede on jännää, kun siinä vilistää kaikenlaisia satuolentoja. On dynaamisia vaikutuksia, Lafferin lautasliinaa, tippuvia murusia, näkymätöntä kättä ja nyt uusimpana tämä tuntematon jarru.
Näitä kaikkia enemmän uskon Joulupukkiin. Tosin nyt saattaa joulumyyntikin flopata, merkkejä on ilmassa.
Mä olen omin silmin nähnyt vuosien varrella montakin Joulupukkia, mutta talouskasvua en. Mutta onneksi meillä on nyt hyvä hallitusohjelma ja talouskasvu on jo ihan nurkan takana :D
Då ekonomisk tillväxt inte kommer till en, måste man själv ta sig till den. Så nära som inom EU har alla andra medlemmar haft en bättre/mindre dålig utveckling. Samma gäller associerade länder.
Mä olen sikäli onnekkaassa asemassa, että en ole enää työelämässä. mutta en ole vielä vanhuuseläkkeelläkään. Olen teoriassa työtön, mutta koska en ole ilmoittautunut työttömäksi enkä nosta mitään yhteiskunnan tukiakaan, voin oloneuvoksena mukavasti seurata, mitä tässä maassa tapahtuu. Kun kuukausituloni ovat 0€ ja samoin kuukausittain maksamani veronikin, seuraan tämän maan tilannetta vähän kuin jostain toisesta ulottuvuudesta. Ja vain hymähtelen näille ekonomisteille ja muille, jotka ihmettelee, mikisi kansa ei enää kuluta. Jo 1980-luvulla sairaanhoito-opistossa opetettiin käyttäytymispsykologiaa. Nämä meidän päättäjät ja ekonomistit vaan on niin tietämättömiä ja siksi ihmettelevät, miksi kulutus on laskenut. Mutta ei siinä mitään, senkus ihmettelevät.
Vierailija kirjoitti:
Bromsen är beskattningen av allt och alla. En stat som använder 60 % av BNP är en stat som ingen vill arbeta i och ingen vill konsumera i. Följaktligen är arbetslösheten i topp och konsumtionen i botten.
Onneksi suurituloisten verotus ensi vuoden alusta laskee ja voivat taas alkaa kuluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Taloustiede on jännää, kun siinä vilistää kaikenlaisia satuolentoja. On dynaamisia vaikutuksia, Lafferin lautasliinaa, tippuvia murusia, näkymätöntä kättä ja nyt uusimpana tämä tuntematon jarru.
Näitä kaikkia enemmän uskon Joulupukkiin. Tosin nyt saattaa joulumyyntikin flopata, merkkejä on ilmassa.
Mä olen omin silmin nähnyt vuosien varrella montakin Joulupukkia, mutta talouskasvua en. Mutta onneksi meillä on nyt hyvä hallitusohjelma ja talouskasvu on jo ihan nurkan takana :D
Demarit on olleet oppositiossa jo yli 2 vuotta, joten nyt hopihopi oikeisto kääntämään talouden nousuun. Toki nousu ei tapahdu hetkessä, mutta kyllä vielä edellisen hallituksen aikaan tavallisilla suomalaisilla oli ainakin jotain luottamusta tulevaan. Tämä hallitus vei sen luottamuksen, joten nyt kipinkapin korjaamaan tilanne. Tai sitten lopettavat vinkumisen siitä, kun kansalaiset ei kuluta.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/