Reipas ja tunnollinen lammas

Huomentapäivää nasut! Sain nukkua kuuteen asti.  Koira ei herättänyt vaan Kyylä. Sen raksukulhossa keskellä oli euron kolikon kokoinen alue,  josta näkyi kulhon pohja.  Kissan mielestä kulho oli siis tyhjä ja piti nousta antamaan sille ruokaa.  

Täälläkin oli aamulla sumua.  Nyt vain ankean harmaata.  Mun uusin aamurutiinini on katsoa iltapäivälehdistä,  joko Oranssi on Kuubassa.  Ei ollut ainakaan vielä aamulla.  Yhden aamuvirkun ystäväni kanssa ollaan viestitelty.  Muuten vaan palstailen ja katselen Netflixiä.  Pyykit voisi varmaan nakata pesukoneeseen.  Ja on muutama paristo,  joiden päihin pitäisi vetää teippiä.  Seuraavalla kauppareissulla nakata kaupan tuulikaapissa olevaan keräyspisteeseen. 

Yhdeltä somekoiralta opin "voihan kissanpylly"

Osa työtttömistä on työkyvyttömiä, mutta koska työttömän peruspäiväraha on pienempi kuin pieninkin työkyvyttömyyseläke, siksi ovat työttömiä eivätkä jo eläkkeellä, minne oikeasti kuuluusivat.  Ja tietysti on myös selvää,  että yli 50-vuotiailla on enemmän työkykyyn vaikuttavia sairauksia kuin esim 30-vuotiailla.  Raskas ruumiillinen työ kuluttaa niveliä ja varsinkin,  jos mistään työergonomiasta ei ole ollut tietoakaan ja sellaista duunia on tehnyt jo 20-30 vuotta.  

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Se että työttömät tekevät "työtään" eli hakevat töihin on sitten huono asia? Huomatkaa myös että jokaisen haetun paikan pitää olla edes teoriassa mahdollista saada ja työvoimaviranomaisen kysyessä mahdollista perustella että miksi se paikka tulikaan haettua. Yleensä henkilökohtainen historia/koulutus alalta toimii perusteena?

 

Eli onko kyseessä vain liian nirsot työantajat  kun ei kelpaa osaava työporukka?

En tiedä,  miten nykyisin on,  mutta aikoinaan jos työttömällä oli mikä tahansa it-alan koulutus ja avoin työpaikka oli it-alalla, niin työkkäri velvoitti hakemaan paikkaa. Olin pk-yrityksessä töissä ja oman työni ohessa kävin läpi hakemuksia. Mun kävi sääliksi niitä hakijoita,  joiden osaaminen ei vastannut lainkaan sitä,  mitä me uudelta työntekijältä edellytettiin.  Tiesivät varmasti itsekin,  että eivät tule paikkaa saamaan,  mutta koska oli it-alan koulutus,  oli karenssin uhalla pakko hakea.  Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta,  kun laitettiin paikka avoimeen hakuun.  Rekrytointi on onnistunut muillakin tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkästi asiaa ketjussa. Ruikutusta, mutta kukaan ei ole esittänyt ainuttakaan järkisyytä, että miksi pankki ei kysyisi. Kun eihän siinä setelissä lue, että mistä se on saatu. Mutta tyypillinen ketju 😂 iha vitust ulinaa ja valitust. Ja iha vitu zero inputti ite aiheeseen. 

Mutta mitä se kysyminen hyödyttää? Meinaatko,  että joku pankin tiskillä sanoisi,  että varastin nämä rahat? Ymmärtäisin paremmin,  jos rahojen alkuperä pitäisi jotenkin todistaa.  Esimerkiksi mun olisi pitänyt niistä joululahjaksi saamistani rahoista toimittaa vanhempieni tilitiedot,  joista näkyy käteisnosto,  sekä sukuselvitys,  josta näkyy vanhempieni lasten ja lastenlasten nimet sekä vielä laskelma,  jossa käteisnosto jaettuna jälkeläisten lukumäärällä on summa,  jota olin tallettamassa.