Reipas ja tunnollinen lammas

Älä unohda lampaita!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätyasunto,hyvä taloyhtiö. Ei sähkölämmitteinen,oma tontti, uudehko niin ettei edessä ole isoja remppoja,huoltoyhtiö hoitaa lumityöt,ruohonleikkuun yms.

Erittäin hyvin viihdytään,edullista ja huoletonta asumista.

Sähkölämmitteistä pelätään turhaan, samoin päätyasuntoja yliarvostetaan.

Meillä on ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys, patterit eivät olleet päällä koko talvena kun pumpun teho riitti lämmittämään kaikki sata neliötä.

Kaukolämpötaloissa on hurja vastike, meillä se on vaan vesimaksuineen 250e, koska asukkaat hoitavat osakkeidensa osalta lumityöt ja sähkölämmitys. Parkkipaikan tekee ulkopuolinen.

On myös 40v vanha taloyhtiö, mutta kuntokartoituksen mukaisesti vuosien saatossa ylläpidetty.

Taloyhtiön talous plussalla, aika ajoin ylim. vastikkeita kerätty remppoja varten.

Meidän taloyhtiössä ainakin toisesta päätykämpässä kärsitään parkkipaikan melusta ja toisessa päädyssä viereisten kaupungin kerrostalojen asukkaiden mölinästä.

Oma kämppämme on täällä keskellä, pääsyissä asuu rauhalliset mummelit.

Varmasti taloyhtiön rauhallisin asunto meillä.

Eli ei ole mitään yleispätevää sääntöä näissä, jokainen taloyhtiö on erilainen!

Itse kartoittaisin että onko yhtiöön tehty milloin kuntotutkimus, millainen taloudellinen tilanne taloyhtiöllä on ja mitä vastikkeeseen kuuluu.

Täällä Helsingissä on villejäkin yhtiöitä, jossa vastike jäätävä ja silti talkoilla suhataan.
Itse välttäisin kyllä kaukolämpöyhtiöitä, sillä niissä et oikein omalla kulutuksella voi säästää kun se on leivottu vastikkeeseen..

Tämäkin vähän riippuu taloyhtiöstä. Mä asun isossa (55 asuntoa) rivitaloyhtiössä ja meillä on kaukolämpö. Toki se on leivottu vastikkeeseen, mutta jokaisessa asunnossa on omat energiamittarit. Kerran vuodessa käy huoltomies lukemassa mittarit ja sitten joko maksat lisää tai saat palautusta sen mukaan, miten olet kuluttanut. Tämä siis sisältää sekä lämmityksen että lämpimän veden käytön. Kun muutin tähän taloyhtiöön noin 30 vuotta sitten, asuntokohtaisia energiamittareita ei näissä vielä ollut. Sitten jotkut iäkkäämmät keksivät, että hehän maksavat nyt sitten enemmän, vaikka kuluttavat vähemmän, kun heillä ei ole lapsia eikä koiria. Hommattiin energiamittarit ja nämä mittareita halunneet yllättyivät, kun heidän kulutuksensa olikin suurempi kuin monella lapsiperheellä. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä, että vaikka he eivät lutranneetkaan suihkussa kuten joidenkin perheiden teinit, he lämmittivät asuntoaan huomattavasti enemmän kuin muut. Mun siskoni sekä mun vanhempani asuvat tässä samassa taloyhtiössä. Mun asunnon lämpötila on yleensä 20 astetta, siskollani taas 24 astetta ja mun yli ysikymppisillä vanhemmillani 26 astetta. Nykyisin kaikki ovat tyytyväisiä, kun voivat itse säädellä kulutustaan ja sen mukaisesti myös maksavat. Ei tarvitse olla naapureille kateellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen 1-tasoista rivitaloasuntoa, jos mahdollista. Esim. jos tulee jalkavammoja tai vanhuuden raihnaisuutta. Maan tasalla lattiat ovat helposti kylmemmät kuin kerrostalon ylemmissä kerroksissa eli tossut käyttöön sisällä.

Ilman huoltoyhtiötä yhtiövastike on halvempi, mutta joutuu tekemään itse enemmän, yhteisillä alueilla mm. lumityöt, nurmikonleikkuu, lehtien haravointi, vesirännien puhdistus lehdistä syksyisin, lipunnostot ja -laskut, ikkunapokien maalaus ym. ellei tilata ulkopuoliselta. Huoltoyhtiö helpottaa elämää mutta nostaa yhtiövastiketta.

Jos enemmistö muista osakkaista on remontti-intoisia kohentajia, niin niitä ja siten kustannuksia voi sitten riittää. Toki järkevä kunnossapito on hyödyllistä. Ihan ok asumismuoto. Oma piha-alue on positiivinen asia. Ilman huoltoyhtiötä sopii viitseliäälle.

Toi tasohomma on vähän kaksipiippuinen juttu. Mun vanhemmat ovat jo 96- ja 94-vuotiaita. Vasta kaksi vuotta sitten hankkivat porrashissin. Isä onkin sanonut, että hänelle nimenomaan portaissa kulkeminen on ollut kuntoutusta. Huomasin saman asian itsekin, kun polviini laitettiin tekonivelet. Oli pakko kulkea rappusia monta kertaa päivässä. Toki, jos tulee jokin sellainen sairaus tai vamma, että tarvitsee pyörätuolin tai vähintään rollaattorin sisällä liikkumiseenkin, niin sitten 1-tasoinen on tietenkin parempi. 

Kannan yläkerrasta tavaroita takaisin alakertaan ja laitan niitä omille paikoilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisöllisyys perustuu yhteenkuuluvuuteen, ikä ei ole sellainen tekijä mikä voisi yhdistää, kaikki vanhat haluaa olla mieluummin tekemisissä itseään nuorempien kanssa ja lapset on tietysti sellainen helppo konsti siinä.

Ei kai ketään kielletä tapaamasta nuorempia ihmisiä

Apn tarkoituksesta ei selviä, mutta yhteisöllinen asuminen tulee olemaan yksi vaihtoehto ikääntyneille, se taitaa olla suunnattu erityisesti muistisairaille. 

Noin se määritelty vanhuspalvelulaissa, nimet vaihtuu tässä lähivuosina, vanhainkodit lakkaa ja kaikkea muuta, mutta saahan silti käyttää yksityisellä puolella mitä tahansa termiä, epäilen vaan että menettää statustaan, että jos joku nyt kaavailee sellaista perustaa niin ehkä ei kannata valita yhteisöllistä asumista siihen nimeen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220790

Yhteisöllinen asuminen

Yhteisöllisellä asumisella tarkoitetaan hyvinvointialueen järjestämää asumista esteettömässä ja turvallisessa asumisyksikössä, jossa henkilön hallinnassa on hänen tarpeitaan vastaava asunto ja jossa asukkaille on tarjolla sosiaalista kanssakäymistä edistävää toimintaa.

Yhteisöllistä asumista järjestetään henkilölle, joka tarvitsee sitä sillä perusteella, että hänen toimintakykynsä on alentunut ja hoidon ja huolenpidon tarpeensa kohonnut korkean iän, sairauden, vamman tai muun vastaavaan syyn vuoksi.

Siis kyseessä on vain uusi nimitys palvelutaloille. Tässä lähellä on palvelutalo ja se on juuri tuollainen.