Reipas ja tunnollinen lammas

Juomaksi pillimehu, pilsneri tai pontikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. sitä on kokeiltu ainakin kerran, ja silloin seurauksena oli kaaos.

Tämä oli vuosia sitten, jolloin olin kiihkeästi ideaa vastaan.

Mutta koska anonyymikeskustelusta ei näytä tulevan mitään ja moderointia ei pystytä hoitamaan järkevästi, olen muuttanut mielipiteeni. Rekisteröitymispakko auttaisi näihin nykyisiin ongelmiin, kuten siihen että fiksuja keskusteluja poistuu palstalta yhtenään.

Okei. Vielä tulus paremmin ajatellut ja harkitummat mielipiteet kun nimimerkkinä olisi rekisteröitymisen jälkeen kirjoittajan oikea nimi.

Itse en todellakaan enään kirjoittaisi yhtään tänne, eli palsta siistytyisi ainakin minun kirjoituksieni verran.

Itse kirjoittaisin tänne enemmän kuin nyt. Viimeisen parin vuoden aikana olen käynyt silloin tällöin kokeilemassa, mutta näppituntumalta yli puolet niistä keskusteluista joihin olen osallistunut, on kadonnut saman tien savuna ilmaan. Ei kukaan jaksa kirjoittaa asiallisia ja paneutuvia kommentteja tällaisessa ympäristössä.

Omalla nimellä kirjoittaminen on eri asia ja vähentäisi osallistumista varmasti. Nimimerkin rekisteröiminen riittää. Jatkuvasti uusia tilejä luoville trolleille voi laittaa automaattiset hidasteet osallistumiseen, jolloin keskusteluja ei tarvitse enää poistaa näkyviltä vain siksi että niihin tulee tolkutonta vihaspämmiä. Tätä spämmäystä voi tällä hetkellä käyttää ihan tietoisesti keinona saada joku itselle epämieluisa keskustelu poistettua.

Tuollaiset palstat on mennyt tuttujen välisiksi kuulumistenvaihtopalstoiksi. Siis hieman sisäänlämpiäviksi niinsanotusti jossa ei välttämättä reagoida mitenkään joidenkin mielipiteisiin

Aikoinaan Kaksplussalle toivottiin rekisteröitymismahdollisuutta. Ei pakkoa vaan mahdollisuutta. Tätä toivottiin siksi, että aiemmin joillain oli tapana esiintyä jonain toisena palstalaisena Aika moni vakiopalstailija sitten rekisteröityikin. Tästä kuitenkin seurasi juuri tuo, että rekisteröitymättömien eli "harmaiden" kommentit varsin usein ohitettiin ja vastailtiin vaan toisille rekisteröityneille eli "mustille". Syntyi nimenomaan näitä sisäpiirejä.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Älä unohda lampaita!!!

Ei sovi unohtaa K -piikkejäkään!

Totta!

Täti muistaa sitten maskin ja heijastinvaljaat jos uskaltaa mennä ulos!

Tietenkin muistan! En mä nyt sentään NIIN vanha vielä ole, että unohtaisin :D 

Aloittajalle vielä sanoisin, että koska olet kohtuullisen nuori vielä, niin eipä sellainen taloyhtiö, jossa asukkaat hoitavat kaikki yhteisten alueiden hommat, sinällään mikään huono juttu ole. Varsinkin, jos kerran tykkäät tehdä käsilläsi. Ota kuitenkin huomioon, että itsekin vanhenet aivan kuten naapurisikin. Oletko valmis muuttamaan kodistasi pois sitten, kun et syystä tai toisesta enää pystykään osallistumaan? Tai oletko valmis siihen, että teet myös ikääntyneiden naapureidesikin puolesta asioita? Mulle itselleni on ollut tärkeää, että tämän taloyhtiön yhteisistä alueista vastaa huoltoyhtiö. Joskin lumiauraa ei enää näy aamulla klo 5 (kuten vielä näkyi 1990-luvulla) vaan vasta joskus iltapäivällä, jos vielä silloinkaan, eli aamuisin voi joutua rämpimään lumihangessa. Ellei sitten itse halua lapioida oman pihansa lisäksi lumet vielä taloyhtiön yhteisiltä pihateiltäkin. Silti tämä on mielestäni parempi systeemi kuin että mulla olisi velvollisuus omalla vuorollani nousta aikaisin aamulla ylös kolaamaan lumet. Entä, jos olisi vaikka kovassa kuumeessa tai jalka kipsissä? Jos haluaisin tehdä kaikki hommat itse, olisin hankkinut rivitaloasunnon sijasta omakotitalon. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Älä unohda lampaita!!!

Ei sovi unohtaa K -piikkejäkään!

Totta!