Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Meillä on iso sukujoulu, mutta mielelläni ottaisin tänne myös sinkkukavereita jos tietäisin, että kaipaavat jouluhulinaa. Tuntuisi vaan tunkeilevalta ehdottaa.
Meilläkin on ollut perinteenä sukujoulu. Miettinyt joskus tuota samaa, mutta sitten ajatellut, että tuntisiko yksinäinen itsensä vieläkin yksinäisemmäksi, jos osallistuisi jonkun toisen sukujouluun? Ulkopuolinenhan hän kuitenkin siinä porukassa olisi. En tiedä, riippuu varmaan ihmisestä. Tosin rajoitteena kyllä olisi ollut jo tilat, meitä on omaa lähisukuakin niin monta, että mikäli olisi kutsuttu vielä lisää porukkaa, ainakin ruokailu ei olisi onnistunut koko porukalla samaan aikaan vaan olisi pitänyt porrastaa.
Mä tein tänä syksynä päätöksen, että en vietä - ainakaan tänä vuonna - sukujoulua. Mulla on yksinäinen kaveri, jolla ei ole elossa lähisukulaisia, ei ole puolisoa eikä ole lapsiakaan. Kutsuin hänet viettämään joulua kahdestaan mun kanssani. Niin ja kissani ja koirani kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi kun jokainen viettäisi joulut lapsuuskodeissaan. Uudenvuoden voi sitten viettää lapsiperheenä.
Kumman vanhemman mukaan ne pikkulapset sitten annettaisiin? Ei toinen vanhempi halua viettää joulua erossa lapsestaan. Ap
No sehän on ihan perheen päätettävissä. Vaikka vuoronperään aina toisessa mummolassa tai jotain muuta. Ei ole hankala asia.
Helsingissä asuvalla pariskunnalla Matilla ja Maijalla on kaksi lasta. Matti viettää jokaisen joulunsa vanhempiensa luona Parkanossa ja Maija omien vanhempiensa luona Sastamalassa. Lapset viettävät joka toisen joulun isänsä kanssa Parkanossa ja joka toisen äitinsä kanssa Sastamalassa. Lapset aikuistuvat ja heidän pitäisi siis alkaa viettää joulua lapsuudenkodissaan. Siis Helsingissä. Mitä he siellä keskenään tekevät, jos heidän isänsä on joulun Parkanossa ja äitinsä Sastamalassa? Vai poistuuko "velvollisuus" viettää joulua lapsuudenkodissa silloin? Entä, jos Matin äiti ja/tai Maijan äiti ei jaksa enää järjestää joulua? Jos Matin äiti ilmoittaa, että nyt riittää, kuuluuko Matin ja Maijan lasten viettää sen jälkeen joulut aina Matin kanssa Helsingissä (siis lapsuudenkodissaan) ja Maijan mentävä joka jouluksi edelleen Sastamalaan omille vanhemmilleen? Maija saa viettää joulua omien lastensa kanssa vasta sitten, kun Sastamalassa ei järjestetä enää joulua?
Yle aamussa THL:n Katz tänään sanoi, että korona pitää vaan hyväksyä. HUS:in Ruotsalainen kehotti riskiryhmiin kuuluvia käyttämään "vahvempia maskeja" eli tällä varmaan tarkoitti ffp3- ja ffp2-hengityssuojaimia. Katzin mielestä maskia voi käyttää, jos siltä tuntuu. Molempien asenne kuitenkin kokonaisuutena oli se, että noh, koronaa on taas ja sille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset taitavat kuluttaa enemmän päivittäistavaroihin, käyttövaatteisiin ja kodinkoneisiin yms kuin luxustuotteisiin.
No heh joo, rumaa vauvanpaskanruskeaa laukkua on vaikeaa syöttää lapsille edes ketsupin kanssa!
Nauroin tälle mielikuvalle ääneen :D Mutta tottahan tuo on, että suomalaisten palkkataso ja elinkustannukset eivät ole sellaisia, että niitä vauvanpaskanruskeita merkkilaukkuja olisi kovin monella varaa käydä Esplanadilta ostamassa. Ja vaikka olisikin, moni silti käyttää senkin ylimääräisen rahan mieluummin vaikka perheen yhteiseen lomareissuun ulkomailla. Tai johonkin muuhun.
Alkuperäiseen kysymykseen: Jumbo sijaitsee varsin hyvässä paikassa. Tulipa sinne sitten Espoosta, Vantaalta, Klaukkalasta, Nurmijärveltä, Tuusulasta tms paikoista. Kehä III vetää kohtuullisen hyvin liikennettä ja lisäksi Kehä III:n varressa on myös paljon muita liikkeita (kuten huonekalukauppoja, RTV ja muita rakennustarvikeliikkeitä). Jumbosta ei ole kovin pitkä matka Tammistoon, mistä löytyy Bauhaus ja paljon muuta. Kun siirrytään Helsingin keskustasta vähän pohjopisempaan eli Kehä I:n pohjoispuolelle, sieltä alkaa löytyä enermmän pientaloalueita. Rivitaloja, paritaloja ja omakotitaloja. Kampissa tai Kruunuhaassa asuva ei tietenkään tarvitse haravaa, ruohonleikkuria, grilliä, puutarhakalusteita tai niiden hoitoaineita yms, mutta kun mennään sieltä pikkasen eteenpäin, niin ihmiset tarvitsevatkin jo monia sellaisia asioita, joita keskustassa asuvat eivät tarvitse. Miksi siis menisi Triplaan tai Rediin ostoksille, jos jokatapauksessa pitää vielä mennä näihin edellä mainitsemiini kauppoihin? Mieluummin sitten menee Jumboon. Eikä se bensa vieläkään ilmaista ole.
Vaikea sanoa. Yksi tekijä saattaa olla se, että monissa maissa ei ole tapana laittaa vanhuksia hoivalaitoksiin, joissa henkilökuntakin vielä vaihtuu tiheään erilaisten keikkalaisten vuoksi. Loogista on, että mitä useampaa ihmistä päivän aikana tapaat ja mitä useampaa jokainen tapaamasi on päivän aikana tavannut, sitä todennäköisemmin jollain on koronatartunta ja tartuttaa sen tapaamiinsa vanhuksiin. Kotihoidossakin vanhuksen luona käy yleensä useampi kuin yksi ihminen ja myös he käyvät työpäivänsä aikana monen muun kotihoidossa olevan luona ja vapaa-ajallaan sitten tapaavat myös muita ihmisiä.
Toinen tekijä saattaa olla se, että Suomessa neljännet rokoteannoksensa on saaneet vasta riskiryhmäläiset ja siitäkin on jo aikaa. Muut ovat saaneet vain kolme rokoteannosta, vaikka olisivat halunneet neljännenkin. Heille on sanottu, että 3 rokoteannosta JA koronatartunta vastaa neljää rokotetta. Ei siis ole ollut tarkoituskaan, että he saisivat neljän rokoteannoksen antaman suojan neljällä rokotteella vaan neljännen rokotteen sijasta heidän pitää sairastaa korona.
Sekin varmasti vaikuttaa, että sydän- ja verisuonitaudit ovat suomalaisten "kansantauteja". Geeniperimämme ja elintapamme vaikuttavat näiden sairauksien syntymiseen.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/