Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Hoitajatuttusi tekivät erittäin väärin, kun menivät töihin, vaikka oli oireita. 

Toinen asia: mulla on mennyt täysin luottamus siihen, että Suomessa on maailman rehellisimmät virkamiehet.

Suomalaisille valehdeltiin rokotteen tehosta ja koronan leviämistavoista. Ihan takuulla valehtelijat tiesivät valehtelevansa. Miten virkamiehissä on noin paljon valehtelijoita. Se oli tahallista. Heillä oli paras tieto. 

(Lapset ei levitä, ei tartu kouluissa, ei leviä aerosolina, riittää, kun pesee kädet ja yskii hihaan, lottovoiton luokkaa sen tuleminen Suomeen, rokote estää tartuttamisen, joten koronapassilla turvallista. 70 % rokotekattavuus tekee laumasuojan ja koronan voi unohtaa.)

 

 Hoitajatuttuni tekivät ihan oikein. Heidäthän oli rokotettu ja koska rokotettu ei voinut tartuttaa, ei ollut mitään syytä jäädä pois töistä. 



Toi sun toinen asia. Mä seurasin tätä hässäkkää - siis ihan mielenkiinnosta- jo tammikuussa 2020. Helmikuussa yksi työkaveri oli tulossa talvilomalta Alpeilta, just sieltä Tirolin alueelta. Mä kysyin firman toimitusjohtajalta, että meinaatko, että hän lampsii heti seuraavana päivänä toimistolle töihin. Toimari oli kuin ö aapisen laidassa ja mä sanoin, että mitäs jos nyt tää Tirolista palaava tekisi varmuuden vuoksi kaksi viikkoa etätöitä. Ja mä passitin koko porukan etätöihin jo ennenkuin tuli virallinen etätyösuositus. Jotain hyvää siinä, että nörtillä on sairaanhoitajan koulutuskin :D



Mä tajusin jo hyvin varhain, miten koko tämä pandemian hoito oli jotain kummallista poliittista peliä. Tehtiin asioita, jotka oli oikeasti ihan ääliömäisiä, mikäli olisi ollut tarkoitus estää virusta leviämästä. Mutta eihän se ollutkaan tarkoitus. Tarkoitus oli vain pitää huolta siitä, että virus leviäisi sen verran hitaasti, että terveydenhuollon kantokyky kestää. Kun terveyudenhuollossa jo pitkään oli ajettu kaikki toiminnot minimiin, niin tietenkin kaikki räjähti, kun yks kaks olikin potilaita enemmän kuin pystyttiin hoitamaan. Poikkeustilan julistaninen ja valmiuslain tiettyjen pykälien käyttöön ottaminen oli tietenkin siinä tilanteessa välttämätöntä, koska muuten ei olisi selvitty. Mutta esimerkiksi HUS:in Eeva Ruotsalainen yritti vielä marraskuussa 2021 (vai oliko jopa 2022) saada poikkeustilaa uudelleen käyttöön, koska joulunpyhiksi oli silloin liian vähän hoitajia. Jos olisi ollut poikkeustila, olisi hoitajat voitu pakottaa töihin jouluksi. En ole Marin-fani, mutta silloin arvostin Marinin kommenttia, että poikkeustila ja valmiuslaki eivät ole olemassa sitä varten, että HUS:illa on ongelmia työvuorolistojen kanssa. 



Harmi, että kesäkuussa 2020 aikani kuluksi siivosin kirjahyllyäni ja hävitin kaikki sairaanhoito-opiston aikaiset oppikirjani. Olisin voinut lahjoittaa ne vaikka THL:lle. Mä otin ne vanhat opit käyttöön heti silloin, kun kuulin työkaverini saapuvan Tirolista. Mä en missään vaiheessa uskonut niitä älyttömyyksiä, että koronavirs ei tartu klo 16:59, mutta alkaa tarttua klo 17:01. Tai että koronavirus ei tartu koulussa, missä samassa huoneessa on yli 20 lasta, mutta heti, jos menee koulukaverinsa kotiin leikkimään tai menee harrastuksiin, jossa on 5-10 lasta, sitten se tarttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on paljonkin todellisuuden kieltäjiä. Ylen aamut taas eivät tavoita kuin pienen osan kansaa eikä ainakaan minua kiinnosta eikä auta, jos siellä joku THL:n tyyppi taas kerran toistelee "seurataan, seurataan"-mantraa. Kyllä pandemian keskellä pitäisi olla selkeämpi tiedotus ja ripeämpi organisaatio. Itsereflektiotakin tarvittaisiin, koska Suomi loistaa nyt punaisena koronakuolemakartoilla. Muualla on tehty joitain asioita paremmin kuin täällä, ja niitä malleja pitäisi alkaa soveltaa. Nykykäytännöissä kukaan ei johda pandemian torjuntaa, ja monilla on se käsitys, ettei sitä enää edes ole. Jos maailmalla alkaisi levitä jokin supertappava virus, Suomessa tapahtuisi oikeasti kauheita, koska täällä ei ole mitään oikeaa kriisiosaamista, mutta jahkailua ja vastuun välttelyä sitäkin enemmän.

Et vastannut mun kysymykseen. MISSÄ pitäisi tiedottaa? MV-lehdessä ja Seiskassa? Netflixissä? Hesarissa on ollut juttua koronatilanteesta ja monissa muissakin sanomalehdissä. Ja KENEN pitäisi tiedottaa? Petteri Orpon, Riikka Purran vai jonkun muun ministerin? Jos siis kerran HUS:in ja muiden sairaanhoitopiirien lääkärit sekä THL ei ole riittävän asiantunteva taho tiedottamaan? Ei meillä yksikään ministeri ole tässä asiassa mikään asiantuntija vaan he kuuntelevat asiantuntijoita. Erityisesti THL:ää. Miksi neljäksi vuodeksi valitun ministerin pitäisi ennen ehdokkuuttaan kansanedustajaksi suorittaa lääketieteen, mikrobiologian ja virologian tutkinnot? Se toki voisi olla ihan järkevää, että meillä ei olisikaan tällainen systeemi vaan nk virkamieshallitus. Eli STM:n alaisuudessa toimivilla ministereillä pitäisi olla juuri tämän alan koulutus. Valtiovarainministerillä sitten oman alansa koulutus, opetusministerin pitäisi olla koulutukseltaan opettaja jne. Toistaiseksi meillä on tällainen yhteiskuntarakenne ja jonain päivänä Käärijä saattaa olla valtiovarainmisteri.



Mä ymmärrän edelleen ihan hyvin, mitä tarkoitat. JONKUN pitäisi.  Mutta kuka se Joku on? Tai keitä ovat ne, joista muodostettaisiin jokin organisaatio? Tällä hetkellä se organisaatio on THL. Vielä puutun käyttämääsi pandemia-sanaan. Pandemian määritelmän mukaan korona ei ole enää pandemia. Se ei ole enää edes yleisvaarallisten tartuntatautien listalla. Seurattavien tartuntatautien listalla on, mutta justhan sitä seurataankin. Mm jätevesistä. Espanjantautiakin eli influenssa A:n alatyyppiä H1N1 esiintyy edelleenkin. Vuosi sitten sain rokotteen sitä vastaan. Oli yksi niistä viruksista, jota vastaan sen vuotinen influenssarokotus oli tehty. Vaikka virusta on edelleen ympäri maailmaa, ei meillä ole enää epidemiaa eikä varsinkaan pandemiaa Espanjantaudista. Ja edes WHO:n mukaan koronavirus ei ole enää kansainvälinen terveysuhka, mikä on yksi kriteeri sille, voidaanko puhua pandemiasta vai ei. 



Olen samaa mieltä siitä, että riskiryhmiin kuuluvien ja heidän läheistensä olisi hyvä olla tietoisia tilanteesta. Mutta emme ole siinä tilanteessa, jossa hallituksen pitäisi varmistaa, että jokainen riskiryhmään kuuluva on nyt varmasti tietoinen tilanteesta. Petteri Orpo ei ole meidän isä eikä Kaisa Juuso meidän äiti. Vaikka keväällä 2020 Sanna Marinista tulikin jonkinlainen äitihahmo ja Mika Salmisesta isähahmo, niin nyt ei olla enää samassa tilanteessa kuin silloin. Jos kuuluu riskiryhmään, pitää vaivautua vähän itsekin selvittämään asioita. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä rokotevastaisuus johtuu, kyllä itse luotan viralliseen asiantuntijatahoon, rokotteet on kehitelty kansalaisten suojaksi. On tietysti oma asia jos ei rokotetta halua, silloin ei voi myöskään vongata hoitopaikkaa jos tauti iskee. Säästöä sekin. 

Mä veikkaan, että ainakin osan kohdalla siitä koronapassihölmöilystä. Kun oli jo todettu, että rokote ei estä saamasta tartuntaa eikä estä tartuttamasta muita, silti koronapassia tungettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun. Rokottamattomiin suhtauduttiin kuin spitaalisiin, mutta rokotetuilla oli täysi oikeus tartuttaa koronaa muihin. Kansan jakaminen kahtia asialla, jolle ei ollut edes mitään perustetta, ei ollut kovin fiksu teko. Israel oli rokotusten suhteen etulinjassa ja sieltä saatiin varsin paljon tietoa siitä, että rokote ei estäkään tartunnan saamista eikä estä tartuttamatta muita. Tätä tietoa ei haluttu S

Lisään tähän omaan kommenttiini vielä sen, että hoitajien rokotepakko saattoi olla myös yksi syy. Kun oli jo todettu, ettei rokote estänyt saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita, silti vaadittiin hoitajia ottamaan rokotteet. Ja sitä rokotepakkoa perusteltiin nimenomaan sillä, että rokotettu hoitaja ei tartuta potilaitaan. Perusteltiin vielä silloinkin, kun jo tiedettiin, että kyllä muuten tartuttaa. Rokote saattaa hyvinkin suojata ihmistä saamasta taudin vakavaa muotoa, mutta silloinhan hoitajien rokotepakon olisi pitänyt perustua ihan eri asiaan. Siihen, että on pienempi riski kuormittaa jo ennestään huonossa jamassa olevaa terveydenhuoltoa, ja siihen, että on pienempi riski joutua olemaan - niin ikään huonossa jamassa olevassa terveydenhuollossa - kovin pitkään pois töistä. 



Entisenä sairaanhoitajana mulla on aika paljon hoitajatuttuja. Muistan hyvin, miten iloissaan osa hoitajista oli rokotteen saatuaan, kun saattoivat sitten hyvillä mielin käydä viikonloppuisin baarissa ja elää muutenkin ihan normaalisti. Rokotteesta huolimatta saivat tartunnan, mutta koska oireet olivat vain lieviä, eivät jääneetkään kotiin vaan menivät töihin. Aika moni heistä oli vielä töissä hoivakodeissa, palvelutaloissa tai kotihoidoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen aamussa 6.11 THL:n henkilöt kertoivat, että korona tulee LOPPUSYKSYSTÄ

Miksi mennä rokotusjonoihin, siihenhän on vuosi aikaa. Nyt on TALVI MARRASKUU.

Syyskuu, lokakuu ja marraskuu ovat Suomessa syksyä. Joulukuu, tammikuu ja helmikuu ovat talvea. Maaliskuu, huhtikuu ja toukokuu ovat kevättä ja kesäkuu, heinäkuu ja elokuu ovat kesää. Nyt ei siis ole vielä talvi vaan nimenomaan eletään nyt  loppusyksyä.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä rokotevastaisuus johtuu, kyllä itse luotan viralliseen asiantuntijatahoon, rokotteet on kehitelty kansalaisten suojaksi. On tietysti oma asia jos ei rokotetta halua, silloin ei voi myöskään vongata hoitopaikkaa jos tauti iskee. Säästöä sekin. 

Mä veikkaan, että ainakin osan kohdalla siitä koronapassihölmöilystä. Kun oli jo todettu, että rokote ei estä saamasta tartuntaa eikä estä tartuttamasta muita, silti koronapassia tungettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun. Rokottamattomiin suhtauduttiin kuin spitaalisiin, mutta rokotetuilla oli täysi oikeus tartuttaa koronaa muihin. Kansan jakaminen kahtia asialla, jolle ei ollut edes mitään perustetta, ei ollut kovin fiksu teko. Israel oli rokotusten suhteen etulinjassa ja sieltä saatiin varsin paljon tietoa siitä, että rokote ei estäkään tartunnan saamista eikä estä tartuttamatta muita. Tätä tietoa ei haluttu Suomessa hyödyntää vaan edelleen elettiin harhaluulossa, että rokotettujen seurassa on turvalölista viettää aikaansa, mutta rokottamattomien ei.