Reipas ja tunnollinen lammas

Jutussahan tosiaan sanottiin, että päivystysten ruuhka ei johdu kävijämäärästä. Ruuhka johtuu siitä, ettei päivystyksestä saada siirrettyä osastohoitoa tarvitsevia vuodeosastoille. Tosiasia on, että tänä päivänä vuodeosastoilla on paljon sellaisia potilaita, joita ei voida kotiuttaa. Joko ei voida kotiuttaa enää ikinä (eli tarvitsisi hoivakotipaikan) tai sitten tarvitsisi ainakin alkuun jonkun muun hoitoapaikan (esim jonkun kuntoutusosaston) ennenkuin voidaan kotiuttaa. KUn paikkoja hoivakodeissa ja kuntoutusosastoilla ei yksinkertaisesti ole, potilaat odottavat niihin pääsyä HUS:in vuodeosastoilla. Siis werikoissairaanhoidossa, vaikka oikea hoitopaikka olisi perusterveydenhuollossa (kuntoutus) tai sosiaalipuolella (hoivakoti). 

Mä aloin harmaantua jo 5 vuotta sitten, kun lakkasin käymästä kampaajalla värjäyttämässä hiuksiani. Mun äitinikin harmaantui hyvin pian sen jälkeen, kun lakkasi värjäämästä hiuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan teit ihan oikein, kun passitit sen Tirolista tulleen etätöihin ja porukkasi. Mutta oletko ihan varma, ettei tauti jotain muuta kautta iskisi joka tapauksessa? Näinhän tapahtuu aina. Joo voimme teoriassa mennä koko maailma samaan aikaan kuukaudeksi koteihimme, mutta se nyt vaan ei tapahdu. Ei ainakaan nykymaailmassa.

 

 

Siis sehän on ihan selvää, että virus leviää. Tulee leviämään niin kauan, kun minä elän ja todennäköisesti vielä niin kauan, kun omat lapsenikin elävät.  Ja vielä senkin jälkeen. Ei tämän Tirolista tulleen etätöihin passittamisen tarkoitus ollutkaan estää virusta leviämästä Suomessa. Ainoastaan tarkoitus oli, että ei tartuttaisi työkavereitaan. Työpaikalla. Osalla meistä oli jo silloin iäkkäitä ja hauraita omaisia ja tartunta työpaikalla ei olisi ollut kovin kiva juttu. Ja kuten kerroin, aika nopeasti passitin koko henkilöstön etätöihin. Niillä, joilla oli tarvetta suojautua, ei ollut enää pelkoa siitä, että töissä saa tartunnan. Ja ne, joilla suojautumisen tarvetta ei ollut itsensä, perheenjäsentensä tai muiden läheistensä vuoksi, saivat tietysti vapaa-ajallaan touhuta mitä lystäsivät. 



Mä en ole missään vaiheessa sanonut, että haluaisin mitään vuoden 2020 rajoituksia enää nyt. Itseasiassa mun mielestä aika moni niistä rajoituksista oli täysin tarpeettomia. Tai ainakin tehottomia. Jos rajoitus A ja rajoitus B olisikin voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen, Suomessa päätettiin toteuttaa vain se B. Rajoitusta A ei toteutettu ja sitten ihmeteltiin, kun virus edelleen levisi. 



Jo siinä vanhassa pitkässä koronaketjussa, joka alkoi tammikuussa 2020, mä todella, todella monta kertaa kerroin, miten kannattaa suojautua, jos kuuluu riskiryhmään tai joku läheinen kuuluu riskiryhmään. 

Vierailija kirjoitti:

En ole se, jolle vastaat.

Mutta kun Suomessa koronakuolleiauus on Euroopan suurinta, niin poliittisella päätöksellä pitäisi määrätä tekemään asialle jotakin. Ensin todeta tilanne ja sitten etsiä syyt ja sitten määrätä muutettavaksi toimenpiteitä tai organisaatioita tarkempaan koronan estoon. 

Niinhän se aina on, että ihan uusia tyyppejä tulee ministereiksi ja heillä ei ole taitoa hoitaa pestiään ilman apuvoimia. Kiuru kasvoi hyvin tehtäväänsä. 

Thl on vain neuvoa antamassa. Heidän neuvonsa ovat täysin vääriä. Typerää odottaa koronarokotusten kanssa influenssarokotuksia. 

 

En ole eri mieltä kanssasi. Kun miltei 20 vuotta sitten aloitin nykyisessä työpaikassani, meillä oli hyvin usein puhetta mitä erilaisimmisssa asioissa, mitä pitäisi tehdä. Jonkun pitäisi. Siis sen kuuluisan Jonkun Muun. Mutta koskaan ei sanottu suoraan, KENEN pitäisi.  Nostin jo aikoja sitten asian esille ja sanoin, että ei enää konditionaaleja. Ei enää "pitäisi" vaan "pitää". Ja sitten päätetään, kuka tekee. Konditionaalit ja lisäksi se, ettei ole edes ehdotusta, kenelle nakki napsahtaa, on pelkkää  sanahelinää. Asiasta voi jaaritella vaikka vuosikymmeniä eikä mitään tapahdu. 



Poliittinen päätös ei ole ihminen. Poiliittinen päätös ei voi tehdä yhtään mitään. Tai no ehkä jonain päivänä poliittinen päätös on tekoäly. 



Ja siis THL ei ole vaatinut, että hyvinvointialueet antavat koronarokotteet influenssarokotusten yhteydessä. Tämä on ollut ihan hyvintointialueiden oma päätös. THL suorastaan hoputtaa kansalaisia hakemaan rokotteensa,  mutta ne on hyvinvointialeet, jotka panttaavat rokotteita. Meillä on Suomessa sellainen hallintohimmeli, että tavallisen kansalaisen on tietenkin vaikea hahmottaa, kuka on päättänyt ja mistä. Kansalainen huutaa hallitusta apuun, vaikka syypää johonkin on joku ihan muu viranomainen kuin hallitus tai edes yksikään ministereistä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajatuttusi tekivät erittäin väärin, kun menivät töihin, vaikka oli oireita. 

Toinen asia: mulla on mennyt täysin luottamus siihen, että Suomessa on maailman rehellisimmät virkamiehet.

Suomalaisille valehdeltiin rokotteen tehosta ja koronan leviämistavoista. Ihan takuulla valehtelijat tiesivät valehtelevansa. Miten virkamiehissä on noin paljon valehtelijoita. Se oli tahallista. Heillä oli paras tieto. 

(Lapset ei levitä, ei tartu kouluissa, ei leviä aerosolina, riittää, kun pesee kädet ja yskii hihaan, lottovoiton luokkaa sen tuleminen Suomeen, rokote estää tartuttamisen, joten koronapassilla turvallista. 70 % rokotekattavuus tekee laumasuojan ja koronan voi unohtaa.)

 

 Hoitajatuttuni tekivät ihan oikein. Heidäthän oli rokotettu ja koska rokotettu ei voinut tartuttaa, ei ollut mitään syytä jäädä pois töistä. 



Toi sun toinen asia. Mä seurasin tätä hässäkkää - siis ihan mielenkiinnosta- jo tammikuussa 2020. Helmikuussa yksi työkaveri oli tulossa talvilomalta Alpeilta, just sieltä Tirolin alueelta. Mä kysyin firman toimitusjohtajalta, että meinaatko, että hän lampsii heti seuraavana päivänä toimistolle töihin. Toimari oli kuin ö aapisen laidassa ja mä sanoin, että mitäs jos nyt tää Tirolista palaava tekisi varmuuden vuoksi kaksi viikkoa etätöitä. Ja mä passitin koko porukan etätöihin jo ennenkuin tuli virallinen etätyösuositus. Jotain hyvää siinä, että nörtillä on sairaanhoitajan koulutuskin :D



Mä tajusin jo hyvin varhain, miten koko tämä pandemian hoito oli jotain kummallista poliittista peliä. Tehtiin asioita, jotka oli oikeasti ihan ääliömäisiä, mikäli olisi ollut tarkoitus estää virusta leviämästä. Mutta eihän se ollutkaan tarkoitus. Tarkoitus oli vain pitää huolta siitä, että virus leviäisi sen verran hitaasti, että terveydenhuollon kantokyky kestää. Kun terveyudenhuollossa jo pitkään oli ajettu kaikki toiminnot minimiin, niin tietenkin kaikki räjähti, kun yks kaks olikin potilaita enemmän kuin pystyttiin hoitamaan. Poikkeustilan julistaninen ja valmiuslain tiettyjen pykälien käyttöön ottaminen oli tietenkin siinä tilanteessa välttämätöntä, koska muuten ei olisi selvitty. Mutta esimerkiksi HUS:in Eeva Ruotsalainen yritti vielä marraskuussa 2021 (vai oliko jopa 2022) saada poikkeustilaa uudelleen käyttöön, koska joulunpyhiksi oli silloin liian vähän hoitajia. Jos olisi ollut poikkeustila, olisi hoitajat voitu pakottaa töihin jouluksi. En ole Marin-fani, mutta silloin arvostin Marinin kommenttia, että poikkeustila ja valmiuslaki eivät ole olemassa sitä varten, että HUS:illa on ongelmia työvuorolistojen kanssa. 



Harmi, että kesäkuussa 2020 aikani kuluksi siivosin kirjahyllyäni ja hävitin kaikki sairaanhoito-opiston aikaiset oppikirjani. Olisin voinut lahjoittaa ne vaikka THL:lle. Mä otin ne vanhat opit käyttöön heti silloin, kun kuulin työkaverini saapuvan Tirolista. Mä en missään vaiheessa uskonut niitä älyttömyyksiä, että koronavirs ei tartu klo 16:59, mutta alkaa tarttua klo 17:01. Tai että koronavirus ei tartu koulussa, missä samassa huoneessa on yli 20 lasta, mutta heti, jos menee koulukaverinsa kotiin leikkimään tai menee harrastuksiin, jossa on 5-10 lasta, sitten se tarttuu.