Reipas ja tunnollinen lammas

Viime vuosina hautajaiset ovat varsin usein olleet perjantaisin, joka on työpäivä. Tämä on yleisin syy mulla, miksi en osallistu hautajaisiin. Toinen syy on se, että hautajaiset on yleensä ainakin parinsadan kilometrin päässä kotoani eikä mulla ole autoa eikä ajokorttiakaan. Kummitätini (isäni sisko) hautajaisiin olisin halunnut vuosi sitten mennä, mutta muistisairasta äitiäni ei voinut jättää yksin ja oli tärkeämpää, että isäni pääsi pikkusiskonsa hautajaisiin. 

Vähän hankala kysymys, kun mikään parannus ei saisi kuitenkaan maksaa mitään. Lähtisin kuitenkin siitä, että päiväkodeissa ja kouluissa olisi pienemmät ryhmäkoot. Luin viikolla uutisen, että Espooseen ollaan rakentamassa yli 300 lapsen päiväkotia. Melkoinen laitos, joka ei takuulla ole hyvä ainakaan pienille lapsille. Toinen parannettava asia olisi terveydenhuolto. Ja siihen liittyen myös sosiaalihuolto. Kaikki nämä kuitenkin vaatisivat lisää rahaa ja palveluiden parantamisen sijasta ollaankin heikentämässä palveluita. Kun peruspalveluita heikennetään, se lisää kansalaisten kokemaa epävarmuutta. Tulevaisuuttaan ei uskalla kovin pitkälle suunnitella. Jotain vastuuta voisi olla mediallakin sen suhteen, ettei jatkuvasti tarvitsisi julkaista juttuja, joiden ainoa tarkoitus on saada ihmisiä pelkäämään. Pelkäämään milloin mitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ff- 2 maski suojaavat. Suomessa on julkkislääkäreillä ihme vastustus maskeja kohtaan. Onko kysymyksessä lääkefirmojen palkkiosysteemi, että annetaan ihmisten sairastua, saadaan näin puskettua rokotteita lisää? 

Hyvä kysymys. Kun viranomainen antaa ohjeita tai suosituksia, niiden tulee olla sellaisia, että kansalaiset voivat niitä myös noudattaa. Keväällä 2020 monessa maassa kuljettiin maskit naamalla, mutta Suomessa ei ollut edes suositusta. Miksi ei? Koska maskit loppuivat kaupoista jo ennenkuin ensimmäinenkään suomalainen oli edes saanut tartunnan. Ei voi suositella sellaista, mitä ei ole edes saatavilla. Muistan vielä hyvin, kun Tokmannille oli tulossa 10 000 kappaleen erä hengityssuojaimia. HUS meni kuitenkin väliin ja osti koko satsin HUS:in sairaaloille. Tavallisille kuluttajille niitä ei siis tullutkaan myyntiin. 



Kun syksyllä 2020 maskisuositus vihdoin tuli, meillä oli silloin vasemmistohallitus. Vaikka hengityssuojainten hinnat olivatkin jo laskeneet, olisivat ne olleet vähävaraisille liian kalliita. Ei voitu antaa suositusta, jonka voi toteuttaa vain hyvätuloiset. Silloin monissa kunnissa jaettiin vähävaraisille ilmaiseksi kangasmaskeja, joita sitten käytön jälkeen voi pestä. Hallitus teetti silloin keväällä tutkimuksen, jossa todettiin, että kangas- ja kirurginmaskit eivät suojaa koronatartunnalta. Siinä samaisessa tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että ffp3- ja ffp2-hengityssuojaimet suojaavat. Tätä ei voitu kertoa kansalaisille, koska hyvätuloiset olisivat - halutessaan - voineet suojata itsensä ja vähävaraiset taas eivät. Tämä ei olisi millään tavalla sopinut sen hetkiseen poliittiseen agendaan. 



Yksittäiset lääkärit voivat suositella ihan mitä vaan. Siis vaikka sitä, että kerran vuodessa käy hammaslääkärissä. Viranomainen ei kuitenkaan voi suositella tätä, koska läheskään kaikilla ei ole edes mahdollisuutta päästä kerran vuodessa hammaslääkäriin. Jos tällainen suositus annettaisiin, julkiselle sektorille pitäisi lisätä merkittävästi hammashoidon henkilökuntaa, jotta tuollaisen suosituksen olisi mahdollista toteutua. 



Mitä tulee Eeva Ruotsalaiseen, niin hänkin on alkanut suositella riskiryhmiin kuuluville fffp2/ffp3-hengityssuojaimia vasta tänä syksynä. Sitä ennen myös hänen mielestään riitti mikä rahansa maski. Koronatoimien aikaan julkisuudessa olleista mm Lasse Lehtonen. Tuomas Aivelo ja Martin Scheinin suosittelivat ffp2-hengityssuojaimen käyttöä jo joulukuussa 2021. Mukana oli muitakin (lääkäreitä ja muita asiantuntijoita), mutta ei Eeva Ruuskanen. 



https://www.mediuutiset.fi/uutiset/lehtonen-aivelo-ja-26-muuta-tutkijaa…

Vierailija kirjoitti:

Salminen sai luvan suositella maskeja heti kun niitä oli saatavilla tarpeeksi.

Tämä! Ja toinen syy saattoi olla se, että kun hyvän kesän 2020 jälkeen tartuntaluvut alkoivat nousta, pelkona oli, että ihmiset vetäytyisivät taas koteihinsa eivätkä kulkisi ympäriinsä kuluttamassa rahojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä tiedä, missä päin. Kerhotiloja ja saunoja on ollut asunnoissa jo iät ja ajat, mutta en ole koskaan sellaisessa kerrostalossa asunut, jossa kerhotiloja käytettäisiin mihinkään muuhun kuin yhtiökokouksiin.

 

 

 

Ystäväni tytär asuu Vantaalla. Talo valmistui elokuussa 2023 eli muutama kuukausi sitten. Kyse ei olekaan niistä perinteisistä kerhohuoneista, joita rakennettiin vielä joskus kasarilla kerrostaloihin. Kyse on avarista ja tilavista yhteisistä oleskelutiloista. Yhteisistä kuntosaleista. Yhteiskeittiöstä. Tällaisia on tietääkseni myös Helsingissä, oisko ollut Kalasatamassa vai missä nyt olikaan. Senioritalo, jossa kaverini asui putkiremonttinsa ajan, sijaitsee niin ikään Vantaalla.