Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Moikka nasut! Turhanpäiväisiä kuulumisia: laiskotti, joten kaivoin pakkasesta Finduksen rapeita kalaleikkeitä, pariisinperunoita sekä sekavihanneksia. Kala ja potut pannulle, vihannekset mikroon ja päälle sulatettua valkosipulivoita. Tulipas 1980-luku mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos muistisairas ei "halua", että vaatteita puetaan päälle, hän ei ole siinä kunnossa, että hänet voi ylipäätään lähettää yksin kotiin. Hänelle pitäisi silloin järjestää akuutisti laitospaikka.
Toki pitäisi, mutta kun niitä laitospaikkoja ei ole riittävästi. Ja edelleen paikkoja vähennetään monilla alueilla. Jos käy hyvä tuuri, jostain voi löytyä vapaa akuuttipaikka, mutta muistisairas tarvitsisi pysyvän laitospaikankin. Eli niillä akuuttipaikoillakin on vanhuksia, joita ei voi enää kotiuttaa ja siksi pitävät akuuttipaikkaa varattuna siihen asti, että jostain vapautuu pysyvä laitospaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tapaukset lisää pelkoa vanhenemista kohtaan. Tulee entistä selvemmäksi, ettei asuomessa enää saa apua, kun sitä eniten tarvitsee.
Ei nuoremmatkaan saa apua. Vanhukset saa kuitenkin eniten apua suhteellisesti.
Jos lapsi tai nuori on jo elämän alkumetreillä sairas, niin joutaa kyllä kuolemaan. Näin yhteiskuntaan jää jäljelle vain vahvimmat yksilöt. Vanhukset ovat kuitenkin selviytyneet pitkän elämän karikoineen ja ansaitsevat kaiken hoidon ja avun.
Peräänkuulutatte ketjussa hyvää kohtelua ja sitten kirjoitatte lapsista ja nuorista näin.
Ei kommentoimasi teksti eroa millään tavoin siitä, miten vanhuksista puhutaan, joten mitä väliä? Älä vingu.
Ei ole kyllä noin rumasti puhuttu vanhuksista.
Muualla maailmassa omaiset pitää huolta vanhuksesta. Täällä taas yhteiskunta. Mikäli et ole tyytyväinen siihen, niin voit ottaa vanhuksen omaan kotiisi asumaan ja hoitamaan häntä siellä.
Kotihoidossakin olevia vanhuksia pitää viedä joskus sairaalaan, esimerkiksi juuri epäillyn lonkkamurtuman vuoksi kuten tässä tapauksessa. Kotilääkäreitä ei Suomessa enää ole - sairaanhoitajatkaan eivät tee kotikäyntejä.
Kyllä sairaanhoitajat tekevät kotikäyntejä. Esimerkiksi mun isä ostaa erilaisia palveluita yksityiseltä hoivayritykseltä ja niillä kerroilla, kun isältä pitää ottaa verikokeita, tulee sieltä yrityksestä sairaanhoitaja, joka hakee labralähetteen ja näyteputket Terveystalosta, ottaa isältä kotona verinäytteet ja toimittaa näyteputket Terveystalon labraan. En ole kysynyt, paljonko isä maksaa palvelusta, mutta helpottaa isän elämää, kun ei tarvitse verikokeita varten lähteä Terveystaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaustoimisto ilmoitti, että hauajaiset järjestyy aikaisintaan kahden viikon päästä heidän osaltaan. Sen jälkeen sitten kyseltiin seurakunnalta vapaata aikaa siunauskappeliin. Meni vielä siitä kahdesta viikosta eteenpäin.
Hautaustoimiston voi myös kilpailuttaa, vaikka moni pitää sitä törkeänä, mutta hautaustoimistot ovat pelkkää bisnestä ja hehän pyytävät sen, mitä ilkeävät luottaen, ettei sureva tingi. Toinen toimisto voi hoitaa koko roskan pelkän arkun hinnalla.
Hautaustoimistot eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Jos joku hoitaa kaiken arkun hinnalla, niin sitten on todella kallis arkku.
Kirjoitinkin niiden olevan bisnestä, en hyväntekeväisyyttä ja siksi kannattaakin kilpailuttaa eri firmoja, jos voimia on. Eräs nettifirma mainostaa tuhkahautauspakettia alk, 545 ja arkkuhautaus satasen kalliimpi. Yksi tuttu kertoi olleensa tyytyväinen palveluun. Siis itse hautaustoimistopalvelu (arkku, pukeminen, kuljetus) maksoi tuon. Tähän tietenkin tuhkausmaksut ja muistotilaisuudet päälle. Toinen sitten kertoi pelkän arkun maksaneen yli tonnin. Ja eri palveluiden hinnoissa on eroja. Kuljetus, pukeminen yms, maksavat eri firmoilla eri summan. Tuskin tämä nettifirmakaan tappiolla pyörii.
Tuskinpa ne tuohon pakettiin kuulunut arkku ja tonnin arkku ihan samanlaisia olivat. Arkuissa on eroja ja hintaan vaikuttaa esimerkiksi arkun materiaalit ja valmistustapa. Tuohon 545 hautauspakettiin kuulunut arkku on varmaan ollut massatuotantona jossain halpismaassa valmistettu raakalautainen arkku, tai sellainen valkoisella kankaalla tai paperilla päällystetty. Tonnin arkku taas on saattanut olla jotain lakattua puuta, ehkö jotain koristeitakin.
Aivan yksi lysti, kun se kuitenkin poltettiin.
Mutta siinä varmasti syy hintaeroon.
Kaikki kun ei kyllä mitään raakalauta-arkkua haluaisi, lakattu puuarkku esimerkiksi on kaunis.
Mäntyarkku 245€
Kuvaa sellaisesta arkusta?
Voi olla vähän karumpi versio arkusta, verrattuna vaikka siihen tonnin arkkuun. Ja valmistusmaana tuskin on Suomi.
En ala mainostaa täällä. Laita hakusanaksi mäntyarkku 245€, niin löytyy ja toisella firmalla vielä halvempikin.
Ihmettelen, mitä tuossa on alapeukuttamista?
Mä olen ostanut itselleni jo tuhkauurnan. On olohuoneessa kirjahyllyn päällä. Ostaisin arkunkin valmiiksi, jos olisi jokin paikka sen säilyttämiseen. Mulle mahdollisimman halpa arkku, koska poltettavaksihan se kuitenkin menee. Mieluummin toivoisin lasteni tekevän mun kuolinpesäni rahoilla jotain ihan muuta kuin tuikata ne rahat tuleen.
JauheNlihapallerot onnistui hyvin, mutta mulla ei ollutkaan vehnäjauhoja, joten kastike jäi tekemättä. Mutta tein sitten perunoista muusin, niin oli ihan hyvää niinkin.
Monista ruuista tulee lapsuus tai nuoruus mieleen. Kasarilla ennen lapsia tuli syötyä joko sairaanhoito-opiston ruokalassa tai töissä. Kotona en laittanut joka päivä ruokaa ja siksi tuoreita kasviksia en kovin usein ostanut. Mutta pakasteita kylläkin ja niillä sitten korvasi "rehut ".
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/