Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei pidä vielä kotiuttaa.

Eli päivystyksessä seisotetaan vain siksi että ei laita vaatteita päälleen? Miksi ihmeessä? 

Siksi, että silloin ihminen ei ole siinä kunnossa, että voi lähettää yksin kotiin kuolemaan tai sieltä harhailemaan (alasti) (ja kuolemaan).

Ymmärrän pointtisi,  mutta jos päivystyksistä tehdään muistisairaiden säilytyspaikkoja,  missä sitten hoidetaan lääketieteellisiä tutkimuksia ja hoitoja tarvitsevat potilaat? Tai no moni meneekin yksityiselle,  jos ei ihan hengenhätäkään ole,  mutta kaikilla ei ole varaa hoidattaa itseään yksityisellä. 

Vaikka ei voi pitää päivystyksessä, pakkohan se on katsoa, että potilas on tolkuissaan lähtemään ja vaatetettu. Ja jos ei osaa pukea, miten voisi olla yksin kotona? 

Muistisairaat eivät tule koskaan olemaan tolkuissaan. Seurasin vähän yli 3 vuoden ajan oman äitini muistisairautta ja päivä päivältä meni koko ajan vain huonompaan kuntoon.  Näille vanhuksille pitäisi olla jokin muu paikka kuin joko päivystys tai koti.  Mutta kun ei ole.  Nytkin ympärivuorokautisen hoivan paikkoja vähennetään ja tilalle tarjotaan yhteisöllistä asumista.  Yhteisöllinen asuminen tarkoittaa sitä,  että vanhuksilla asuu samassa kerrostalossa useita ja heillä sitten käy kotihoito ihan kuten kotona asuessakin.  Etu on vain siinä,  että kotihoidolla ei mene samalla tavalla aikaa asiakkaan luota toisen luokse siirtymiseen.  Kotihoidon käyntien välillä vanhus on asunnossaan ihan yhtä yksin kuin olisi kotonaankin.  Toki noissa asunnot olisivat pohjaratkaisuiltaan paremmin vanhuksille sopivia,  mutta ei niissä 24/7 henkilökuntaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei pidä vielä kotiuttaa.

Eli päivystyksessä seisotetaan vain siksi että ei laita vaatteita päälleen? Miksi ihmeessä? 

Siksi, että silloin ihminen ei ole siinä kunnossa, että voi lähettää yksin kotiin kuolemaan tai sieltä harhailemaan (alasti) (ja kuolemaan).

Ymmärrän pointtisi,  mutta jos päivystyksistä tehdään muistisairaiden säilytyspaikkoja,  missä sitten hoidetaan lääketieteellisiä tutkimuksia ja hoitoja tarvitsevat potilaat? Tai no moni meneekin yksityiselle,  jos ei ihan hengenhätäkään ole,  mutta kaikilla ei ole varaa hoidattaa itseään yksityisellä. 

No ei pidä pysyvästi tehdäkään, kyllä sitä muutospainetta pitäisi osoittaa ylöspäin päättäjiin, sairaaloiden johtoon jne. Että katsokaa, mikä tilanne. 

Kun sote-palvelut oli vielä kuntien vastuulla,  kunnat saattoivat budjeteissaan itse päättää,  miten paljon mihinkin laitetaan rahaa.  Lisäksi kunnat saattoivat kiristää kuntalaisten verotusta.  Nyt on hyvinvointialueet,  jotka saavat rahoituksensa yksinomaan valtiolta ja vain sote-palveluihin.  Myöskään verotusoikeutta ei hyvinvointialueilla ole. Valtio haluaa,  että hyvinvointialueet säästävät.  Hyvinvointialueiden aluevaltuustot on uusi hillotolppapaikka poliitikoille.  Siis eduskunnan ja kaupunginvaltuustojen lisäksi.  Nämä hillotolpan haltijat tekevät päätökset.  Todennäköisesti suurella osalla ei ole hajuakaan,  mikä tilanne todellisuudessa on.  Ja vaikka olisikin,  heillä itsellään on varaa hoidattaa itsensä yksityiselläkin.  Jos tavallinen kansalainen haluaa vaikuttaa asioihin,  niin oikea osoite on aluevaalit. Tosin samaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista lupauksia nekin ehdokkaat lurittelevat.  Päivystysten, sairaaloiden, hoivakotien, kotihoidon jne työntekijät eivät voi päättää, että nytpä perustetaan lisää hoivakoteja tai palkataan lisää työntekijöitä. Asioista päättävät ovat liian kaukana hierarkiassa kuullakseen sen enempää potilaita kuin sote-alan työntekijöitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei pidä vielä kotiuttaa.

Eli päivystyksessä seisotetaan vain siksi että ei laita vaatteita päälleen? Miksi ihmeessä? 

Siksi, että silloin ihminen ei ole siinä kunnossa, että voi lähettää yksin kotiin kuolemaan tai sieltä harhailemaan (alasti) (ja kuolemaan).

Ymmärrän pointtisi,  mutta jos päivystyksistä tehdään muistisairaiden säilytyspaikkoja,  missä sitten hoidetaan lääketieteellisiä tutkimuksia ja hoitoja tarvitsevat potilaat? Tai no moni meneekin yksityiselle,  jos ei ihan hengenhätäkään ole,  mutta kaikilla ei ole varaa hoidattaa itseään yksityisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistisairas ei "halua", että vaatteita puetaan päälle, hän ei ole siinä kunnossa, että hänet voi ylipäätään lähettää yksin kotiin. Hänelle pitäisi silloin järjestää akuutisti laitospaikka.

Toki pitäisi,  mutta kun niitä laitospaikkoja ei ole riittävästi.  Ja edelleen paikkoja vähennetään monilla alueilla. Jos käy hyvä tuuri,  jostain voi löytyä vapaa akuuttipaikka,  mutta muistisairas tarvitsisi pysyvän laitospaikankin.  Eli niillä akuuttipaikoillakin on vanhuksia,  joita ei voi enää kotiuttaa ja siksi pitävät akuuttipaikkaa varattuna siihen asti,  että jostain vapautuu pysyvä laitospaikka.  

No sitten ei pidä vielä kotiuttaa.

Kymmeniä potilaitahan siellä päivystyksessä on ollutkin odottamassa paikkaa,  johon voitaisiin siirtää.  Ja ne,  joilla on uusi tutkimuksia ja hoitoa vaativa sairaus,  joutuvat odottamaan.  Ja valittavat,  kun päivystyksessä joutuu odottamaan vuoroaan niin pitkään.  Onhan tämä nurinkurista,  kun akuuttihoidon paikoissa on ruuhkaa,  koska potilaita ei voi siirtää sieltä poiskaan.  

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Moikka nasut! Turhanpäiväisiä kuulumisia: laiskotti,  joten kaivoin pakkasesta Finduksen rapeita kalaleikkeitä,  pariisinperunoita sekä sekavihanneksia.  Kala ja potut pannulle, vihannekset mikroon ja päälle sulatettua valkosipulivoita. Tulipas 1980-luku mieleen.  

Moikka Kyylän emo, mites ne jauhenlihapullat onnistui ja ruskea kastike:) enpä ole vuosiin tehnyt. Lapsena eka tuoka, mitä opettelin tekemään: kuoriperunat ja ruskea kastike, oi niitä aikoja. Puuhellalla, tulet tein jo alta kouluikäisenä. Äiti kaatoi veden perunoista. Muu onnistui kyllä.

t. Nasu

JauheNlihapallerot onnistui hyvin,  mutta mulla ei ollutkaan vehnäjauhoja,  joten kastike jäi tekemättä.  Mutta tein sitten perunoista muusin,  niin oli ihan hyvää niinkin.

Monista ruuista tulee lapsuus tai nuoruus mieleen.  Kasarilla ennen lapsia tuli syötyä joko sairaanhoito-opiston ruokalassa tai töissä.  Kotona en laittanut joka päivä ruokaa ja siksi tuoreita kasviksia en kovin usein ostanut.  Mutta pakasteita kylläkin ja niillä sitten korvasi  "rehut ".

Muistan nuorena aikuisena, kun sisko perheineen tuli kylään. 3 nälkäistä taaperoa. Sisko sanoi, että keitetään perunat jne.

Minä: perunat?, eihän mulla mitään perunoita ollut, söin töissä, viikonloput reissasin kylillä. Leipää, juustoa, voita oli. Vihanneksia, hedelmiä. Ei maitoa, vehnäjauhoja yms

Tämähän se, kun pääasiassa syö kodin ulkopuolella.  Hedelmiä, leipää ja kahvia mullakin aina löytyi, mutta ei välttämättä mitään raaka-aineita ruuanlaittoon. Sitten,  kun esikoiseni syntyi,  piti alkaa kokkailemaan.