Reipas ja tunnollinen lammas

Mä olen sopeuttanut jo. Mulla on vuosibudjetti ja siinä ruualle sekä muille päivittäistavaroille tietty summa, jonka saan kuukaudessa käyttää. Tuo summa vähän vaihtelee sen mukaan, onko ko kuukaudessa jotain juhlapäiviä ja jos on, aionko kutsua läheisiäni meille syömään vai vietänkö juhlapäivää ihan vaan itsekseni. Mulla on myös nk kotivara, joka koostuu sellaisista elintarvikkeista, mitä normaalistikin käytän. Ei siis mitään säilyketölkkejä, jotka muutaman vuoden välein heittäisin roskiin sen vuoksi, että viimeinen käyttöpäivä on jo mennyt. Hyödynnän aina tarjouksia ja kun ostan jotain pidempään huoneenlämmössä säilyvää, laitan ruokakomerossani uusimmat hyllyllä taaimmaiseksi ja vanhimmat ovat hyllyllä edessä. Näin tulee käytettyä kaikki oikeassa järjestyksessä. 

En suunnittele ruokiani etukäteen. Siis tyyliin sunnuntaina karjalanpaisti, maanantaina jauhelihakeitto, tiistaina kanarisotto jne vaan ostan erilaisia raaka-aineita, joita käytän sitten säilyvyysjärjestyksessä. Jos sunnuntaina tekeekin mieli pastaa ja kermaista kanakastiketta, teen sitä. Tai jos tekeekin mieli tortilloja, teen niitä joko kanasta tai jauhelihasta. Ei tarvitse lähteä siinä vaiheessa ostamaan tomaattimurskaa ja tortillalevyjä kaupasta, kun ne kuuluvat just elintarvikkeisiin, joita mulla on aina. Maitotaloustuotteeni ovat laktoosittomia ja niissä on yleensä varsin pitkä säilyvyysaika. 

Yksi hyvä tapa säästää on mielestäni se, että käy kaupassa vain kerran viikossa (tai harvemminkin, jos se onnistuu eli on kotona äsilytystilaa). Ostaa elintarvikkeita, joista osalla on pidempi säilyvyys. Ensimmäisinä päivinä laittaa lisukkeeksi tavallista vihersalaattia, mutta ennen seuraavaa kauppareissua sitten vaikka porkkanaraastetta. Kun on se budjetti, voi siitä laskea viikkobudjetin ja sitten kaupassa ei tosiaan osta suuremmalla summalla kuin sillä ja varmistaa myös, että ne lihat, kananmunat, vihannekset yms riittää viikoksi. Jos näyttää nihkeältä, niin pussi kuivattuja herneitä ( hernekeittoa varten) tai tarjouksessa olevia nakkeja (nakkikastike, nakkikeitto tms) tms. Tietenkään ei pidä ostaa sellaisia raaka-aineita, joita ei sitten kukaan syö, mutta yleensä on aika hyvin perheellisellä tiedossa, mikä menee ja mikä ei. Heräteostoksia ei tule tehtyä, kun on vain se tietty summa per viikko ja kaupassa tietää, että jos nyt ostankin tämän ylimääräisen jutun, yhdelle päivälle ensi viikolla ei ole ruokaa tai sitten se pitää loihtia niistä aineista, joita kaapeista löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä kohta enempää voi leikata ilman että kirjaimellisesti viedään nahka selästä.

Mutta voisiko tuossa ollakin uusi vienti-innovaatio? Suomalaisen selkänahasta valmistettu käsilaukku tai kengät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse keskeytin kaikki suunnitellut investoinnit ja jään odottamaan parempia aikoja. Vältän kaikkea kulutusta, ja senkin mitä kulutan, ostan käytettynä, tai halvinta ulkomaista ebaysta jos mahdollista, välttäen kotimaisia jälleenmyyjiä välistävetäjinä. Myös kaikki palvelut kilpailutan. 

Näin boikotoin osalta laajalla kirjolla hallituksen politiikkaa. Saavat juuri sitä mitä tilaavatkin kun raha makaa tileillä eikä liiku. 

Näin siis heikennät Suomen taloutta lisää omalta osaltasi, joka johtaa sitten lisäleikkauksiin. Tosi fiksua. 

Eikös nyt hallituksen ajatuksena ole se, että yhteiskunta ei enää auta, jos yksilölle tapahtuu jotain ikävää? Pitää olla siis ihan itse varautunut siihen, että sairastuu, jää työttömäksi tms? Omalla rahalla pitää voida kustantaa asioita, joihin aiemmin on yhteiskunta tullut avuksi, jos kansalaisen elämäntilanne on muuttunut? Pitää olla "puskurirahasto" ja rahaa "pahan päivän varalle"? Joten jokainen, joka nyt pistää suun säkkiä myöten ja alkaa säästää mahdollisimman paljon, toimii juuri kuten kansalaisten toivotaan nyt toimivan. Jos Suomen talous tästä syystä heikkenee, niin se on sitten vaan voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi luoda uskoa tulevaan, ei viedä sitä. Nyt on vain peloteltu, rangaistu ja näivetetty. Pelokas ei uskalla vaihtaa työpaikkaa, asuinpaikkaa, myydä tai ostaa. Eikä tehdä lapsia. 

Suomen talous tulee jäätymään täysin. Kansalaisille on luotu totaalinen epävarmuus, ja viety usko tulevaisuuteen monin tavoin. Se tulee näkymään lukuisina konkursseina kaikilla palvelualoilla, kun tavantallaaja pitää rahoistaan kiinni. Jo nyt seurauksena VUODESS on 60000 työtöntä lisää, mikä tulee vielä tuplaantumaan. Alvin korotus oli monelle yrityksellekin viimeinen niitti asiakkaiden ostovoiman syöjänä.

1990-luvun laman aikaankin tehtiin mitä erilaisimpia leikkauksia. Puhuttiin juustohöylästä. Myös silloin ihmiset muuttuivat varovaisiksi. Työpaikan menetyksen uhka turvallisen 1980-luvun jälkeen alkoi pyöriä monen suomalaisen mielessä. Varsinkin, kun media tiedotti jatkuvaan tahtiin irtisanomisista ja konkursseista. Ihmiset muuttuivat varovaisemmiksi  ostostensa ja hankintojensa suhteen. Tästä syystä moni joutui nk kahden asunnon loukkuun, kun uusi oli ostettu ennenkuin vanhaa oli saatu myytyä ja sitten vanha ei mennytkään kaupaksi. Muistan hyvin sen ajan, koska olin kuopuksesta silloin äitiyslomalla ja hoitovapaalla. Oli ihan tavallista, että lasten vaatteitakin korjattiin itse sen sijaan, että olisi ostettu uusia. Kotiin jaetuista kauppojen mainoksista katsottiin hyvät tarjoukset ja käytiin hakemassa juuri niitä tuotteita. Aamupäivisin marketeissa näki hyvin paljon äitejä vaunuineen tai rattaineen. Itsekin saatoin käydä samalla kauppareissulla useammassakin kaupassa ja jokaisesta osti ne tarjoustuotteet ja muun tarvittavan sitten siitä kaupasta, mistä sai halvimmalla. Näin teki moni muukin silloin, mutta asiaa ei ajateltu muuten kuin että niin oli järkevää toimia. Epävarmoina aikoina ollaan varovaisia ja niin kannattaa ollakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 90-luvulla puhuttiin että eläkeikää pitäisi nostaa. 

 

Ja sitähän on myös nostettu sekä kertymistä leikattu. Omat vanhempani pääsi eläkkeelle 53  ja 55 v. Itsellä se siintää siellä 68 vuoden iässä.

Terv vm-65

 

Minä aina ihmettelen, mitä nämä nuorena eläköityneet ovat tehneet. Tiedän, että valtiolla oli eläkeikä aikaisemmin 63v, opettajilla ilmeisesti 60-v. Armeijassa on ollut alempi myös (ainakin lentäjillä). Mutta yleensä kai normaali eläkeikä on ollut 63-65 noin yleisesti. Mistä on päässyt eläkkeelle 53 ja 55 vuotiaana?

Vai onko kyseessä työkyvyttömyyseläke?

Voi olla työkyvyttömyyseläkekin, mutta yksi kaverini on lennonjohtaja ja pääsi eläkkeelle 55-vuotiaana. On mua nuorempi ja on ollut eläkkeellä jo useamman vuoden. Mutta esimerkiksi palomiehet pääsivät aiemmin eläkkeelle 55-vuotiaina.