Reipas ja tunnollinen lammas

Tänään on noin muuten ollut vähän tylsä päivä. Aamupäivällä siivoilin reippaana ja kävin viemässä roskapusseja. Yksi pussi mahtui taloyhtiln sekajäteroskikseen ja loput toin takaisin kotiin. Ajattelin sitten, että no okei, vienpäs sitten pahviroskat. Avasin pahviroskiksen kannen ja ihan täynnähän se oli. Joten pahvienkin kanssa takaisin kotiin. Mulla tulee aika paljon metallijätettä (kissan ja koiran ruokapurkit plus sitten muu, mitä itse säilykkeitä käytän). Metallijäteroskis on tuolla kauempana, joten ajattelin käydä koiran kanssa päivälenkillä katsomassa, mahtuuko edes sinne mitään. Vaan eipä tuo vanha jääräpää halunnut käydä kuin vähän matkan päässä pissalla ja vaikka miten yritin houkutella, niin u-käännös ja takaisin kotiin. Pahviroskis ei ole ikinä sen jälkeen, kun hommattiin molokki, jossa on vain postiluukun kokoinen aukko, ollut täynnä. Siitä kun ei saa edes taiteltuna mitään isompaa pahvilaatikkoa luukusta sisään. Mutta nyt se oli. Onkohan ihmiset kovastikin tilailleet kaikkea joulua varten ja sen vuoksi sekin molokki ihan täynnä? Metalliroskiksessa on se riski, että joku on tunkenut sinne taas muutakin metallia kuin kierrätysmetallia. Tai vaikka olisikin siihen roskikseen kuuluvaa, niin on ehkä niin isoja, että sekin saattaa olal täynnä. En viitsinyt enää lähteä katsomaan. Huomenna tyhjennetään sekajäteroskikset ja käyn silloin katsomassa tuolta kauempaa ilmoitustaululta, milloin muita roskiksia tyhjennetään. 

Mutta joo, kävin kurkkaamassa eläkeyhtiön sivuilta, paljonkos mun eläke tulee lopulta olemaan. Vaikka mulla se 0-tuntisoppari onkin heinäkuun loppuun asti, niin uskon - ja toivon - ettei mua töissä enää mihinkään tarvita. Ei se nyt suuren suuri ole, mutta riittää mulle ihan hyvin. Siskoni kanssa just viikonloppuna juteltiin eläkkeistä ja hän sanoi, että kun hänellä on autoa, kesämökkiä yms, niin oli pakko olla ylimpään eläkeikään asti töissä. Kuluja kun niin paljon enemmän kuin vain oma masu ja asunto. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee myös määräaikaisia kiinteähintaisia. Ei siis pelkästään pörssisähköä käyttäviä. Jos määris käyttää sähköä pääsääntöisesti tasaisesti, mutta jossain kohtaa menee kulutus yli tuon, niin mikäli silloin sähkönkulutus muualla kuin määriksen huushollissa on suurta, niin me määriksetkin maksetaan ihan kiltisti. Eli määriskään ei voi lämmittää sähkösaunaansa ja laittaa uuniruokaa samaan aikaan, jos sattuu olemaan sellainen hetki, kun valtakunnassa sähkönkulutus on suurta ja noiden ansiosta määrikselläkin se kulutus menee 15 minuutin ajan sallitun rajan yli.

Muuten hyvää pohdiskelua, mutta mitä tuo "valtakunnassa sähkönkulutus on suurta" on tarkoittavinaan? Ei tehomaksu liity mitenkään siihen, paljonko valtakunnassa käytetään sähköä. Kyse on vain suurimman vartin kulutuksesta riippumatta siitä, onko koko verkon ainoa sähkönkäyttäjä.

Joo totta., olet oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä nyt kouhkataan? 16 sivua avautumisia, joita ei jaksa lukea. Opetelkaa hyvät ihmiset lukemaan, ja ymmärtämään se, mitä luette! Tätä samaa tietysti toivoisi myös toimittajilta.

Lainaus energiaviraston sivuilta:"Energiavirasto korostaa, että määräyksellä ei vaikuteta sähkön jakeluyhtiöiden sallittuun kokonaisliikevaihtoon. Uudistus ainoastaan yhtenäistää maksujen rakennetta, ei yhtiöiden keräämien maksujen kokonaismäärää. "

Ja toinen vähän pidempi lainaus:

"Muuttunut sähkömarkkinalaki edellyttää kuitenkin jatkossa, että verkkoyhtiön on tarjottava jakeluverkkonsa käyttäjille näiden tarpeisiin soveltuvia, aikajaotukseltaan ja hintarakenteeltaan erilaisia sähkönjakelupalvelutuotteita. Tämä voi tarkoittaa muutoksia nykyisin tarjolla oleviin tuotteisiin tai kokonaan uusia tuotteita sähkön jakelun hinnoittelussa. Asiakkaita ei velvoiteta siirtymään tehomaksulliseen tuotteeseen ja pienasiakkai

Eihän tämä uusi maksu liity sähkölaskuun vaan sähkönsiirtolaskuun. Missä päin maata voi valita, mitä yritystä käyttää sähkönsiirtoon? Ei täällä Vantaalla ole muita vaihtoehtoja kuin Vantaan Energia. Sähköyhtiönsä voi valita, mutta ei siirtoyhtiötä. Tuo uusi laki ei edellytä, että Vantaan Energian tarvitsisi tarjota mulle sellaista palvelutuotetta, ettei mun tarvitsisi maksaa yhtään enempää kuin nytkään. Kyllä se voi tehdä erilaisia vaihtoahtoja, joista jokainen on mun kannaltani huono. Mutta koska en voi siirtoyhtiötä vaihtaakaan, niin pakko valita niistä mulle vähiten epäedullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sivusta tämä:

Jos kyseessä on kuulumisten ketju, miksi rumasti herjataan toisten kommentteja. Mummoilla on varmaan erilaiset päivät kuin nuoremmilla. Eihän nuortenkaan kuulumisia lytätä? Joku kuuntelee radiota. Ok. Toinen laittaa joulukortteja. Ok. Kolmas leipoo, neljäs tekee käsitöitä, yksi kertoo opinnoistaan, toinen työpäivästään. Ok ja ok. Erilaisuus on rikkaus. 

Kirjoitellaan kuulumisia, ne kellä on. 

Sukkapari alkoi mulla. Emmerdalea odotellessa.

Samaa mieltä. Vilkaisin päivän aikana ketjua ja joku oli kirjoittanut Ukrainan tilanteesta. Toinen sitten kommentoi, että miten tuo liittyy kuulumisiin. En käynyt nyt katsomassa, oliko kommentit poistuneet vai ei, mutta mun mielestä kuulumisia ei ole vain se, mitä tekee, vaan myös se, millaisia asioita pohtii. 

asianajaja, N54 ja nro 23131: Kun on itse ollut jo kolme viikkoa vaille 19-vuotiaana asunnoton, rahaton ja työtön, niin ei se kaikki, mitä silloin koki ja tunsi, häviä varmaan ikinä sydämestä. Tai ehkä sitten, jos on niin muistisairas, ettei muista enää kuin lapsuusvuotensa. Koko aikuiselämäni mä olen ollut lähisukulaisiani lukuunottamatta läheisempi sellaisten ihmisten kanssa, joilla ei ole elämässään mennyt hyvin, kuin niiden kanssa, joilla on aina mennyt hyvin.

Ymmärrän myös hyvin ihmisiä, joille on jäänyt jostain menneisyydestään jokin trauma, mikä vaikuttaa heihin koko heidän elämänsä. Mä olin onnekas, kun pystyin kääntämään kokemukseni voimavaraksi. Nimenomaan onnekas, koska toisinkin olisi voinut käydä.