Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 84: "Ei ole kiinni mistään resursseista tms., vaan ambulansseihin ei yksinkertaisesti saa lastata vainajia. Niitä saa kuljettaa vain ruumisautot.   

Se on sitten eri juttu, jos potilas kuolee matkalla. Silloin toki vievät perille asti (kai?)."

Olet oikeassa. Suomessa ambulanssin kyytiin otetaan vain sellaisia ihmisiä, joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus selvitä hengissä. Vaikka sitten olisikin eloton ja elvytettäisiin koko matka sairaalaan, niin silloin ambulanssin kyytiin. Nykyisin ensihoito on kuitenkin ihan eri asia kuin vain autokyyti sairaalaan. Ensihoito saattaa olla paikan päällä jopa tunnin tai ylikin ennenkuin potilasta edes lähdetään kuljettamaan sairaalaan. Nykyinen ensihoito kaikkine välineineen on lähestulkoon sama kuin sairaalan päivystys ilman kuvantamista. Lanssiin ei oteta sellaista, joka on jo vainaja. Eikä pidäkään ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos elvytysvideoita julkaistaan netissä. 

Samaa mieltä, mutta niistä iltapäivälehdet maksaa, jos sellaisia saavat lukijoiltaan. Tottakai ihmiset myyvät kännyköillä ottamiaan videopätkiä. Harva kai niitä omassa Instassaan julkaisee vaan nimenomaan myyvät iltapäivälehdille. 

Vierailija kirjoitti:

Tulipa huono ja oksettava olo,kun erehdyin lukemaan tämän ketjun.

Inhimillisyys ja empatia vaikuttaa olevan täysin hukassa. Vastenmielistä kirjoittelua vastenmilisiltä ihmisltä - josheitä edes ihmisiksi voi kutsua.

Toivon sydmestäni, että lasten läheiset eivät eksy tälle palstalle.

Ihan normaalia nykypäivänä. Varsinkin anonyymeillä keskustelupalstoilla, jossa jokainen kokee oikeudekseen vittuilla muille niin paljon kuin sielu sietää. Ennen vanhaan vittuiltiin korkeintaan lännipäissään valomerkin jälkeen nakkikioskin jonossa ja joskus kävi niin, että siitä saikin vaan oman nenenänsä kipeäksi. Nykyisin nekin, jotka ennen vanhaan olisivat olleet ihan kusisukassa ylipäätääns iellä nakkikieoskin jonossa, huutelevaat keskustelupalstoilla kaikkea sitä, mitä eivät kasvotusten uskaltaisi kenellekään sanoa. Mutta tämä on tätä päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se sama sorakuoppajärvi, jonne on ennenkin hukkunut (oliko viime kesänä?) lapsi? 

Ei. Tämä on hieno uimaranta- ja ulkoilualue, sauna ja laiturit, ravintola ym. Kiva paikka kesällä (ja talvellakin).

Ei Vantaalla ole merta tai järviä. 

 

Jaa. Uima-allasko se Kuusijärvi sitten on?

Sorakuoppa nimenomaan. 

Suomessa on kyllä ihan hemmetin paljon Kuusijärven tapaisia pieniä järviä. Itse vietin 1960-luvulla kaikki kesäni Keski-Suomessa Haapamäellä ja siellä Niemelänjärvi oli ihan samanlainen pieni järvi kuin mitä on Vantaalla Kuusijärvikin. Eikä sitä ainakaan siihen aikaan pidetty minään sorakuoppana vaan järvenä. Ehkä nykyisin pidetään, en tiedä.

Mennäänkö naimisiin? Kuulostaa oikeasti aivan taivaallisen herkulliselta. Onko sulla omassa metsässä mesimarjat vai saitko jostait?

t. Reipas ja Tunnollinen ammas, joka miettii, onko toinen koipi sun grillissä :D

PS. Otin ton sun aloituksesi talteen. En tiedä, oletko trolli vai et, mutta annoit mulle hyviä ideoita. Kiitos <3