Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 90: "Nykyään odotetaan, että työläppäri viedään lähitöissäkin aina kotiin. Sillä tavalla voi seuraavana päivänä jatkaa etätöissä, jos yön aikana sattuu sairastumaan. "

Todennäköisesti just näin. Mä en tuollaiseen suostuisi. Sanoisin, ettei mulla ole kotona nettiyhteyttä tai jotain vastaavaa :D Täytyy kyllä sanoa, että mulla oli aivan ihana työpaikka. Kun aikoinaan sairastuin vakavasti, mutta mulla alkoi olla kotona tylsää, niin firma tarjosi mulle mahdollisuuden tehdä etänä sen verran, mitä jaksan. Muussa tapauksessahan sairaslomani olisi jatkunut huomattavasti pidempään. Jos mulla olisi ollut mulkero työnantaja ja työpuhelin, niin satavarmasti en olisi ottanut työpuhelinta mukaani sairaalaan vaan ainoastaan oman  puhelimeni. Mutta mä en siis halunnut työpuhelinta, koska pärjäsin ihan hyvin omalla puhelimellanikin. Ja joo, olin umpparin puhkeamisen ja sen leikkauksen jälkeen ollut 2 tuntia vuodeosastolla, kun puhelimeni soi ja asiakashan sieltä soitti. Hoidin asian sairaalasängyn pohjalta enkä edes laskuttanut työnantajaa siitä. Jos työnantaja joustaa, minäkin joustan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haetaanko Suomen talouden kurjuuteen nyt syyllistä etätyöläisistä? Newsflash: ei ne lähityössä olevatkaan kuluta näinä aikoina.

 

Mitä tarkoitat? Edelleen lounasruokalat ovat täynnä lounasaikaan. Toki myös pukeutumiseen menee enemmän rahaa, kun pitää olla kunnon vaatteet eikä pyöriä yöpaidassa kaiket päivät. 

 

Omalla alalla talo tarjoaa työvaatteet eikä palkallisella ruokatauolla 20 minuutissa poistuta rakennuksesta mihinkään ruokaloihin. Meillä tosin sote-sektorilla työnantaja kannustaa etätöihin koska työhuoneita ei ole tarpeeksi :)

 

20 minuutin ruokatauko on minusta järkyttävän lyhyt.

Itsellä oli lounasravintola samassa talossa työpaikan kanssa. 20 minuuttia riitti käymää

Hoitoalalla ihan normaalia, että lounastauko on tuon 20 minuuttia. Monihan ei edes lähde työpaikkaruokalaan vaan syö mieluummin omia eväitään kahvihuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähitöitä perustellaan sillä, että täytyy lisätä yhteiskunnan kulutusta, on kyllä ajatusmaailma kieroutunut. Jos pakko kulutusta on lisätä, voin toki laittaa pihassa auton joutokäynnille ja käydä tankkailemassa hieman useammin, jos saan pitää etätyömahdollisuuteni (kun mitään muita pakottavia syitä toimistolle ei ole). Ehkä kaupassa käydessä ostan ylimääräisiä ruokatarvikkeita ja heitän suoraan roskiin? Näillä toimilla Suomi nousuun!

Länsimainen yhteiskunta perustuu kulutukseen, ei omavaraisuuteen. Esimerkeistäsi päätellen tätä on turha sinulle avata, mutta yritetään.

 Kulutus kohdistuu hyödykkeisiin ja palveluihin. Jokaisen etätyötä tekevän kulutus on vähentynyt ja se hidastaa talouden rattaiden pyörimistä, heittää rattaiden ulkokehälle tuotteita ja palveluja. Kun tuote tai palvelu putoaa rattailta, niin seuraa työttömyyttä, valtion pitää

Ei pidä paikkaansa, että jokaisen etätyötä tekevän kulutus olisi vähentynyt. Kun aloitin etätöiden tekemisen 2013, mun kulutukseni kasvoi, koska mulla oli enemmän aikaa kuluttaa. Lähitöissä ollessa halusi vaan töistä suoraan kotiin ja teki sen, mitä kotihommia jaksoi. Sitten nukkumaan, jotta jaksaa taas aamulla lähteä bussipysäkille. 10 tuntia lisää vapaa-aikaa viikossa on enemmän kuin yksi työpäivä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä etätyöt vähentää spontaania rahan kulutusta, sillä etätöitä tehdään enimmäkseen hyvissä tuloluokissa ja nämä tuloluokat nappaavat kahvin ja puuron mukaansa työpaikalle työpaikan aulasta, käyvät lounaalla työoaikan läheisissä lounasravintoloissa, käyvät salilla työpäivän jälkeen ja ostavat keskustan kalliiista lähikaupasta nopeaa syötävää mukaansa kotiin salin jälkeen, perjantaina menevät ystävän kanssa tai isolla porukalla kahville/afterworksille/lasilliselle/shoppailemaan/hierojalle/kampaajalle/kasvohoitoon/leffaan tai vaan pyörimään keskustaan suoraan töiden jälkeen. Näin oli siis aiemmin, nyt etäilijät ovat kotonaan.

 

Nyt nämä samat henkilöt, joilla on varaa kuluttaa syövät lounaan usein kotona, käyvät ehkä  kerran viikossa keskustassa kuluttamassa rahaa, harrastavat vähemmän arkiliikuntaa, eivät laita rahaa palveluihin kuten kahvi, lounas, hieroja, kampaaja, liikuntasali, kasvohoito.

&nbs

Mulla oli etätöissä ollessani 10 tuntia viikossa enemmän vapaa-aikaa kuin lähitöissä ollessani. Useammin mä olen esimerkiksi niskahieronnassa käynyt etätyövuosinani kuin lähityövuosinani. Enkä ole koskaan elämäni aikana ollut työpaikassa, josta lähdettäisiin työkavereiden kanssa minnekään afterworkseille. Tosin nuorena olinkin hoitoalalla ja asuin vielä vuokralla, niin eipä silloin ollut kauheesti ylimääräistä fyrkkaakaan ja vaihdoin it-alalle vasta keski-iässä, jolloin olikin jo perhe eikä voinut enää elää kuin lapseton sinkku vaan töistä piti tulla kotiin. 

Mitä tulee arkiliikuntaan, niin etätöissä yksi parhaista asioista oli - varsinkin pimeään vuodenaikaan - että lounastauon pystyi käyttämään ulkoiluun. Päivänvalossa. 

Jos mietin työnantajaani, niin paljon paremmin mä pystyin etätöissä joustamaan kuin lähitöissä. Lähitöistä oli pakko lähteä kotiin ja työpäivä päättyi sitten kertaheitolla siihen. Etätöissä taas olen pystynyt hoitamaan työasioita myös työajan ulkopuolellakin, jos ja kun on ollut tarvetta. Aloitettuani maaliskuussa 2013 etätyöt pystyin muutama kuukausi sen jälkeen ottamaan taas koirankin. Ja sen koiran kanssa tulee lenkkeiltyä 3-4 kertaa päivässä. Jos olisin ollut edelleen lähitöissä, koira olisi jäänyt hankkimatta ja olisin istunut junissa ja busseissa sen ajan, mitä taas etätöissä käytin koiran kanssa ulkoiluun. 

Lisäänpä vielä asiakastyytyväisyyteen senkin, että kun aikoinaan Skype yms yleistyi, niin asiakkaatkin olivat varsin tyytyväisiä. Ja miksi olivat? Koska palaveriaikoja oli paljon helpompi sopia. Aiemmin kun joutui sanomaan, että se päivä ei käy, koska olen silloin Kuopiossa palaverissa ja ei käy myöskään tuo päivä, koska silloin olen Vaasassa eikä tuokaan päivä, koska olen silloin Turussa. Sittemmin sai samalle päivällä palaverit niin kuopioliaisten, vaasalaisten  kuin turkulaistenkin kanssa ja mikä parasta asiakkaan näkökulmasta, firma ei velottanut asiakkaalta parin tunnin palaverin lisäksi myös matkakuluja ja työntekijän päivärahoja.