Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Poimisesta. Itse en välttämättä saisi kerättyä noin paljon mitä myynti vaatisi. Toisaalta olen katsellut, että Itä-Suomessa päin eräskin yritys ostaa marjoja hyvällä hinnalla ja heillä on niitä myyntipaikkoja mihin viedä melko paljon ja tiheässä. Täälläpäin ei ole tuollaista yritystä tai myyntipaikkaa johon voisi jopa putsaamattomia viedä ja saisi käteismaksun heti punnituksen jälkeen siellä. Tuollainen piste olisi itselleni paras ja voisin jopa ainakin joitakin määriä sinne viedä. 

En ole itse somessa lainkaan (face yms) ja tavallaan en tahtoisi edes täällä myydä niin, että esim numeroni yms tiedot olisivat julki. En oikeastaan haluaisi tuollaiseen ryhtyä ja kenellekään vieraalle alkaa marjoja poimia noin. Syynä ehkä nekin asiat mistä olen kirjoittanut eli en halua harmia enempää täälläpäin. Mieluummin siis veisin myyntipisteelle. Sinne mustikat ja tuo Dalle Valle yritys ostaa myös sieniä kuten kanttarelleja ja tatteja. Niitäkin voisi samalla sinne viedä. Muuten, kun siis tuollainen yritys puuttuu niin asia jää sikseen. Sangosta saisi lähemmäs 50 euroa ja näin yksin tuollainen tai ehkä kaksi päivässä toisi jo viikossa mukavasti, kun nyt muutenkin marjoista saa enemmän rahaa kuin viime vuonna. Siinä mielessä ymmärrän, että kannattavaa olisi. 

Tämähän se, että myyjä ja ostaja ei kohtaa. Ja ymmärrän hyvin senkin, että ei yksityishenkilönä haluaisi myydä toiselle yksityishenkilölle vaan mieluummin myisi jollekin yritykselle. Silloin muutama vbuosi sitten, kun palstalla nuori työttömäksi jäänyt kaveri kyseli, ooisko kellään mitään hommia, kun päivät alkaa tuntua liian pitkiltä ja tylsiltä, niin mietin hetken aikaa, miten oikein saan häneen yhteyden. Tänne palstalle en sentään viitsinyt puhelinumeroani laittaa eikä tietenkään hänkään :D Mutta keksin keinon ja niin tavoitin hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hui. Elintarvikkeet on nyt alennetussa veroluokassa eli 14%, tuplattuna se olisi 28% eli esim. Taffel sipsipussi on nyt 2.49€ ja tuplaverotuksella se olisi 2,79€. Pieni korotus vain. Lopettakaa se itkeminen

Ei seutuihin jää. Samoin kuin suklaa, pikkukorotuksiakin, ja hinta on tupla.

Mikan pitää nyt keksiä muu laihdutus keino itselleen.

Tällä saadaan pienet toimijat alalta pois, ja kohta isommatkin. Onneksi makeisia ja sipsejä voi tehdä itsekin, jos niitä haluaa ja ovat paljon parempia 😋 

Saatat olla oikeassakin, mutta mietin, että oikeastiko nämä erilaisten herkkujen "suursyömärit" ovat niitä, jotka pitää valmistajafirmat pystyssä? Ja he kaikki sellaisia, jotka eivät enää osta ollenkaan, jos hinta nousee? Ajattelen asiaa vähän putkiaivoisesti eli jos nyt Fazerin Fazerina suklaalevy maksaa 2,99 €/kpl (eli 30,20 €/kg)  ja sitten uuden alvin ja kauppiaan ja tuottajan laittaman lisähinnan jälkeen 5,98 €, niin mikäli aiemmin olisin aina ostanut 2 tuollaista suklaalevyä, niin lopettaisinko kokonaan niiden ostamisen vai ostaisinko vain yhden? Jos ostaisin sen yhden, niin sehän olisi sekä Fazerille että kauppiaalle paljon parempi juttu. Ei tarvitse enää myydä kahta, kun suunnilleen saman hinnan (se alvin korotus vaan pois) saa myymällä yhden. 

Mä en kovin usein noita tuon tapaisia herkkuja osta, mutta silloin, kun ostan, niin en mä hintaa katso. Nytkin tuon Fazerinan hinnan katsoin netistä. Ja jos sitten vastaavasti laskettaisiin hedelmien, marjojen, vihannesten, juuresten jne alvia, niin se kyllä kompensoisi kustannuksia. Siis MIKÄLI kauppiaat laskisivat vastaavasti hintoja. Mitä eivät kyllä tulisi tekemään, joten se siitä.

Mä tavallaan ymmärrän ajatuksen, että verotuksen keinoin yritettäisiin ohjata ihmisiä tekemään terveytensä suhteen järkevämpiä valintoja, mutta sokeriaddiktio on kyllä addiktio siinä missä alkoholi- ja nikotiiniaddiktiokin. Kuinka moni on oikeasti lopettanut noidenkaan käytön, vaikka hinta on noussut? Ainakin osa addiktoituneista mieluummin menee vaikka leipäjonoon kuin jättää kaljansa ja röökinsä ostamatta. 

Kuitenkin tarvittaisiin sitten useampikin viranomaisryhmä pohtimaan, mille kaikille tuotteille tuo korotettu alv laitettaisiin? Suola, rasva ja sokeri olisi korotusperusteet. Mikä olisi se määrä esimerkiksi suolalle, mikä laittaisi tuotteen "epäterveelliseksi"? Menisikö monet juustot, kylmäsavulohi, savuporo ja moni muu "epäterveellisten" ja siten korkeamman alvin listalle? Siinä toki olisi virkamiehille taas monen palaverin paikka (kampaviinereineen), kun noita pohtisivat. 

Jos tässä olisi tarkoituksena, että ihmiset alkaisivat syömän terveellisemmin, niin miksei sitten suoraan laitettaisi kaikille terveellisille elintarvikkeille alviksi 0? Vai onko ajatuksena, että jos tehtäisiin noin ja se perusruoka olisikin halvempaa, niin ihmisillä olisi sitten varaa ostaa vieläkin enemmän kaikkea epäterveellistä? Eli mentäisiin ojasta allikkoon? En tiedä, kunhan pohdiskelen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kuulu Facebookiin, varmaan täälläkin sitä kautta vois myyjä löytyä.

Miksikäs ei? Mä löysin muutama vuosi sitten tältä palstalta nuoren miehen maalaamaan mun työhuoneen seinät ja katon. Oli tosi mukava kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Ysäri oli hyvää aikaa meille, joilla säilyi työpaikka. Saatiin ostaa ensiasunto todella halvalla, kun hinnat laski ja joidenkin oli pakko myydä. Sitten pian puolivälin jälkeen alkoikin pitkä nousukausi. 

Vaikka lama ei suoraan sillä tavalla vaikuttanut, että olisi ollut itsellä köyhyyttä, niin kyllähän se yleiseen ilmapiiriin vaikutti, että sitä lamaa tuli uutisissa jatkuvasti. Oppi siinä myös olemaan kiitollinen omasta hyvästä tuuristaan. 

Juuri näin. Itse tavallaan "väistin" laman, koska olin juuri silloin vanhempainvapailla kuopuksesta. Vakituinen työpaikka oli odottamassa. Tulojen pienenemiseen oli jo valmiiksi varautunut, kun jäi äitiyslomalle. Oli aikaa juosta tarjousten perässä kaupoissa, leipoa itse, ommella  itse lapsille vaatteita jne. Lisäksi siihen aikaan ei vielä ollut mitään kilpavarustelua lasten kohdalla vaan tehtiin järkeviä valintoja. Kierrätettiin. Ei tarvinnut esittää varakkaampaa kuin on. Kaikenlaista leikkuria oli ja puhuttiinkin juustohöylästä. Oli perheitä, joiden kohdalle osui useampikin leikkuri. Pahassa jamassa olivat myös kahden asunnon loukkuun jääneet. Meni vanha asunto ja uusi asunto ja jäljelle jäi vain velkaa. Mutta siis elintaso noin muutenkin oli siihen aikaan vaatimattomampaa. Yhteen kotitalouteen riitti yksi lankapuhelin ja yksi telkkari. Ei tarvinnut olla jokaisella perheenjäsenellä olla omaansa. Tietokoneista nyt puhumattakaan.  Varsinkaan sellaista, joka hajoaa muutama kuukausi takuuajan päättymisen jälkeen. 

Ihmiset ovat erilaisia. Mietin sitäkin, että nykyisin hautajaiset ei yleensä järjesty ihan heti kuoleman jälkeen vaan saattaa mennä useampikin viikko. Pahin suru ja shokkivaihe on jo silloin ohi. Vaikka vainaja ei olisi kitunutkaan pitkään ennen kuolemaansa, niin monihan toivookin lähtevänsä tästä elämästä nk saappaat jalassa eikä ensin kuukausia tai pahimmassa tapauksessa vuosia jossain hoivakodissa maaten. Kun siis kuitenkin kyseessä oli jo iäkäs ihminen, niin kumpi hänelle sitten nyt oli parempi tapa lähteä? 

Mietin sitten sitäkin, että nykyisin ei taideta olla kovin tiiviisti sukulaisten kanssa tekemisissä. Eli hautajaisiin saapuvat sukulaiset eivät välttämättä ole enää vuosikausiin olleet kovin läheisiä edesmenneen kanssa. Kun äitini pari vuotta sitten kuoli, mä ihmettelin sitä, miten jotkut sukulaiset itkien ja nyyhkien halasivat mua ja mun piti heitä lohduttaa. Siis ihmisiä, jotka eivät olleet vuosikausiin pitäneet mitään yhteyttä äitiini.  Tekopyhää teatteria, sanoisin.