Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun vanhempi on hoitokodissa, et voi myydä sen omaisuutta. Et sä niitä omista. Vasta sitten, kun saat perintöä.

Jos olet vanhempasi edunvalvoja ja vanhuksen omaisuuden myyminen on vanhuksen etu,  voit myydä vanhuksen omaisuutta.  Myynnistä saadut rahat tietenkin vanhuksen tilille ja hänen käyttöönsä.  

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy perinnöstä, se siirtyy omille lapsille. Siihen ei voi vaikuttaa.

Kyllä ne lapsetkin voi kieltäytyä.

Paitsi jos se lapsi on vielä alaikäinen. Tai jos se lapsi onkin täysi-ikäinen, mutta hänellä taas on alaikäinen lapsi, niin kieltäytyessään perinnöstä perintö menee sille alaikäiselle lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, hymistelen tässä kun herättyäni mielestäni torstai aamuun,  älysinkin  parin tunnin päästä että keskiviikkoa vasta eletään. Nyt kun olen eläkkeellä, ei tuo nyt paljon asioita muuta, mutta itseäni kyllä hymisyttää että tähän sitä on sitten  tultu. Kaunis aamu ja jos oikein haluaa ajatella, niin kevättä ilmassa. Tuo valon  lisääntyminen kyllä virkistää. Siis hyvää keskiviikko päivää kaikille.

Eipä tänne moni enää tahdo kirjoittaa, kun toistuvasti irvaillaan tavallisille kuulumisille. Miksi? Sitä en saata ymmärtää.

Ihan kuin ilkeilijöillä itsellään olisi kovinkin loistelias elämä? Epäilen. Näin vaan päsmäröidään ja rajoitetaan kirjoitusaiheita. Samaa juttua, mistä toisia syytetään :)

Lainaustoiminto ei minulla toimi tänään lyhempiinkään viesteihin, toimiiko muilla?

Mulla ainakin on loisteliaampi elämä kuin sellaisella ilkeilijällä, joka ei mitään saata ymmärtää. 

Että muut täällä muka irvailee, päsmäröi ja rajoittaa kirjoitusaiheita. Epäilen. Ei ole niin väliä, toimiiko lainaustoiminto, jos ymmärrystoiminto ei toimi ollenkaan. 

Vertaa viestiäsi kahteen edelliseen. 

Kerro lisää loisteliaasta elämästäsi

Jokaisella on varmaan omat määritelmänsä, mitä on loistelias elämä. Mulle se on nykyisin sitä, kun vien koiran aamulla kuuden kieppeillä ulos ja näen, miten ihmiset skrabaa autojensa ikkunoita tai juoksevat bussipysäkille, ja voin vaan ajatella, että onneksi mun ei koskaan enää tarvitse. Jollekin toiselle taas loistelias elämä on jotain Dubain matkoja - ei tosin ehkä välttämättä just nyt - , mutta koska me ihmiset ollaan erilaisia, niin meillä jokaisella on ne omat juttumme, mikä tekee meidän elämästämme "loisteliasta" tai ylipäätään mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaminen on tärkeää, mutta milläs työtön kuluttaa? Sehän tässä on suurempi ongelma kun rakennettu tällanen sdp yhteiskunta jossa opetetaan että on täysin ok olla työtön tai vaan maata koska ei huvita, tai tulee paha mieli. Ensin pitää saada porukka aktivoitua ja töihin, sitten voidaan kuluttaa. Tottakai kun alkaa mennä paremmin niin kaupat nostaa hintojaankin. Hallitus ei tule sinun ovelle työpaikan kanssa, se on sinun tehtävä hankkia sellainen!

Kokoomus on aina halunnut, että kansalaiset ihan itse varautuvat elämässään tapahtuviin muutoksiin kuten sairastumiseen,  työttömyyteen jne. Eli että kansalainen itse varautuu rahoittamaan omat "pahat päivänsä". Kun työssäkäyvät ovat nyt alkaneet toimia juuri kuten Kokoomus on aina halunnut eli alkaneet säästää ja sijoittaa, niin tästä onkin muka syntynyt jokin "mystinen jarru".  Valtaosa Kokoomuksen äänestäjistä on aina olleet niitä, joilla on ollut varaa sekä säästää ja sijoittaa että myös kuluttaa. Eivät ole ymmärtäneet, että läheskään kaikilla työssäkäyvillä tilanne ei ole sellainen vaan joko säästetään tai kulutetaan. 

Hyvinvointiyhteiskunnan ideana on ollut, että JOS jokin "onnettomuus" kohtaa kansalaista, viimekädessä yhteiskunta ottaa kopin. Elämää on uskallettu rakentaa sen luottamuksen varaan. On uskallettu hankkia lapsia, on uskallettu ottaa asuntolainaa, on uskallettu matkustella ja harrastaa jne. Eihän sellaisen tarvitsekaan säästää pahan päivän varalle, jolla työpaikka on niin varma, että mitään pahaa päivää ei kertakaikkiaan voi tulla. Tai on jo valmiiksi niin paljon säästöjä, sijoituksia tai vaikka perintöjä, ettei kertakaikkiaan koskaan elämässään voi joutua pulaan. 

Mä olen viime vuosina huomannut omasta ikäluokastani ja vähän vanhemmistakin sen, että kun vanhustenhuoltoa koko ajan romutetaan, ihan hyvätuloisetkin ovat alkaneet säästämään vanhuuden varalle. Pitää olla riittävästi puskuria (ja se summa ei ole ihan pieni), jotta on varaa ostaa tarvitsemansa palvelut, lääkkeet jne. Ja siis puhun nyt ihmisistä, jotka ovat vielä toistaiseksi ihan hyvässä kunnossa, mutta eivät välttämättä ole enää 10-20 vuoden päästä. 

Meni taas kirjoittajalla pointti täysin ohi. Kerrataan mitä tuossa sanottiin, ongelma on se kun täällä on liian pitkään opetettu että on täysin ok että osa makaa, ja toiset maksaa! Se EI ole ok, eikä missään nimessä reilua, ja sellainen ajattelumalli jos jokin, on toksinen! Ihmiset ovat nykyisin patalaiskoja ja etsivät helpointa tietä, ja sitten kun eräät puolueet opettaa että täysin ok olla tekemättä mitään = tässä sitä ollaan ja noottia tulee. Mitkä menot kasvaa kun jengi makoilee? Aivan, mistä Suomi sai noottia?

Ei mennyt pointti ohi. Tietenkään ne eivät kuluta, joilla ei ole rahaa kuluttaa. Eli juuri nämä mainitsemasi ihmiset. Mutta nyt ovat alkaneet säästää nekin, joilla - teoriassa - olisi varaa kuluttaa, mutta koska on ihan itse varauduttava siihen pahaan päivään, ovatkin alkaneet säästää rahojaan. Ketjun aloittaja haluaisi näiden ihmisten säästöt ilmeisesti itselleen, jotta voisi kuluttaa,  ja nyt on kiukuissaan, kun ei saakaan niitä. 

Mä en usko, että mainitsemiasi elämäntapatyöttömiä Suomessa on kovinkaan paljon. Ei ainakaan ongelmaksi asti. Meillä on valtava määrä työttömiä, jotka todellakin haluaisivat töihin. Niitä työpaikkoja ei vaan ole kaikille. Jokaiseen työpaikkaan tulee kymmeniä tai jopa satoja hakemuksia. Iso ongelma mun mielestä työttömyydessä on sekin, että moni työkyvytön on kuitenkin Kelan mielestä työkykyinen. Tämä on toki ymmärrettävää, koska työttömän peruspäiväraha on pienempi kuin pieninkin työkyvyttömyyseläke. Mutta ei ne työnantajat työkyvyttömiä palkkaa, vaikka miten poljettaisiin jalkaa tai lyötäisiin nyrkkiä pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tavallisten juttujen hymistelyketju ja tykkään lukea niitä, koska omassa elämässäni ollut jo tarpeeksi "vauhtia ja räväköitä tilanteita"  Kirjoittakaa vain rohkeasti ja muistetaan että jokaisella siihen oikeus, kuten mielipiteeseensä myös. Tykkäisin lukea myös entisistä ajoista, tavoista yms. ne ovat aina kiinnostaneet minua. Ymmärrän kyllä jos joku mielensä pahoittaa, kun lytätätään kirjoitukset, mutta meitä on varmasti myös iso joukko jotka haluaisimme niitä lukea ja jakaa kokemuksiamme.

Tämä nauratti. Kirjoittaessani tavallisia, muistelen hymyillen menneitä :)

Onko sulla muita oireita? Isäni tapasi sanoa, että hullu itsekseen nauraa. Onko mielikuvituspersoonia? Luuletko olevasi Miss Marple, Asianajaja, toimittaja jne? Onko kuvitelmia suuruudesta ja vallasta?  

Mun mielestä on vain mukavaa olla vähän hullu. Facebookissa on muutama ryhmä, joista joka aamu katson uusimmat päivitykset. Myös erilaisia reelsejä katson. Varsinkin kissavideoita. Nauran yksikseni ääneen. Koirallani on jo niin huono kuule, että se ei mun nauruuni reagoi. Kissani taas kääntyy katsomaan, mikä hemmetti palvelusväkeä taas vaivaa :D