Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Onpas yllättävää :D
Mutta tuosta tuli mieleeni, kun olin kasarilla vanhainkodissa osastonhoitajan sijaisena. Vanhainkodin johtaja ja me osastonhoitajat pidettiin kerran kuukaudessa palaveri, jossa käytiin läpi asioita. Kerran tämä johtaja sanoi moittivaan äänensävyyn, että kaupungin toisessa vanhainkodissa ollaan paljon tehokkaampia ja siellä vaihtuvuus suurempaa kuin meillä. Kysyin, että tarkoittaako hän, että me hoidetaan vanhuksia liian hyvin ja sen vuoksi he eivät kuole tarpeeksi nopeasti ja että pitäisikö meidän ruveta jotenkin vauhdittamaan asukkaiden kuolemaa. Ei vastannut mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön käyttäminen vaatii tietyn luonteen. Ei näille ihmisille auta puhua mitään järkeä. Kyse on uskonnosta, pörssisähköuskovaisia nuo ovat. Ne eivät herää, ellei sitten hinta mene niinnylös että ovat konkassa.
Te maksatte preemiota siitä, että on tasaisen kallis hinta. Vain koko vuoden toteutunut keskihinta ratkaisee pörssisähkössä ja minä säästän sillä noin 25% verrattuna määräaikaiseen. Ei tämä mikään uskonto asia ole!
Minulla automatiika, joka kytkee lämminvesivaraajan päälle vuorokauden halvimmilla pörssisähkötunneilla. Se on iso osa meidän ei-lämmityskauden kulutuksesta. Ja hyvin normaalia, että hinta nollan lähellä tai alle. Eikä edes talvella usein määräaikaisen hintoja!
Tämä on ihan totta. Vaikka mulla itselläni onkin määräaikainen soppari (otin sen jo ennenkuin mistään "sähkökriisistä" alettiin edes puhua), ymmärrän tuon sun pointtisi ihan hyvin. Mun sähkönkulutukseni on varsin maltillista enkä koe tarpeelliseksi ryhtyä säästämään 20-30€ kuukausilaskussa vain sen takia, että pörssisähköllä se olisi mahdollista. Tilanne voisi olla toinen, jos määräaikaisella mun sähkölaskuni olisi yli 100 €/kk . Vaikka tykkäänkin joissain asioissa nuukailla, niin en ihan kaikissa.
Pörssisähkön hinnanvaihtelut ovat merkittävä asia vain niille, jotka eivät osaa tai halua varautua tuleviin sähkölaskuihuinsa ja joilla sähkönkulutus on suurta (asunnon ainoa lämmitysmuoto on sähkö). Suurin osa ei joudu henkilökohtaiseen konkurssiin sen takia, että saunoo tai pesee pyykkiä silloin, kun sähkön hinta on korkeimmillaan.
Entä jos se olikin kaverisi isän toive, että hänen lapsensa jatkaisi elämäänsä ja iloitsisi asioista, joista voi iloita? Mun hyvä ystäväni kuoli nuorena syöpään ja hänen toiveenaan oli, että kun hän kuolee, me mentäisiin porukalla tanssiravintolaan, joka oli siihen aikaan meidän - siis myös tämän ystäväni - kantapaikka.
Ihmiset ovat erilaisia ja tapa surra on erilainen,. En mäkään usko, että mun äitini, joka kuoli nyt toukokuussa, olisi toivonut, että mä istuisin yksin kotona synkistelemässä hautajaisten jälkeen. Uskoisin, etät silläkin on vaikutusta, missä iässä ihminen kuolee ja millä tavalla. Tuleeko kuolema yllätyksenä, josta seuraa shokki (esimerkiksi autokolari tai työtapaturma), vai onko kuoleman lähestyminen ollut tiedossa jo pidemmän aikaa (esim hoitoresistentti syöpä, ALS tms).
Itsekin vähän ihmettelen, kuka menee Helsingin ydinkeskustaan vetämään lasta pulkassa. Muu kuin sellainen, joka asuu keskustassa. Tai ylipäätään menee keskustaan vain kävelylle. Mikä on se houkuttelevuus, jonka vuoksi Helsingin lähiöistä lähdetään ydinkeskustaan? Tai naapurikaupungeista? Lisää ravintoloita ja kahviloitako?
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/