Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 179: Muuten samaa mieltä kanssasi, mutta kuka sijoittaa omia rahojaan yritykseen, joka ei tuota sijoittajalleen yhtään mitään? Pankin säästötilistäkin saa sentään vaivaisen 2% koron sijoittamalleen summalle. Ei sijoittaminen mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Vierailija kirjoitti:

"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "

 

Kun nälkä pakottaa.

Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi.  Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.

Vähän ohis, mutta ei tuossa Kauppalehden jutussa puhuta niistä, joilla ei kertakaikkiaan ole rahaa ja jotka elävät jo nyt tukien varassa. Siinä puhutaan työssäkäyvistä, jotka ovat vähentäneet kulutustaan. Kyllä he vielä ruokaa ostavat ja säästävät sitä varten, jos työt jonain päivänä loppuukin, niin voivat ainakin ruokaa ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

No voi voi sentään. Onhan se aika kamalaa, että tavallinen suomalainen kansalainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa. 

Entäpä jos lukisi tähän väliin sen "tavaran paljous" ketjun, lapsikin ymmärtää, että kaikki ostaa vieläkin AIVAN LIIKAA ihan kaikkea ja puoli turhaan vielä kaiken lisäksi ja se EI OLE EKOLOGISTA.

Mä luin sitä ketjua joskus aikoinaan ja taisin jjotain sinne kommentoidakin. Mullakin on kotona edelleen tavarapaljous, mutta se johtuu vain siitä, että lapset eivät kotoa muuttaessaan hakeneetkaan kaikkia tavroitaan pois. Just viikonloppuna (eli 18 vuotta muuttonsa jälkeen)  tytär kyseli, onko mulla vielä tallessa yksi esine, jota säilytin täällä 16 vuoden ajan. No ei ollut enää, kun heitin sen pois jo 2 vuotta sitten. Monella tavarapaljoutta tuo kotiin kuolinpesätkin. Joissain suvuissa on perinteenä, että tietyt esineet siirtyy sukupolvelta toiselle. Nuorten asunnot on pienempiä ja uudisrakentamisessa ei muuta tehdäkään kuin pieniä asuntoja, niin sitten ne perintövaasit ja keinutuolit vie tilaa sen asunnossa, johon ne nyt jotenkin saa mahtumaan. Itse tunnistan tavarapaljoudessa sellaisenkin asian, että lasten tarvikkeita ei välttämättä heitetä pois, kun lapsi itse ei niitä enää tarvitse, koska mietitään, vieläkö yksi lapsi vai ei. Ja vasta sitten, kun on päätetty, että lapsiluku on täynnä, ne heitetään pois. Niin ja sekin tuli vielä tavarapaljoudesta mieleen, että nyt, kun kaikki pitää lajitella,  niin taaroista eroon pääseminen ei olekaan niin helppoa kuin aikana, jolloin vanhat huonekalutkin sai kärrätä taloyhtiön roskakatokseen ja ne lähti sieltä sitten roskakuskien mukana pois, ellei sitten joku taloyhtiön asukas napannutkin niitä itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan ole koskaan rahaa sen vuoksi käyttänyt että meillä on työttömyystuki. 

No mä kyllä aikoinaan asuntolainaa ottaessani ajattelin, että jos jostain syystä työt loppuisi, mulla olisi kuitenkin 2 vuotta aikaa joko löytää uusi työpaikka tai saada asuntoni myytyä. Rahan käyttöä se asuntolainen ottaminenkin on.

No voi voi sentään. Onhan se aika kamalaa, että tavallinen suomalainen kansalainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.