Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen ketjun alkuaikoja vuosia sitten. Oli hiukan ainutlaatuista, että joku kysyi kuulumisia Sinulta. Monikaan ei uskonut näin tavallisen ketjun kestämiseen, vuosien ajan.
Mutta niin vaan ihmiset kertoivat kuulumisiaan, kommentoivat toistensa viestejä. Vuodesta toiseen. Kommervenkkejä ei kaivattu. Tavalliset jutut käsitöistä, luonnosta, ruoanlaitoista, lemmikeistä, lapsista, harrastuksista, elokuvista, musiikista, kirjastoista, taiteesta jne
Aina riitti kommentteja, tarinaa, viestejä.
Ketju oli parhautta. Toivon tänne samaa.
Vaikka todellisuus olisi millainen, narsisti puhuu itsestään ylistävästi. Hän ei kykene itsetutkiskeluun, saati katumukseen. Päinvastoin, silloinkin kun narsisti toteuttaa kostoaan, hän samalla toitottaa omaa erinomaisuuttaan ja (kuviteltuja) saavutuksiaan. Hän voi esittää ansaitsevansa ennemminkin ihailua kuin moitteita.
Ja just tuolla narsistisella tavalla toimi se ketjun Häirikkökin. Suo siellä, vetelä täällä.
Itse toivon, että tämä ketju saisi jatkua. Häiriköstä ja kumppaneistaan huolimatta. Mua ei ihan oikeasti haittaa, jos joku perspanomies haluaa kirjoittaa ketjussa seksikokemuksistaan. Itse pidän lähinnä vaan surullisena, jos hänellä ei ole muuta paikka akertoa niistä kuin anonyyminä jossain keskustelupalstalla. Yleensä kai miehet jakavat sellaisia juttuja ihan vaan kaveriporukassa livenä eikä somessa. Olen kyllä muutaman kerran osunut reaalimaailmassakin paikalle, kun miehet ovat puhuneet seksijutuistaan, mutta hyvin nopeasti on mennyt suu kiinni, kun ovat huomanneet mun ilmestyvän paikalle. Itse pidän hieman kummallisena, jos jollain miehellä on tarve puhua seksijutuistaan just naisille. En mäkään nyt, kun olen Lions Clubissa 16 miehen lisäksi ainoa nainen, ole ajatellut puhua heille mitään seksijuttuja.
Mutta joo. Taitaa tässäkin ketjussa olla taas se sama tai ne pari muuta samaa, jotka haluaa tämänkin ketjun lukituksi. Ehkä ei mummo ollutkaan kiva eikä ostanut kaupasta lapsenlapselleen tikkaria ja nyt ei sitten kestä edes villasukista puhumistal. Tai jotain muuta. Jos tämäkin ketju taas häviää ja joku perustaa uuden, niin olisi kiva, jos taas joku vinkkaisi asiasta mun blogiin. Kiitos sille, joka vinkkasi tästä <3
Vierailija kirjoitti:
Onko joku nyt häirikköä nähnyt? Ei. Ei yhtään viestiä häiriköltä!
Doris aloitti yksin riehumisen. Ja joku muu myös muisteli vanhaa ketjua. Miksi? Miksi toitte tänne riidan taas?
Tämäkin suljetaan, mutta se on oma vika.
Mutta koska sen paremmin Doris kuin Häirikkökään ei kirjoitele rekkautuneena, emme voi koskaan tietää, kumpi heistä kommentteja kirjoittaa. Ja voihan sitä kirjoittaa anonyyminä, vaikka rekkautunutkin nimimerkki olisikin. Itse kyllä mietin, onko Häirikkö ja Doris sama ihminen. Toistaiseksi en usko niin, mutta jos Doris ei palaa takaisin rerkkautuneena - kuten jossain vaiheessa siinä aiemmassa ketjussa oli - niin alan kylllä minäkin hieman epäillä. Mutta sekä edellisessä että tässäkin ketjussa vaikuttaa olevan joku, joka yksinkertaisesti vain vihaa Dorista ja niputtaa ihan kaikkien rekkaamattomien kommentit saman henkilön tekemiksi. Sairasta, mutta minkäs ihminen sairauksilleen voi, Koitan aina ymmärtää niitäkin ihmisiä, joilla tämän kaltainen tragedia elämässään on.
Ja vielä lisään, että sinäkin saatat olla Doris tai Häirikkö. Tai vaikka molemmat. Mitään todisteita kun ei ole siitäkään, että et ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät, että sota on tulossa. Eivät osaa enää kuluttaa ja nauttia.
Tämä on kamalaa ja totta. Siellä idässä on seuraava sukupolvi täysin valloittamisen takana, kun sitä siellä opetetaan.
Mä olen syntynyt 1961 ja koko mun elinaikani toi itänaapuri on ollut uhka. Tämän päivän hulluus on kyllä siinä, että sekä idässä että lännessä on vallassa kaksi täysin psykopaattia. Ennen sentään edes jollain tavalla pystyi luottamaan länteen, mutta nyt ei enää siihenkään. Tällä hetkellä olen vain iloinen siitä, että kumpikaan lapsistani ei ole halunnut hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny tarpeeksi. Naisille voi tulla armeija pakolliseksi."
Ansiosidonnaista leikattiin, ei ole varaa tehdä lapsia.
Rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Sittenkö lapsia alkaa syntyä enemmän, kun naisetkin ovat armeijassa? Ketä tai mitä tulevaisuuden ihmiset puolustavat jos uusia kansalaisia ei synny?
Suomea.
Koska poikia ei synny tarpeeksi niin rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Poikia kyllä syntyy edelleenkin enemmän kuitn tyttöjä. Ongelma on, että kumpiakaan ei synny tarpeeksi.
Et sitten muuta keksinyt :D Vähän kuin Petteri Orpo :D Mutta jos sua tuo asia kovastikin nakertaa, niin mun geeneissä ei oli tipan tippaa romaniverta. Mulla on kaksi serkua, jotka ovat isänsä (ei siis äitinsä, joka on mulle sukua) puolelta puoliksi romaneja. Mutta olen kyllä näiden serkkujeni kertomien asioiden vuoksi osannut olla hyvin varovainen romanien suhteen. Molemmat serkkupojat on mulle aina sanoneet, että älä ikinä sekaannu romanimiehiin äläk'ä edes ystävysty romaninaisten kanssa. Olen tästä kiitollinen serkuilleni.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/