Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu.
Mitään välimuotoahan ei ole sen välillä että joku on vierellä joka sekunti vs. ketään ei ole vierellä ollenkaan? Ihan turha yrittää vääristellä asioita ja vihjailla ettei mitään voitaisi tehdä muka paremmin.
Voisikohan omaiset tulla joskus istumaan kuolemaa tekevän vierelle...🤔
Toki voisivat, mutta ei se silti poista hoitajien vastuuta. Omaisilla on kuitenkin myös oma elämä, oma työ, omat lapset, joten kyllähän ne vierailut pakostakin jäävät viikonloppuun. Ja jos hoitokoti on kovin kaukana omaisista, ei sinne yksinkertaisesti pääse joka viikonloppu.
Mutta niillä hoitajilla on siellä muitakin hoidettavia kuin vain se yksi tai muutama kuoleva. Johan tuossa IS:n artikkelissa se toimittaja-sairaanhoitaja kertoi, että olisi halunnut mennä sen kuolevan luokse, mutta kun piti syöttää toista vanhusta. Ja ettei sitä vanhusta voinut syöttää yhtään sen nopeammin, koska olisi pahimmassa tapauksessa tukehtunut siihen ruokaansa. Ehkä niitä kuolindoulia pitäisikin olla enemmän. Siis niitä, jotka istuvat kuolevan vuoteen vierellä, kun hoitajilla on muitakin hoidettavia ja omaisilla ei ole aikaa tai omaisia ei olekaan. Eikös Timo T.A. Mikkosen vaimokin opiskellut tällaiseksi kuolindoulaksi?
Vierailija kirjoitti:
Me ei katsota kuin uutiset ja remppaohjelmat. Harmi, kun Kotoisa ja Huvila ja huussi tulee samaan aikaan eri kanavilta. Kahdet uutiset illassa katsotaan. Tv on meilläkin aika turha. Radio ei ole ollut auki enää kymmeneen vuoteen. Yle-veroa maksetaan kuitenkin.
Mulla makkarin telkkari on vain tietokoneen kakkosnäyttö. En mä olohuoneen telkkariinkaan ole kanavia virittänyt vaan sielläkin Yle Areenan ja muiden kautta katson itselleni sopivaan aikaan, mitä haluan. On mulla suoratoistokanavina Netflix ja HBO/MAX myös, mutta siis telkkariohjelmat näen Yle Areenasta, MTV Katsomosta ja Ruutu+:sta. Mullakaan radio ei ole ollut auki ikuisuuksiin, mutta sellainen (paristoillakin toimiva) löytyy keittiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Syömisestä pitkästi. Itsekin syön melko vähän. Välillä niin vähän, että tiedän kuinka pitäisi syödä enemmän. Kulutus menee niin, että kulutan varmaan lähes kaiken mitä syön ja monesti enemmän. Kaloreita varmaan arvioiden ehkä maksimissaan 1600 päivässä. Kävelyt kuluttavat jo varmaan noin 300 kaloria päivässä, kun kävelen paljon. Ehkä enemmän.
Toisaalta en pysty syömään kovin paljon. Olen tottunut siihen, että syön vaan yleensä yhden lämpimän ruoan päivässä tai sitten vähän puuroa ns luonaaksi välillä. Joskus mietin, että kun on ilta ja tuntuu, että energia loppu ja tiedän syöneeni liian vähän, että jotain välipaloja yms pitäisi keksiä mistä saisi energiaa lisää.
Äidilleni olen "markkinoinut" sellaisia Teho juomia. Ovat urheilujuomia, mutta ei mitään lisäaineita ja tehdään maitoon ja sokeriin mikä parempi kuin makeutusaineet. Niissä proteiinia melko paljon ja energiaa myös. Juon välillä itse ja äitini myös puolikkaan päivässä.Siitä lisäproteiinia noin 22 grammaa mikä jo hyvä lisä.
Purkissa yhteensä muistaakseni 55 grammaa proteiinia. Paras löytämäni luonnollinen urheilujuoma. Äitini syö vielä rahkan seassa puhdasta heraproteiinia. Hommasin senkin ja siinä ei mitään lisäaineita. Ei saisi muuten tarpeeksi proteiinia enää, eikä pysty tavallisesta syömisestä niin paljon saamaan. Ehkä nämä lisät hieman auttavat proteiinin saantiin.
Niin piti siis kirjoittaa omasta syömisestä ja kirjoitan muusta. No, söin esim eilen aamulla kaksi leipää juustolla. Sitten ns luonaaksi mämmiä ja vaniljakastiketta annos, sitten päivällinen itsetehdyt kasvispihvit ja riisiä sekä salaatti. Sitten muutama kaurakeksi. Illalla taas kaksi juustoleipää sekä rahkaa missä mustikkaa, banaania ja pieni määrä mysliä. Juomana eilen mehu ja tee. Hedelmää syön myös monesti iltaisin. Pari omenaa, appelsiinia, kiiviä tms. Ja ns luonaaksi siis monesti ne leivät vaan tai sitten puuroa välillä. Syön siis liiankin vähän ja en jaksa toisaalta kaloreita laskea. Tulipas tylsä viesti syömisistä nyt :)
Mä syön nykyisin määrällisesti aika vähän, mutta se on vain hyvä juttu. Kun toissasyksynä aloitin ruokaremontin (en kutsunut sitä muutosta edes laihduttamiseksi) ja aloin syödä vain sen verran, mitä aikanaan tavoitepainossani kulutan, ruuan määrä pieneni. Mä en tankkaa ylimääräisiä proteiineja, koska en harrasta mitään aktiiviliikuntaa tai kuntosaleja. Vaikka mulla ei varsinaista munuaisten vajaatoimintaa olekaan, niin mulla toimii enää vain toinen munuainen. Yletön poroteiinin tankkaus ei siis ole asia, jota mun kannattaisi tehdä. Huolehdin siitä, että saan riittävästi proteiineja, mutta en kuitenkaan yli tarpeen.
Makeat herkut ei ole oikein mun juttu. Joskus on kiva tehdä joku jälkiruoka, mutta ei välttämättä edes kerran kuukaudessa. Tai juhlissa syödä täytekakkua, pullaa ja pikkuleipiä. Mun arkiruokavalioni koostuu nykyisin lähinnä lihasta, kalasta, kananmunista, joistakin maitotaloustuotteista (juustot, maustamaton jugurtti yms), palkokasveista, pähkinöistä ja siemenistä, rasvoista, kasviksista, hedelmistä ja marjoista. Syön kyllä myös riisiä, pastaa, couscousia yms, mutta näitä on yhdessä annoksessa 1-2 ruokalusikallista. En siis karppaa enkä ole edes millään vhh-ruokavaliolla. Taisin muuten joskus aiemmin ketjuun kirjoittaakin, että mä olen oikeasti orava, koska tykkään syödä pähkinöitä. Ja heh...mähän asunkin Pähkinärinteessä :D
Sekä mun äidilleni aikoinaan että nyt isälleni on käynyt iän myötä niin, että oikeastaan vain kaikki makea tekee kauppansa. Pari kertaa olen mennyt auttamaan isää hänen Cittarin toimituksen kanssa ja siellä laatikossa on maitoa, proteiinirahkoja, just noita proteiinijuomia, banaaneja ja leipää. Ja joskus jotain leivän päälle. Ei muita elintarvikkeita. Siskoni kanssa just hiljattain puhuttiin, että niiden kaupan proteiinijuomien sijasta isälle kannattaisi jo hankkia ihan apteekin lisäravinnejuomia. Koska niissä on sitten huomioitu muutkin ravintoaineet kuin vain proteiini ja D-vitamiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Hoitajapulaa ei olisi jos ne kahvihuoneessa tunteja taukojen ulkopuolella istuvat tekisivät töistä oman osansa. Tämä tuntuu olevan yleinen ongelma. Minulla on vanhoja sukulaisia palvelutaloissa ympäri Suomea ja aina kun vierailen, taukohuone on täynnä hoitajia. Tämä ihan vierailuajastani riippumatta. Yleensä kun menen sukulaistani katsomaan se yksi töitä tekevä hoitaja pyytää nostoavuksi, syöttämään tai tekemään muita hommia, jotka eivät vierailijalle kuulu. Kyseiset vanhukset eivät ole vanhempiani tai muuta lähisukua. Joudun joskus sanomaan että en ole töissä täällä ja minulle ei makseta siitä että teen työnne. Miksi teetätte työnne muilla?
Kun siellä ei ole työnjohtoa ja porukka vaihtuu koko ajan, niin ei ole ketään, jolla olisi oikeus sanoa, että nyt se puhelin pois ja töihin. Työn johtamisesta taas ei haluta maksaa.
Kyllä tämä oli ongelma jo vuosina 2000-2002, jolloin olin kesätöissä vanhainkodilla. Siellä oli esihenkilö eli paikan osastonhoitaja paikalla, mutta hän oli siellä kahvihuoneessa jauhamassa p a s k a a kaiken aikaa.
Ja tunnistan jutun ongelmat poikkeuksetta em. Paikasta em. Vuosina.
Hoitajia on, mutta tekevät vain välttämättömän mahd. Äkkiä ja sit kahvihuoneeseen istumaan. Asukkaat saa huutaa ja painaa nappia, ei reagointia.
Sitä ihmettelen, että toimittaja, joka kertoo olleensa alalla aiemmin, väittää asioiden tulleen yllätyksenä hänelle. Miten ihmeessä?
Pakkohan hänen on ollut tuo tietää, jos on alalla ollut aiemminkin.
Tuon takia lähdin opiskelemaan kauppatieteitä eikä kaduta.
Kerrottiinko jutussa, oliko ko. toimittaja aiemmin sairaanhoitajana ollut työssä vanhustenhoidossa? Jos olikin vaikka työterveyshuollossa ?
Ihan samaa ajattelin. Sote-ala on erittäin laaja ja hyvin erilaisia työpaikkoja.
Pitkälti samaa mieltä. Olin itse kasarin lopussa vuoden verran vanhainkodissa töissä. Sitä ennnen kotisairaanhoitajana yhden kesän. Siihen aikaan kotihoito ja kotisairaanhoito oli käytettävissä vain arkisin klo 7:30 - 15:30. Useimmilla kuitenkin oli joko puoliso tai joku muu omainen, joka pystyi ainakin ilta- ja viikonloppukäynnit hoitamaan. Jos vanhus tarvitsi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin em palveluita, niin sai melko lyhyen odottamisen jälkeen paikan vanhainkodista. Vanhainkodissa järjestettiin vaikka mitä virikkeitä ja myös ulkoilua. Vanhukset olivat siis varsin hyväkuntoisia vanhainkotiin tullessaan. Intervalliosastollakin oli vain yksi sairaalasänky, joka oli tarkoitettu sairaalasta esimerkiksi lonkkamurtuman takia sinne saapuville. Muilla asukkailla oli tavalliset sängyt, joissa ei sen paremmin nostotoimintoa kuin laitojakaan. Talon fyssari kävi kuntouttamassa sitä lonkkamurtuman saanutta ja joko vanhus sitten kuntoutui siitä kotiin tai ainakin jonnekin joko tähän tai johonkin muuhun vanhainkotiin tai jos ei kuntoutunut, niin seuraava paikka oli terveyskeskuksen vuodeosasto. Kun vanhus meni vanhainkodissa niin huonoon kuntoon, että olisi sairaalasängynkin jo tarvinnut, siirrettiin terveyskeskuksen vuodeosastolle.
Muistan, kun käytiin aikoinaan excursiolla Pitäjänmäellä sijaitsevassa yksityisessa vanhainkodissa. Siellä oli ihan hulppeat puitteet. Yhteisissä tiloissa rokokoo-huonekalut. Kysyin, eikä nuo ole ongelma sitten,kun vanhus alkaa pissailla housuun tai vaippa vuotaa. Vanhainkodin johtaja vähän alentuvasti naurahti ja sanoi, että siinä vaiheessa vanhus siirtyy täältä jonnekin muualle.
Joka ainoa niistä vanhuksista, jotka kasarin lopulla oli siellä vanhainkodissa, olisi tänä päivänä kotona. Myös se lonkkamurtumasta toipuva. Sattuneesta syystä on tullut viime vuosina seurattua erilaisten palvelutalojen ja hoivakotien mainontaa ja miettinyt, että ovat jääneet mainonnassaan 1980-luvun vanhainkotitasolle. Siis aikaan, jolloin laitoshoitoon siirtyvät vanhukset olivat vielä varsin hyväkuntoisia. Siinäkin vanhainkodissa oli kahvila, uima-allasosasto, saunat, mukava piha pöytineen ja tuoleineen jne. Ovet olivat päiväsaikaan auki ja vanhukset saivat vapaasti käydä vaikka lähellä olevassa pienessä kauppakeskuksessa. Pahasti muistisairaita ei ollut kuin muutama koko talossa. Eikä aggressiivisia, koska heidät lähetettiin nopeasti psykogeriatriselle osastolle sairaalaan.
Toisaalta on myös hyvä muistaa, että kasarilla esimerkiksi moni syöpä oli käytännössä kuolemantuomio. Lääketiede on kehittynyt ihan älyttömästi viimeisen 40 vuoden aikana. Mikä sinänsä tottakai on ihan hyvä juttu. Nykyisin ihmisiä pystytään hoitamaan paljon paremmin (jo alkavaa dementiaa sairastaneelle äidillenikin tehtiin päälle 90-vuotiaana Meilahden sairaalassa sydämen pallolaajennus) ja sen vuoksi meillä on hyvin erilaista apua tarvitsevia vanhuksia yhä enemmän. Ja tulee olemaan.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/