Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se, ettei nyt maksussa oleviin työeläkkeisiin voida kajota suurestikaan. Siksi suurin osa keinoista, joilla hallitus pyrkii kajoamaan eläkejärjestelmään, tulee puremaan lähinnä nuorempiin ikäluokkiin.
Nythän suunnitellaan, ettei enää kertyisi työeläkettä ansiopäivärahasta ja tutkinnoista eikä perhevapaista. Lisäksi elinaikakerroin leikkaisi työeläkkeitä varsinkin uusilta eläkkeelle siirtyviltä. Samoin työuran pidentäminen vaikuttaisi myös muihin kuin jo nyt eläkkeellä oleviin, samoin muutokset leskeneläkkeisiin.
Aina voi korottaa eläkkeiden verotusta. Ja keksiä uusia veroja. Lisäksi voitaisiin palauttaa varallisuusvero, jota maksettiin aikoinaan vuoteen 2005 asti. Kyllä valtio lisää verotuloja saa ihan ilman, että tarvitsee koskea eläkeläisten perustuslaillisiin oikeuksiin. Näitä vaan ei haluta tehdä, koska silloin poliitikot ja muut päättäjät ampuisivat itseään jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku osakas ei kerrostalossa maksa yhtiölainaa niin muut osakkaat maksvat sen. Asuntoa ei välttämättä saa myytyä eikä vuokrattua.
Meidän taloyhtiössä on - toistaiseksi ja rivitalo kyseessä - vain yhden kerran käynyt noin. Siis että maksamattomien vastikkeiden vuoksi taloyhtiö joutui ottamaan asunnon haltuunsa. Vuokralainen löytyi kuitenkin kuukaudessa. Mutta tästä on tosiaan jo muutama vuosi. Nykyisinhän rakennetaan ihan uusiakin vuokra-asuntoja, mutta on vuokralaisten markkinat. Pääkaupunkiseudulla on tuhansia vuokra-asuntoja tyhjillään. Ihan upo-uusiakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän eläkeläisten aikuiset lapset tekevät tulevaisuudessa perimilleen sähkölämmitys rivitalo-osakkeille ja omakotitaloille, kun niitä ei saa myytyä eikä vuokrattua? Melkoisia riesoja.
Tämä on oikeasti iso ongelma. Aikoinaan sähkölämmitystä hehkutettiin. Että miten ekologista ja mitä kaikkea. Kun sähkön hinta sitten nousi, ihmiset joutuikin ihan pulaan, jos oli sähkölämmitys. Toki sähkön hinnan korotus vaikuttaa myös taloyhtiöihin, joissa on kaukolämpö. Mutta ei yhtä pahasti. Mun isäni kuoli nyt elokuussa eikä ole mitään ongelmaa hänen rivitaloasuntonsa kanssa. Tosin ei olekaan sähkölämmitteinen. Ja ihan uteliaisuuttani nyt googletin, että tältä meidän nurkilta näköjään löytyy ällistyttävän halvallakin rivitaloasuntoja. Sis ASO-asuntoja. Mutta tosiaan vastike onkin sitten sitten about 1500 €./kk Tein laskelman, mitä tapahtisi, jos myisin tämän omistamani asunnon ja ostaisin tuollaisen. Myyntivoitosta saisin maksettua uuden asunnon vastikkeet korkeintaan kahdeksaksi vuodeksi. Sitten mulla ei enää olisi varaa asua siinä. Asun siis mieluummin tässä.
Mutta nämä on oikeasti hankalia juttuja. Sähkölämmittenen rivariasunto jossain Pihtiputaalla ei ole perillisille mikäään lottovoitto. Päinvastoin. Noin yleensäkin nykypäivänä - kiitos sähkön hintojen - kovin moni edes harkitse sähkölämmitteist asuntoa. Ei edes kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita eläkeläisiä on, mutta suurinosa EI OLE. Pienistä ja keskisuurista eläkkeistä ei voi ottaa mitään pois ja niistä harvemmista suurista jos ottaa, ei tarpeeksi saada.
Kyllä keskisuuresta eläkkeestä on varaa leikata, jos jotkut pystyvät elämään pienellä. On aika lopettaa porsasteleva elämäntyyli ja tehdä valintoja. Aika myydä asunto johon ei ole varaa, auto johon ei ole varaa, jne, jättää juusto kauppaan, jne. Niin me muut olemme tehneet jo hyvän aikaa, ja meidän pitäisi vielä jaksaa tehdä töitäkin.
Ja elinkeinoelämä ja yrittäjät kiittävät, kun kukaan ei osta enää mitään? Kokoajanhan ekonomistit valitttavat, kun suomalaiset eivät enää kuluta tarpeeksi. Tulojen pieneneminen - ihan missä vaan keskituloisessa ihmisryhmässä - vähentää aina kulutusta. Sun logiikalla keskisuurista palkoistakin voi leikata, koska jotkut pärjäävät paljon pienemmilläkin palkoilla.
Mulla on vain hieman keskisuurta eläkettä suurempi eläke ja mulle kyllä sopii sekin, että joko verotuksella tai muilla tavoin mun pankkitililleni kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä tipahtanut summa pienenee. Mutta silloin odotan, että yhteiskunta huolehtii paremmin niistä ihmisistä, joilla on tosi tiukkaa, eikä mun tarvitse enää uhrata ajatustakaan kenellekään muulle kuin itselleni ja kissalleni. Viimeisen vuorokauden aikana olen tehnyt jo noin 500 eurolla tilisiirtoja ihmisille, jotka kamppailevat pärjätäkseen. Ehkä tämä on mielestäsi sitä porsastelua? Mä olisin tarvinnut uudet silmälasit jo aikoja sitten, mutta mieluummin olen auttanut niitä läheisiäni, jotka miettivät, ostaako lääkkeet vai ruokaa.
Velaton omistusasunto on muuten yleensä paljon halvempi kuin paskinkaan koirankoppi vuokra-asuntona. Hain myös just netistä tietoa halvimmasta myytävästä kerrostaloyksiöstä Vantaalla. Vastike muutamaa kymppi pienempi kuin mulla tässä rivarineliössäni. Olen nyt perimässä kerrostalokaksion, jossa vastike on suurempi kuin tämä mun asunnon vastike.
Mun siskoni olisi 1970-luvun alussa halunnut inttiin, mutta ei päässyt, koska oli nainen. Myöhemmin olisi halunnut liikennelentäjäksi, mutta ei päässyt, koska intti oli suorittamatta. Milläs suoritat, jos sukupuolesi takia et edes pääse suorittamaan? Hetken aikaa siskoni harkitsi muuttamista Ruotsiin, koska siellä olisi naisetkin päässeet inttiin.
Mä kannatan yleistä asevelvollisuutta kaikille. Sukupuolesta riippumatta. Minäkin olisin halunnut mennä inttiin, mutta kun Suomessa tuo lakimuutos tuli vasta 1995 ja olin jo kahden lapsen yksinhuoltaja ja lisäksi sairastunut just silloin nivelreumaan, niin se ei pahemmin enää mua hyödyttänyt.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/