Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa äitisi ajattelee,  että sua varten pitäisi erikseen tehdä jotain muuta eikä haluaisi tehdä? Vai menikö viime joulu ihan hyvin,  vaikka sulle ei ollutkaan mitään kinkunkorviketta?

Ei minua varten tarvitse tehdä yhtään mitään. Syön muutenkin tosi vähän. 

Ap.

Mäpä kysyn tähän väliin, että onko äitisi aiempina vuosina kuitenkin tehnyt? Kun mun tytär lopetti 20 vuotta sitten lihansyönnin, mä kokeilin tehdä mitä erilaisimpia "vegekinkkuja". Koska mä ajattelin, että hänellekin olisi ihan kiva syödä joulun pääruuaksi jotain muutakin kuin vain laatikoita ja rosollia. Kukaan muu porukasta ei syönyt "vegekinkkuja" ja oli vähän haastavaa tehdä niin pientä määrää, että se oli vain yhdelle. Kerran otin puheeksi asian hänen kanssaan ja sen jälkeen en ole häntä varten kokannut mitään erikseen. Ei hänkään koskaan pyytänyt mua tekemään mitään hänelle erikseen, mutta mäkin jotenkin vaan mielessäni ajattelin, että täytyyhän nyt tytölle olle kinkun tilalle sitten jotain muuta, kun me muut syödään kinkkua. 

Vanhempasi ovat jo iäkkäitä ja ilmeisesti heille kinkku kuuluu jouluun. Jos ei ole kinkkua, ei ole jouluakaan. Ensi vuonna, jos äitisi alkaa puhua kinkun paistamisesta, älä puhu omasta ruokavaliostasi mitään vaan sano jotain siihen tyyliin, että niin, kyllähän se kinkku on aika perinteinen suomalainen jouluruoka. Älä ota kantaa siihen, syötkö sinä kinkkua vai et, vaan sano jotain ympäripyöreää, joka pitää äitisi tyytyväisenä sanomiseesi. Joulupöydässä et ota kinkkua, koska sinä et kinkkua pyytänyt joulupöytään. Mä opin omien vanhempieni ikääntyessä sen, että pääsen paljon vähemmällä, kuin vain ympäripyöreästi myötäilen. Molemmista tuli vanhemmiten varsin jääräpäisiä ja olisi ollut ihan turhaa alkaa ävnkäämään heidän kanssaan. 

Mun isäni täyttää ensi viikolla 95 ja isän mielestä joulupöydässä täytyy olla silliä. Nyt äidin kuoleman jälkeen hän on ainoa, joka joulupöydässä - tai yleensäkään -  syö silliä. Noh, hän hankkii sillinsä itse, kuten on tehnyt niin monena jouluna ennenkin. Meitä on aina ollut joulupöydässä porukkaa, joilla on erilaisia allergioita tai muuten erilaisia ruokavalioita. Minä en kaipaa maksapateeta joulupöytään eikä mun lapsistani kumpikaan tykkää maksasta (ja toinenei syö lihaa lainkaan, kala kyllä käy) , mutta mun siskolleni ja hänen lapsilleen taas sitä pitää,. Siskoni taas inhoaa kaikkea kalaa, joten hän ei joulupöydässäkään kaloihin koske. Jokaiselle löytyy jotain, mutta ei kaikille kaikkea. Ei olla tehty numeroa sen enempää allergioista kuin muistakaan erikoisruokavalioista.

Voisko olla kyse siitä, että ko nuoret tottuivat lapsuudenkodissaan tuollaiseen elintasoon ja pitävät sitä sen vuoksi ihan normaalina? Eivät koe mitenkään törsäävänsä?  En siis tiedä, kunhan mietin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ystäväsi vähävaraisempi ja oletko koskaan tukenut häntä? Kyllä varmaan ärsyttää katsoa vierestä kun toiset saavat kaiken valmiina vanhemmilta tekemättä mitään ja itse ei saa ikinä mitään...

Iha hyvin toimeentuleva keskituloinen on, ei hänelläkään kai pitäisi rahasta suurempaa puutetta olla. Hän pyytelee minua usein syömään ja kylpylälomille, että niihin hänellä ainakin hyvin riittää rahaa. En tiedä antaako lapsilleen mitään itse, enkä tuon reaktion jälkeen oikein edes uskalla kysyä. 

Et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen että haluavatko lapsesi siis oikeasti maksimaalisen ison perinnön vain olisiko heidänkin mielestään hyvä että sinä käyttäisit rahaa myös itseesi?

En ole ap, mutta mun lapseni toki haluavat, että en heidän takiaan kärsi puutetta yhtään mistään. Mutta käsittääkseni ap elää ihan just sellaista elämää nyt kuin haluaa. Ei kärsi puutetta mistään eikä jätä perinnön kartuttamisen takia tekemättä itselleen tarpeellisia tai mieluisia asioita. Tulee multakin jäämään aikanaan perintöä, jos ei nyt jotain ihmettä tapahdu. Säästöön menee joka kuukausi rahaa, vaikka teen vain 3-päiväistä työviikkoa. Ja nyt tulee vielä äidiltä perintö enkä mä aio käyttää niitä rahoja vain siksi, että mun säästätililläni lojuu sitten kuusinumeroinen summa rahaa. Mun palkkani riittää oikein hyvin kaikkeen, mitä haluan ja tarvitsen. Samoin tulee riittämään eläkkeenikin. Katsotaan sitten, jos elän niin vanhaksi, että joudun hankkimaan yksityiseltä säännöllisesti jotain palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 315: "Kyse on tosiaan periaatteesta. On siis hallituksen mielestä hyväksyttävämpää maksaa välillisesti sijoittajan sijoituslainaa (tai sijoitukselle tuottoa), kuin maksaa suoraan pienituloisen putkiremonttia."

Olet ihan oikeassa, mutta jos yhteiskunta maksaisi kaikkien pienituloisten asumiseen liittyvät lainat, silloin juuri kukaan ei asuisi vuokralla vaan kaikki ostaisivat oman. 

 

Ei lainoja tulekaan maksaa, vaan vastikkeet.

Rahoitusvastike on kuitenkin pankkilainaa, sen ottaja vaan on taloyhtiö eikä osakas itse.