Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 315: "Kyse on tosiaan periaatteesta. On siis hallituksen mielestä hyväksyttävämpää maksaa välillisesti sijoittajan sijoituslainaa (tai sijoitukselle tuottoa), kuin maksaa suoraan pienituloisen putkiremonttia."

Olet ihan oikeassa, mutta jos yhteiskunta maksaisi kaikkien pienituloisten asumiseen liittyvät lainat, silloin juuri kukaan ei asuisi vuokralla vaan kaikki ostaisivat oman. 

Itse en näkisi ongelmana vaikkapa sitä, että valtio takaisi kaikkien pienituloisten lainanmaksun. Sehän mahdollistaisi myös epävarmassa työllisyystilanteessa oleville oman asunnon hankinnan ja pitkällä tähtäimellä säästäisi valtion varoja, kun vuokria ei tarvisi maksaa asumistuesta kymmeniä vuosia. Lisäksi melkein kaikki nykyään vuokralla asuvat, jotka eivät saa lainaa mutta haluaisivat sitä, saisivat maksettua kaikki tai ainakin suurimman osan lyhennyksistä itse.

Aikoinaanhan olikin nk aravalaina. Myös pienituloisilla oli mahdollisuus omistusasuntoon. Ja siinä lainassa myös yläraja, jota enempää sitä ei saanut. 

Nro 315: "Kyse on tosiaan periaatteesta. On siis hallituksen mielestä hyväksyttävämpää maksaa välillisesti sijoittajan sijoituslainaa (tai sijoitukselle tuottoa), kuin maksaa suoraan pienituloisen putkiremonttia."

Olet ihan oikeassa, mutta jos yhteiskunta maksaisi kaikkien pienituloisten asumiseen liittyvät lainat, silloin juuri kukaan ei asuisi vuokralla vaan kaikki ostaisivat oman. 

Yhtiövastike ei useinkaan ole niin suuri, että siihen olisi saanutkaan asumistukea. Varsinkaan, jos ei sinkkuna asu missään isossa perheasunnossa.  Asuntolainan lyhennyksiin taas asumistukea ei ole saanut aiemminkaan. Onko nyt ollut ongelmana sitten se, että asumistukea on myönnetty rahoitusvastikkeisiin? Eli kun taloyhtiö ottaa pankista remonttilainaa ja osakkaat makselevat sitä rahoitusvastikkeen muodossa, sen jälkeen yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut niin suuri, että siihen on voinut saada asumistukea? Nimittäin jos osakas itse ottaa pankista lainan ja maksaa oman osuutensa remonttilainasta kerralla pois, tuskin siihen pankkilainan lyhentämiseen saisi asumistukea. Ihan kuten ei saa asuntolainan lyhennyksiinkään. Jos tästä on nyt kyse, niin ymmärrän hyvin, miksi asumistukea ei saa enää jatkossa omistusasuntoon. Vaikka omistusasunnossa asunkin, ei mun mielestä ole veronmaksajien tehtävä maksella muiden asumiseen liittyviä lainoja, koska samalla tavalla tuo rahoitusvastikekin on lainan maksua. Jos mulla ei jonain päivänä ole enää varaa asua tässä, niin ei siinä sitten muu auta kuin laittaa asunto myyntiin ja muuttaa muualle. Mä olen pitänyt tätä itsestäänselvyytenä siitä päivästä lähtien, kun ostin tämän asunnon. 

Ei ole ihan helppoa enää nykyisin. On ihmisiä, jotka osaavat tehtailla niin surkeita tarinoita, että ihmiset heltyvät ja lahjoittavat. Kuitenkin se surkea tarina on aika pahasti väritetty eikä tilanne ole läheskään se, minkä käsityksen tarinan lukija saa. Facebookissa oli aikoinaan parikin ryhmää, jossa ryhmn ylläpitäjä veti välistä ja sai jopa tuomion peroksesta. Joskus on viralisten keräysten kautta saatuja lahjoja jaettu sellaisillekin (mm lastensuojelun kautta), joiden taloudellinen tilanne on ollut varsin hyvä, mutta lapsella sitten jotain ongelmia, minkä takia ovat olleet ko palvelun piirissä. Noissa epävirallisissa nykyisin ei tunnu kelpaavan mikään muu kuin raha. Ruokakassi on ihan no-no-no...varsinkin, jos "tarvitsijan" pitäisi itse tehdä jotain noutaakseen ruokakassin. Musta tuntuu, että 10-15 vuotta sitten ihmiset olivat vielä vähän rehellisempiä. Tai sitten mä vaan olin sinisilmäisempi :D Voi kuitenkin olla, että nyt, kun aika moni sellainenkin, jolla aiemmin on ollut "hövelisti" rahaa, on alkanut pitää säästämistä järkevämpänä kuin tuhlaamista, niitä ylimääräisiä lahjoja ei enää noihin virallisiinkaan keräyskiin tule. Mulla on ihan ystävissänikin nyt niitä, joilla on taloudellisesti tiukkaa, joten tänä jouluna avustan vain heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kyllä lähipiirissä huomannut, että ihan normaalijärkisenkin ihmisen henkinen kunto heikkeni nopeasti esim. pidemmän sairaalajakson aikana.

Ja outoa kyllä tila palasi normaaliksi, kun pääsi kotiin. Sairaalassa siis henkinen tila meni niin omituiseksi, että keikkalääkäri (joka ei tuntenut kyseistä ihmistä yhtään), alkoi vihjata, ettei kannata kotiuttaa vaan hakea suoraan hoivakotipaikkaa. Tämä siis seitsemänkymppisestä ihmisestä, jolla ei ollut sitä ennen - eikä sen jälkeen - minkäänlaisia pieniäkään muistisairauden oireita.

Aloin kyllä pohtia, annetaanko sairaalassa salaa jotain lääkkeitä, millä vanhukset pidetään hiljaisina. En oikein osaa muuten selittää, miten ihmisestä tulee sairaalassa houraileva ja kotona palaa normaaliksi.

(Ja tämä oli siis vuosia sitten, joten kyseessä ei ollut mitään dementian esiastetta, vaan hän oli kotona aina ihan normaali ja vieläpä harvinaisen teräväjärkinen mih

Jotkut kipulääkkeet voivat auiheuttaa sekavuutta, harhoja, vainoharhaisuutta yms. Esim Lyrica.