Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Ei ole ketäään puolustamassa Suomen kiinteistöjä.
Eläkeläiset raatoivat töissä sitä varten 40 vuotta, että heidän asunnot ja kesämökit menevät venäläisille.
Hyvä
No niin HÖNÖ, kiihdytä nyt ittes kunnon menoon. 🤡😵💫
Sun tytär joutuu armeijaan, kun köyhillä ei ole rahaa tehdä poikia. Sun tytärtä juoksutetaan ja käskytetään siellä kunnolla. Ei ole isipappa mukana.
Jokos HÖNÖ on pakannut muuttokuorman Norjaan, ne siellä jo odottaa ahkeraa työntekijää 😂 (witsi witsi)
Alle 65-vuotias rikkaan lapsi ei saa lähteä Norjaan, jos tulee sota vaan on Suomessa rintamalla.
Eipä saa lähteä köyhän lapsikaan.
Ei saakaan, mutta köyhän lapsi voi olla nainen, joka ei ole käynyt armeijaa. Rikkaan lapsi voi olla poika ja menee rintamalle Suomea puolustamaan.
Myös rikkaan lapsi voi olla nainen ja köyhän lapsi poika. Mutta noin muuten, niin mun mielestä asevelvollisuuden pitäisi koskea kaikkia sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ole rahaa nykyään tehdä, mutta tuskin haittaa, jos ei ole armeijaa 20 vuoden päästä.
Kenellä oikeasti toimii armeija jonain tärkeimpänä motivaattorina lasten hankkimiseen? Hankimpa lapsia, että on tykinruokaa sodassa? Ja ainiin uusia orjia maksamaan valtavia eläkemaksuja.
No, haluatko hankkia omistusasunnon, jos Suomella ei ole enää armeijaa?
Ei ole ketäään puolustamassa Suomen kiinteistöjä.
Eläkeläiset raatoivat töissä sitä varten 40 vuotta, että heidän asunnot ja kesämökit menevät venäläisille.
Hyvä
No niin HÖNÖ, kiihdytä nyt ittes kunnon menoon. 🤡😵💫
Sun tytär joutuu armeijaan, kun köyhillä ei ole rahaa tehdä poikia. Sun tytärtä juoksutetaan ja käskytetään siellä kunnolla. Ei ole isipappa mukana.
Jokos HÖNÖ on pakannut muuttokuorman Norjaan, ne siellä jo odottaa ahkeraa työntekijää 😂 (witsi witsi)
Alle 65-vuotias rikkaan lapsi ei saa lähteä Norjaan, jos tulee sota vaan on Suomessa rintamalla.
Eipä saa lähteä köyhän lapsikaan.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/