Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä joudutaan kohta muistelemaan miten. Hyvin meillä asiat oli 70 luvulla vaikka silloinkin riivasi työttömyys mutta oli sentään Ruotsi mihin pääsi pakoon

 

Mieti, jos olisit laittanut rahat sähkölämmitys asuntoon mitä ei halua ostaa eikä vuokrata kukaan enää koskaan kiitos hallituksen.

Ja yhdessä vaiheessa suomalaisia oikein kehotettiin vaihtamaan öljylämmitys sähkölämmitykseen. Siis omakotitaloissa. 

Nro 76: "Et saa varsinkin jos vielä vaimosi käy töissä"
No juuri näin. Koko tämän uudistuksen tavoite on, että ei ole mitään muita tukia kuin toimeentulotuki, jota uudessa mallissa kutsutaan yleistueksi. Yleistukea saa tai on saamatta samoilla perusteilla kuin saisi nyt toimeentulotukeakin. Tässä ekassa vaiheessa puolison tulot ei vielä vaikuta, mutta vanhempiensa luona asuvan nuoren kohdalla vanhempien tulot jo vaikuttavat. Yleistuen viimeisessä vaiheessa kannattaa ottaa huomioon se, että vain hyvin pieni osa tavallisen työtätekevän ihmisen ksutannuksista katsotaan pakollisiksi menoiksi. Esimerkiksi mikään auton katsastus tai huolto ei ole pakollinen meno. 

Nro 69: "Työttömyysturva muutetaan yleistueksi se mikä kela maksaa"
Jos EK:n ehdotus menee läpi (kuten nyt on ainakin 1. vaiheessa menossa), niin yleistueksi tullaan muuttamaan 4:nnessä vaiheessa myös ansiosidonnainen päiväraha sekä sairaspäiväraha. Eli näihinkin on sitten tulossa tarveharkinta. Varsinkin tuo sairaspäiväraha koskee sitten ihan työssäkäyviäkin ihmisiä. Tähän asti sairaspäivärahan saamiseeen on tarvittu vain sairasloma. Vaikka sairaspäiväraha onkin pienempi kuin palkka, niin silti se on isompi kuin mitä tuleva yleistuki on. Vielä, jos sen saamiseen tulee vaikuttamaan puolison tulot tai muut tulosi (esim pääomatulot), niin voipi käydä niin, että et sairaslomallasi saa sen paremmin palkkaa kuin yleistukeakaan. 

Tulipa mieleen vielä ystävien tapaamisesta. Monen tilanne kun on aikuisena se, että ystävät eivät enää asu kävelymatkan päässä kuten yeensä asuivat teiniaikoina. Kun työpäivän jälkeen tulee ensin kotiin (työmatkaankin saattaa mennä melkein tunti) ja laittaa ruuan, syö jne, niin ehkä joskus noin klo 19 pääsisi lähtemään tapaamaan ystäväänsä. Jos sinne ystävän luoksekin matkaan menee tunti, niin klo 20 olisi perillä. Hetki ystävän kanssa ja sitten pitääkin jo lähteä takaisin. Tapaamiset on siis järkevämpää jättää viikonloppuihin, mutta viikonlopuillekin saattaa olla muutakin ohjelmaa. 
Mä asun pääkaupunkiseudulla ja koska en asu raiteiden varressa (juna, ratikka, metro) eikä asu ystävänikään, niin pääkaupunkiseudun uudet liikennejärjestelyt on sellaisia, että yhden ystäväni (joka siis asuu tässä samassa kapungissa kuin minäkin) luokse pitää mennä kolmella eri kulkuneuvolla. 2 vaihtoa siis ja molemmissa joutuu pysäkillä odottamaan vähintään 10 minuuttia. Eli ei siis ole pelkästään matkaan kuluva aika vaan myös aika odotella seuraavaa kulkuneuvoa. Yksi ystävistäni asuu napaurikaupungissa ja multa menee hänen luokseen matkaan aikaa lähes 1,5 tuntia. Siis yhteen suuntaan. 
Onneksi mulla on pari kaveria sekä siskoni, jotka asuvat tässä samassa lähiössä. Heille on helppo laittaa vaan viestiä ja kysyä, lähdetkö varttin päästä kävelylle. Joskus lähtevät, joskus eivät, mutta mä menen jokatapauksessa koiran kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vietät palstalla tuntikausia muttet ystäväsi seurassa?

Tämä ei ole haukku eikä kehu. Neutraali kysymys johon toivoisin saavani vastauksen.

Nyt kun kysyit, niin kävin laskemassa, montako viestiä olen viimeisen tunnin aikana laittanut. Ystävälleni A 36 viestiä, ystävälleni B 18 viestiä ja ihan vaan kaverilleni X 87 viestiä (meillä oli paristakin aiheesta mielenkiintoista keskustelua) . 3 viestiä myös siskolleni. En olisi millään ehtinyt tunnissa tavata heitä kaikkia. Itseasiassa sekä A, B että X asuu sen verran kaukana, että tunti olisi mennyt jo pelkästään menomatkaan. Siskoni kyllä asuu tuossa naapurissa eli hänen luokseen menee noi 5 sekuntia.