Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kuullut äänestämisestä?
Ihan ohiksena: millainen koulutus Sinulla on?
Kuinka pöljä olet jos luulet että äänestämällä voisi vaikuttaa kun ehdokkaat valehtelee silmät päästänsä.
Aina pitää ensisijaisesti äänestää puoluetta, ei jotain tiettyä ehdokasta, joka lupaa ummet ja lammet asioita, jotka joko eivät kuulu puolueen sen hetkiseen agendaan ollenkaan tai ovat jopa sen vastaisia. Pitää myös olla tietoinen siitä, millaisista asioista päättää eduskunta, kunnan/kaupunginvaltuusto ja aluevaltuusto. Jos aluevaaleissa ehdokas lupaa vaikka bensan hintaa alemmas, niin yksikään hyvinvointialue eli aluevaltuusto ei tässä maassa päätä bensan hinnasta. On myös hyvä olla perillä siitä, missä asioissa mikäkin puolue voi antaa periksi ja missä ehdottomasti ei. Esim RKP ei tule koskaan antamaan periksi pakkoruotsin opetuksesta, mutta monissa muissa asioissa voi. RKP voi olla hallituksessa ihan minkä muiden puolueiden kanssa tahansa, kunhan pakkoruotsi säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kuullut äänestämisestä?
Ihan ohiksena: millainen koulutus Sinulla on?
Mitä yhden ihmisen äänestäminen tähän auttaa? Ja mitä koulutus tähän kuuluu? Etkö yhtään tajua?
eri
Kun tarpeeksi moni ajattelee, ettei hänen äänelläään ole mitään merkitystä, päätöksiä tässä maassa tulevat tekemään ne, joiden kannattajat eivät ajattele noin vaan käyvät äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Joskus ärsyttää. Lähinnä somessa. Siis silloin, jos keskustellaan jostain sellaisesta asiasta, mikä ei oikeasti liity mitenkään politiikkaan, mutta vastakkainasettelun vuoksi SIITÄKIN asiasta halutaan vastakkainasettelua. Kärjistetty esimerkki, että joku jossain kysyy, mitä muuta siskonmakkaroista voisi tehdä kuin siskonmakkarakeittoa. Hetken päästä joku sanoo, ettei lihaa pitäisi syödä ollenkaan ja seuraava älähtää, että v**tun vihervassari. Miksei vaan voi puhua siskonmakkaran erilaisista käyttötavoista?
Nimimerkistä päätellen sinä olet vasemmistolainen.
Päättelit väärin :)
Joskus ärsyttää. Lähinnä somessa. Siis silloin, jos keskustellaan jostain sellaisesta asiasta, mikä ei oikeasti liity mitenkään politiikkaan, mutta vastakkainasettelun vuoksi SIITÄKIN asiasta halutaan vastakkainasettelua. Kärjistetty esimerkki, että joku jossain kysyy, mitä muuta siskonmakkaroista voisi tehdä kuin siskonmakkarakeittoa. Hetken päästä joku sanoo, ettei lihaa pitäisi syödä ollenkaan ja seuraava älähtää, että v**tun vihervassari. Miksei vaan voi puhua siskonmakkaran erilaisista käyttötavoista?
Nro 196: "Minäkin rakastan vanhoja astioita, mutta vanhus päätti hankkiutua kaikesta itse perimästään vanhasta Arabiasta eroon ja korvasi kaiken Ikealla. Onhan hän niin muodikas ja treenaa aallon harjalla. Tehtävä on helppo tulevaisuudessa roskalavan kanssa."
Tästä juuri näkee sen, että mikä yhdelle on rojua ja roskaa, voi toiselle ollakin tosi mieluisaa. Sen verran tunnen omia lapsiani, että kumpikaan heistä ei noita mun "mummoastioitani" halua, joten jos ajattelisin kotini tavaroissa ensisijaisesti heitä, nakkaisin noi astiat mäkeen ja ostaisin kotiini jotain sellaista, mistä he tykkäävät. Aivan kuten mua ei nappaa tippaakaan mun vanhempieni design-huonekalut ja muut design-esineet. Mun vanhemmilleni olisi ollut kauhistus sen kaltaiset ruusukupit, mitä mualla taas on vaikka kuinka paljon. Arabiaa siellä kyllä on, mutta ei missään tapauksessa muuta kuin klassisen yksinkertaista valkoista.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/