Reipas ja tunnollinen lammas

Kiitos vinkistä.  Alankin just katsoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon huomannu samaa. Mummi sano ettei oo käyny kertaakaan ulkona kun muutti sinne puoli vuotta sitten. Pesullekkaan ei pääse kuin kerran viikkoon ja saunaan ei koskaan. Muut asukkaat makaavat vain huoneissaan ja hän on yksin olohuoneessa katsomassa televisiota. Kuulema itkettää joka ilta. Hoitajat haluis antaa vain Opamoxia, eikä hoitaa juurisyitä

Omaisena et siis vaivaudu viemään mummiasi ulos, kun käyt katsomassa? Miksi et?

En tiennyt, että se on sallittua. Siellä on kolme lukollista ovea ennen kuin pääsee ulos

Saat viedä kotilomallekin sen mummos! Ei ne laitoksessa missään vankilassa oo!

Ja voi ottaa kokonaan kotiin,  jos katsoo sen paremmaksi vaihtoehdoksi.  Jostain syystä omaiset ovat kuitenkin päätyneet siihen,  että vanhuksen on parempi laitoshoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

"Eikä yhden ihmisen tarvitse täyttää kaikkia tarpeitasi.  Yksi voi täyttää yhden,  toinen toisen jne."

En ole ikinä ymmärtänyt tätä kommenttia. Minulla on ystävilleni samat kriteerit: pitää olla molemminpuolista kiinnostusta, halua jakaa ilot ja surut sekä myötäelää noissa asioissa. Lisäksi tarvitaan yhteydenpitoa/yhteistä aikaa sen verran, että ystävyys säilyy. Jos joku noista asioista ei natsaa, ei ystävyyskään lopulta toimi.

Minulle ystävyyteen liittyvät tarpeet ovat ns. yleisiä, eivätkä henkilökohtaisia. Sitten taas minulle on ihan sivuseikka, jos jonkun ystävän kanssa meillä on yhteinen harrastus, toisen kanssa yhdistää työkuviot ja kolmannen kanssa jaetaan joku muu mielenkiinnonkohde. Olennaista minulle on se, että nuo ystävyyteen liittyvät asiat toteutuvat ja voin olla juuri ko. ihmisen ystävä. Minulle riittäisi yksikin ystävä, mutta en halua laskea yhden ystävän varaan sosiaalista elämää. Ystävän kadotessa elämästä jäisin todella yksin.

Näin me ollaan erilaisia.  Mä taas en ole koskaan kokenut tarvetta kertoa samoja asioita jokaiselle ystävälleni.  Riittää,  että kerron heistä yhdelle.  Jos asia on sellainen,  mistä kukaan heistä ei ymmärrä hölkäsen pöläystä,  puhun sellaiselle, joka ymmärtää  ( olkoon sitten vaikka ammattilainen) tai en puhu kenelläkään.  Mulla on lisäksi elämässäni muitakin ihmisiä kuin vain ystävät. Kun esimerkiksi äitini kuoli, puhuin äidin kuolemasta lähinnä siskoni sekä aikuisten lasteni kanssa.  Ystävilleni  - sitten,  kun oltiin seuraavan kerran yhteyksissä  - kerroin kyllä äitini kuolleen,  mutta ei keskusteltu asiasta sen enempää.  Ei ollut tarvetta. Samoin perinnönjakoon liittyvista asioista en puhunut ystävieni kanssa vaan niiden,  joita asia koski.  Joistain asioista taas puhun mieluummin jonkun ystäväni kanssa kuin siskoni tai lasteni kanssa.  Mutta en silloinkaan samasta asiasta jokaisen ystäväni kanssa.  Ja senkin voin sanoa,  että äidin muistisairauden aikana sain kaikista parasta tukea tältä palstalta.  Ystävilläni on omatkin ongelmansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump alkaa pian raivoamaan truth sosialissa. Kohta taas pommitetaan kansa sukupuuttoon. Tästä sodasta ei tule loppua.

Ja samaan aikaan meuhkaa, miten Nato on "kääntänyt selkänsä" Yhdysvalloille. Viitaten siihen ettei muut halua tuohon pelleilyyn lähteä mukaan.

Trump itse eskaloitti tilannetta Lähi-idässä. Siinähän sotkunsa selvittää. 

Euroopan maiden pitäisi lähteä Natosta ja perustaa oma sotilasliitto.

Tai heittää USA ulos Natosta.  

Salmi auki,  salmi kiinni. Huomenna varmaan taas salmi auki ja ylihuomenna kiinni.  Tähän pitää vaan tottua.