molto_vivace
Seuratut keskustelut
Korkeakoulutetut naiset, jotka eivät löydä korkeakoulutettua miestä?
Olettaa sopii, että korkeakoulutettu nainen on viettänyt elämästään 4-6 vuotta yliopistolla (tai AMK:ssa), ja useimmilla nämä vuodet osuvat vielä siihen kohtaan, kun ulkoinen viehättvyys on korkeimmillaan ja sosiaalinen elämä aktiivisimmillaan eli parinkympin alkupuoliskolle/keskivaiheille.
Ettekö tavanneet näitä (tulevia) korkeakoulutettuja miehiä silloin? Ei ainakaan itselläni tule äkkiä mieleen toista elämänvaihetta, jossa tapaisi niin paljon ja laajasti omankaltaisia miehiä kuin yliopistolla. Tuntuu, että ympärilläni pariuduttiin koko ajan ja itsekin löysin miehen vain muutaman viikon opiskelujen jälkeen fuksina, yhdessä on oltu siitä asti. Myös suurin osa tuntemistani pariskunnista on tavannut joko opiskelun tai opiskelijaharrastusten kautta.
Toki varmasti joillakin aloilla on suurimmaksi osaksi vain naisia, mutta ainakin omassa yliopistossani meininki oli melko poikkitieteellistä, ja koko yliopiston sukupuolijakauma näyttää olevan naisten eduksi 53,4 - 46,6 %, eli mistään massiivisesta ylijäämästä ei puolin tai toisin ole kysymys.
223Vääntö ympäreileikkauksesta
Eli olemme mieheni kanssa pienen poikavauvan tuoreet vanhemmat. Mieheni on muslimimaasta, jossa poikien ympärileikkaus on itsestäänselvyys. Nyt meillä onkin menossa pienimuotoinen sota - itse olen täysin lapsen turhaa silpomista (kyllä, mielestäni kyseinen toimenpide on juurikin sitä) vastaan, ja mies on taas sillä kannalla, että sehän tehdään.
Onko muut olleet tässä tilanteessa ja miten olette ratkaisseet dilemman? Olen sanonut miehelle, että kun tästä ei päästä minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen, niin ainoa vaihtoehto on antaa pojan itse päättää, mitä keholleen tekee.
Vähän kuitenkin pelkään, että tästä tulee ikuisuustaistelu, ja onhan miehen perhe (joka asuu siellä muslimimaassa) joka painostaa asiaa myös kovasti.
Me kuitenkin elämme ja aiomme jatkossakin elää, Suomessa, eikä meidän kulttuuriin tämä tapa kuulu. Eikä mieheni edes ole uskova muslimi. Hänen mielestään ympärileikkaus kuuluu kuitenkin tehdä, ei kuulemma liity edes uskontoon vaan kulttuuriin. Niin no, mutta ei meidän....
Turhaa stressiä, mitä ei kaipaisi näin uuden elämäntilanteen edessä.
En usko, että hän ihan helposti muuttaa mieltään.
55Sanna Ukkolan kolumni
Sanna Ukkola uskaltaa haastaa toimittajakollegansa. Trump meni tunteisiin ja toimittajista tuli poliittisia agitaattoreita ja USAn liberaalin lehdistön kritiikittömiä copypeistaajia. Itsesensuuri ja asennevamma teki jutuista vääristyneitä, toimittajat menivät Trumpin ansaan. Analyyttista ja faktapohjaista uutisointia ei ole juuri nähty. Trumpin persoona on estänyt näkemästä mitään hyvää Trumpin politiikassa, edes ymmärrystä tai näkökulmaa suosiolle ei ole uskallettu ilmaista. Nyt taas ihmetellään miksi niin moni antoi äänensä Trumpille.
96Mistä rahat hoitajille- tolkuton vaatimus aiheuttaa palkkavihaa! Poliisi ja paloMIES sinnittelevät 2ke palkalla hoitajien kolmea tonnia vastaan!
Ja kyllä poliisin ja palomiehen työt OVAT hoitajan työtä raskaampaa ja vaativampaa työtä. Hoitajien jäjetön palkkavaade tuntuu turhauttavalta monien raskaantyön raatajien ollessa iloisia ja tyytyväisiä huomattavasti näillä ahnehtijoilla jo olevaa palkkaa pienemmällä palkalla.
Nyt haetaan huomiota mutta haluavatko hoitajat todella ajaa kunnat konkurssiin ahneutensa vuoksi, erittäin naisvaltainen ala jolla on suuri uhriutumispotentiaali.
Perussuomalaisten kannatus on jo 24.3%
Kohta jo neljännes suomalaisista kannattaa Perussuomalaisia
181Onko vuokranantajat todella seksistisiä ja suosivat naisia miesten sijasta?
Tuosta toisesta vuokra-ketjusta kommentti:
"Kyllähän siinä maailmassa on olemassa aina tietty nokkimisjärjesty järjestys vaikka ihmiset rivitetäänkin jonoon. Työssäkäyvät menee opiskelijoiden ja työttömien edelle, lapsiperheet perheettömien ja yksinöisten edelle, naiset menevät miesten edelle jne."
Onko tämä paikkaansa pitävä? Jos olet yksityinen vuokranantaja, niin suositko todella naisia aina ennen miehiä?
Jos suosit, niin miksi? Eikö tämä ole seksismiä?
78Kommentit
Koska kypärä on varsin turha kun aikuinen osaava pyöräilijä, joka tuntee liikennesäännöt ja tarkkailee ympäristöään ajaa rauhallista ns. normivauhtia (5-20km/h) polkupyörällään. Kypärän käyttö on paikallaan silloin kun lähtee vauhtilenkille tai ajamaan maastoon.
Mielestäni lasten ja vanhusten on hyvä käyttää pyöräilykypärää, muille se on ihan vapaa valinta. Normi pyöräilijän joka rauhallisesti siirtyy paikasta a paikkaan b, ei mielestäni tarvitse kypärää.
"Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu ammattikorkeakouluista ja yliopistoista."
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/ammattikorkeakoulut-ja-ylio…
Terskan pää on syystä suojassa. Esinahka estää sitä likaantumasta, se myös suojaa iskuilta ja hiertymiltä ja pitää terskan pinnan sopivan kosteana ja tätä kautta joustavana. Jos esinahka leikataan niin kaikki tämä suoja poistuu. Terskan päästä muodostuu tällöin kuiva ja kova. Leikattu alue on aikuisella miehellä sellainen pienen postikortin kokonen alue. Tällä alueella on erittäin herkkää hermokudosta muistaakseni n. 200m. Huomiona voisin sanoa että esinahkaa voidaan verrata tuntoherkkyydellä tyttöjen klitorikseen, siis peniksessä on kyllä myös muita herkkiä kohtia, mutta tuo esinahan alue on hyvin tuntoherkkää kudosta jolla on funktio (toistan itseäni): esinahka muodostaa mekaanisen suojan, se on hermokudosta ja ylläpitää terksan pinnalla olevan ohuen ihoalueen oikeata kosteustasapainoa.
Mitä ongelmia esinahanpoisto sitten aiheuttaa? Osalla tulee erektio-ongelmia, kaikki tarpeettoman leikkaukset ovat pikkulapselle vaarallisia, poikien esinahan poisto ei todellakaan ole mikään pelkkä "naps" operaatio vaikka Biauden ja muutama muu hengenheimolainen näin sanoo. Ja kun uskonnollisista syistä sitä tehdään niin se on täysin väärin puolustuskyvytöntä taaperoa kohtaan. Poistunut suoja on kiusallinen vaiva. Sitä penistä asetellaan sitten niissä juoksuhousuissa ja muutenkin sitä saa olla varomassa kun ikävästi hiertää.
Suomi on länsimainen demokratia jossa yksilöillä on vahva yksilön oikeus ja suoja oman ruumiinsa koskemattomuutta kohtaan, tätä pitää aina kunnioittaa. Mielestäni kysymyksen voisi asettaa myös niin että jos miehesi kokee esim. oman kulttuurin takia/ suvun painostuksen / kunnian takia esim. lapsen pääsääntöisen hakkaamisen oikeudekseen, niin katsotko silloin läpi sormien vai puolustatko lapsesi oikeutta koskemattomuuteen? En väitä että näin teidän perheessä on tai että miehesi on väkivaltainen, mutta johonkin on raja vedettävä ja tämä raja ei todellakaan ole niin mitätön kuin muutama on täällä väittänyt, että olisi tärkeämpääkin taisteltavaa tulevaisuudessa.
Syy miksi miehesi harrastaa nettipornoa vaikka sinä olet lähettyvillä on se että suurella todennäköisyydellä et enää kiihota häntä tarpeeksi.
Se että miehesi haluaa lähellesi ja halailee yms. tarkoittaa vain sitä että hän kyllä pitää sinusta mutta ei näköjään halua harrastaa seksiä. Eli miehesi kärsii haluttomuudesta sinua kohtaan. Jos jotain syytä haetaan, niin uskoisin ihan samaan kuin sinä, eli elimellinen syy, eli matala T-taso. Tämä tuntuu haluttomien miesten keskuudessa olevan se yleinen vaiva ja kannattaisi tutkimuksella poissulkea, keinot tilanteen korjaamiselle ovat sitten muut.
Jos jotain neuvoa haluaisit niin kehoittaisin vielä puhumaan miehesi kanssa vakavasti ilman huutamista/ syyllistämistä. Yrittäisit saada hänet tutkimuksiin. Jos miehesi ei kuitenkaan tähän suostu niin kerro että joko t-tason mittaus ja lääkärillä käynti tai ero. Seksittömyyteen ei kannata suostua.
Niin tämähän on Amazon tuotantoyhtiön pureskelema keski-maa spinoff, jolla on trailerin perusteella ns "poliittinen" agenda, eli takuuvarmaa wokea. Elikkä, jos on odotellut, että jotain aitoa Tolkienia ja Tolkienin kuvaama fantasiamaailma vyöryisi kuvaruutuun, niin saa suurella todennäköisyydellä pettyä.
Omana odotusarvonani on se, että itse päähenkilö on joku aidosti Tolkien ideoima ja rakentama, muut hahmot ja juoni on sitten woke-yhteisöjen ja tuotantoyhtiön ideoimia ja rakentamia hahmoja, jotka yleensä ovat etäisesti Tolkienin fantasiamaailmaa mukailevia, mutta siihen hyvin huonosti istuvia ja epäuskottavia.
Ja voimme varmaankin nähdä kuinka woke-yhteisöjen standardoidut "rajoja" rikkovat hahmot noudattavat totuttua puisevaa kaavaansa, ja kokonaisuudessa hahmojen esiintymiset ovat sarjassa vaivaannuttavaa katsottavaa. Uskoisin että kuvat ovat kauniita, eipä muuta. Vähän niin kuin Disneyn tekemät Star-Wars elokuvat ja sarjat (pois lukien, ehkä, The Mandalore)