Kristitty mystikko
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen vähän hassu asia rupesi askarruttamaan mieltä. Kyse on parantumisesta ja pelkojen voittamisesta, ehkä :D Minulla on siis ollut viime aikoina vaivaa, joka länsimaisen lääketieteen mukaan vaatisi parantuakseen tietyn toimenpiteen. Tämä toimenpide ajatuksena tuntuu tosi nihkeältä, ehkä myös hieman pelottavalta. Tuttu reikihoitaja lupasi auttaa ja koittaa parantaa tämän vaivan. Itsellä on kuitenkin koko ajan ollut olo, että minun kuuluu mennä tähän toimenpiteeseen. Tuttu sanoi, että minun pitäisi päästää pelosta irti ja antaa itsellenii lupa parantua reikin voimalla. Että kuulemma roikun tässä sairaudessa vaikka helpommallakin voisi päästä.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa, etteikö reikillä voisi parantaa vaikka ja mitä. Mutta silti tuntuu, että itsellleni kaikkein hyödyllisintä tässä kohtaa olisi silti mennä ns. tulta päin ja mennä siihen toimenpiteeseen. Tuntuu, että parhaiten voitan pelkoni tekemällä juuri päin vastoin, kuin pelko sanoo. Vaikka olisi ihan mukavaa mennä siitä missä aita on matalin, niin se ei ole se paras vaihtoehto tässä. Kyse ei ole siitä, että haluaisin laittaa länsimaisen lääketieteen ja henkisemmät hoitomuodot vastakkain ja sanoa, että toinen olisi toista parempi. Mutta jos intuitio tuntuu osoittavan ennemmin lääketieteen puoleen kääntymistä, eikä ns. henkisempää vaihtoehtoa joka itselle olisi se helpompi. Lähinnä tämä jäi askarruttamaan, koska reikihoitajan mielestä asenteeni on outo ja kieroutunut :/
1424
Hei, olen reikimaster - sain mastervihkimyksen 2012. Olen ihan eri mieltä kuin sinun reikihoitajasi. Kuuntele ehdottomasi omaa intuitiotasi. Millainen on reikihoitaja, joka istuttaa asiakkaansa mieleen ajatuksen, että tämän asenne on outo ja kieroutunut, jos asiakas ajattelee eri tavoin kuin hän?
On hyvä muistaa, että joskus oma intuitio voi viedä tavallaan johonkin ihmisen mielestä huonoon kokemukseen, mutta silti, koska oma intuitio on korkeamman itsen vinkki asiaan/pulmaan, niin siinä tapauksessa huonokin kokemus on hyväksi, ja vie hyvään lopputulokseen, vaikkakin joskus mutkan kautta.
Toivottavasti et säikähtänyt. En tarkoita ollenkaan, että jotenkin näkisin, että intuitiosi käytöstä tulisi sinulle jotain harmia ko. toimenpiteestä, vaan ihan kokemuksesta tiedän, että joskus tulee erilaisia kokemuksia, mitä odotti, kun intuitiotaan kuunteli, mutta yleensä asiat menevät paremmin kuin egomielijärjellä päätöstä tehden.
Kerron esimerkin. Tein reikihoidon eräälle n. 65-vuotiaalle naiselle. Tunsin hoidon aikana, että hänellä on jotain häikkää alavatsan kohdalla, joten pidin käsiäni alavatsan yläpuolella vähän pitempään. Seuraavana päivänä tämä nainen soittaa minulle kiihtyneenä, että oli joutunut lähtemään lääkärille "kuukautisten" vuoksi, vaikka hänellä ei ollut ollut kuukautisia enää vuosiin vaihdevuosien vuoksi.
Mikä oli tässä se huono asia, mikä hyvä? Naista harmitti rahan meno lääkärikäynnin vuoksi ja säikähdys, mutta lääkärin mielestä oli ollut hyvä, että tämä pitemmän välin pitänyt vuoto tuli ja puhdisti kohdun.
Reikihoito on hyvä rentoutuskeino. Joskus reiki myös käynnistää kehon oman paranemismekanismin. Joskus tapahtuu ihan selviä paranemisia, mutta joskus paranemiset ovat lyhytaikaisia, jos "potilas" palaa taas takaisin niihin elintapoihin, jotka ovat aiheuttaneet oireet. Aina oireiden syy ei tietenkään ole mitkään väärät elintavat.
Luota vain itseesi, intuitioosi! :)
Kiitos vastauksestasi ja rohkaisusta :) Tosiaan tuntuu, että välillä joku asia voi näennäisesti näyttää pahalta, mutta johtaa silti hyvään lopputulokseen. Tässäkin omalla kohdalla tuntuu, että kyse on ennemmin pelon voittamisesta, ei niinkään itse taudista paranemisesta. Koska uskon, että molemmilla tavoilla(reiki vs. lääketiede) olisi kyllä mahdollista parantua, mutta pelkoa ei voita kuin menemällä toimenpiteeseen. Jo pelkästää ajan varaaminen sai jonkinlaisen wohoo ja jippi jee olon aikaiseksi :D
Tästä tulikin mieleen vuoden takainen hammaslääkäri reissu. Kukaan ei varmaan tykkää hammaslääkärissä käydä kovin mielellään, kuten en minäkään. Yritin tietoisesti mennä ihan neutraalein asentein ja enkä valittaa, että tämä on ihan peestä. Kokemus oli aivan ihana. Kesken poraamisen tuli ihan pala kurkkuun ja tippa linssiin, eikä tosiaan kivusta. Tuli vain niin lämmin fiilis hammaslääkäriä kohtaan, joka oli tosi mukava ja oli siinä ihan minua varten auttamassa. Hammaslääkärissä käynti osoittautui aivan huippu kokemukseski, vaikka en ihan sellaista osannut odottaa :D Kannatti siis mennä :)
Tämä tuntemani reikihoitaja on vielä aika "tuore tapaus", joten veikkaan, että kokemuksen puute ja oma epävarmuus sai laukomaan "kummia". Uskon, että hänkin kokemuksen kartuttua oppii ymmärtämään intuition käyttövoiman. Ja on hän kyllä saanut tosi hyviä tuloksia aikaiseksi lähipiirissä. Tällä kertaa vaan tuntuu, että minun pitää mennä eri polkua, eikä se ole mitenkään huonompi tai parempi, kuin reiki.
Noudata vaan omaa intuitiotasi. Jos intuitiosi ohjaa materiaalisen tason ratkaisuun, todennäköisesti et parantuisi tai paraneminen ei olisi pysyvä millään muulla tapaa. Joskus tulevaisuudessa voi olla aika, jolloin et enää tarvitse länsimaisen lääketieteen hoitoja etkä ehkä reikihoitajiakaan, mutta silloin oma intuitiosi sanoo sen.
Joel Goldsmith usein sanoi ihmisille jotka väkisin etsivät hengellistä parantamista mutta siitä ei vaan tullut, että miksi et vaan mene ja hoidata sitä lääkärillä, ja jatka sitten hengellistä tietäsi, sen sijaan että juutut taistelemaan sen terveysongelman kanssa ja kulutat siihen energiaa turhaan. Joskus ihminen ei pysty tietyssä tilanteessa ottamaan apua vastaan millään muulla tapaa, ja olisi älytöntä jäädä roikkumaaan väkisin vain henkisillä tai hengellisillä keinnoilla paranemiseen, jos kerran on olemassa myös nykyuskomusten mukainen ratkaisu joka toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltikin ap
Täällä joku on kysynyt onko hänen kissallaan sielua?
Miksi mystikko ei vastannut?
Onko mun missellä sielu?
Ihaan yhtä lailla kuin sinullakin. Mitään henkistä tietä se ei tosin tarvitse, koska ei ole kehittänyt ihmisen kaltaista samaistumista tarinaan itsestä, ns. egoa.
jaahas..että sellaista löpinää tänään..
Millä selität laumat /dominoinin ym?
Ei tuollaiset luonnossa ilmenevät ilmiöt tarvitse mitään syvällisempää selitystä. Sellanen tämä ihmisten tietoisuuden tason maailma on, että täällä muodot taistelee asemasta laumassa, parittelukumppaneista, resursseista kuten ruoasta ja pesäpaikasta. Eläimet tekevät mitä tekevät vailla mahdollisuutta valita toisin, joten niihin ei myös voi soveltaa oikean ja väärän arvostelmia.
Vierailija kirjoitti:
Hei Mystikko, Flora Courtois kertoo kirjassaan Valaistuminen, että valaistumisen jälkeen hänen käsialansa muuttui erilaiseksi ja lisäksi hänen näkemisensä muuttui jotenkin kuin hän katselisi tapahtumia, maisemia, mitä vaan vähän eri perspekktiivistä. Onko sinulle tapahtunut vastaavia erikoisia asioita, jotka jäivät pysyväksi muuttuneeksi?
Jo ennen valaistumistakin kyllä, astraalimatkailu- yms. esoteeristen harrastusten seurauksena. Esimerkiksi minulle jäi päälle "spirit sight" fyysisten silmien näkökyvyn rinnalle silloinkin kun en ole ruumistapoistumiskokemuksessa. Opin myös tuntemaan energiat ympärilläni hyvin vahvasti, niin että joskus se kokemus oli hallitsevampi kuin näkö- tai kuuloaistin välittämät kuvat maailmasta.
Nykyään kokemukseni olisi useimmille hyvin vieras, koska en enää käytännössä koskaan samaistu pelkästään tätä kirjoittavaan yhteen kehoon ja ihmismieleen. Koen olevani kaiken energia ja perusolemus aina, ja samaistun sitä kautta kaikkeen ilmenevään. Pystyn samaistumaan yhteen muodoista joita otan samalla tapaa kuin joku päättäisi nyt keskittyä vain vaikka oikean kätensä tuntemuksiin - niin voi tehdä, mutta ei se poista sitä että jatkuvasti kokee olevansa myös koko ihminen eikä pelkkä se käsi.
Vierailija kirjoitti:
Siltikin ap
Täällä joku on kysynyt onko hänen kissallaan sielua?
Miksi mystikko ei vastannut?
Onko mun missellä sielu?
Ihaan yhtä lailla kuin sinullakin. Mitään henkistä tietä se ei tosin tarvitse, koska ei ole kehittänyt ihmisen kaltaista samaistumista tarinaan itsestä, ns. egoa.
Niin, tarvittassa hyväksytään kärsimys ja rajoittuneisuus, jos muuta ei näytä olevan tehtävissä. Näin tehden on vähentänyt kärsimystä edes sillä, että ei ole enää kärsimyksen vastustamisesta aiheutuvaa kärsimystä itse fyysisten ja psyykkisten epämiellyttävien tilojen lisäksi. Ja on myös avoimempi sille, jos jonain hetkenä tuleekin inspiraatio ja voimavaroja tehdä muutakin kuin vain hyväksyä kärsimys. Se että kuulee sellaiset intuitiot, vaatii hiljaista mieltä, ja mieli on harvoin hiljainen jos koko sydämestään vastustaa omaa fyysistä tai psyykkistä tilaansa, jossa kokee olevansa.
"Moni pyytää valittamatta, rukoilee kiitollisena uskoen että voi parantua muttei silti parane."
Niin, ei ole ketään joka kuulisi sellaisia rukouksia, ei ketään Sinun ulkopuolellasi. Useimmat rukoilevat kuviteltuja olentoja jossain tuolla kaukana, ja jos he niin paranevat, heidän uskonsa on heidät parantanut, ei mikään jumaluus. Jumaluus olet sinä itse, et vain tiedä sitä tällä hetkellä ja päinvastaiset uskomuksesi tekevät sinusta alttiin kaikenlaiselle rajoittuneisuudelle.
Mitä tulee taas omaan menestykseeni manifestoinnin, energiatyön yms avulla niin kyllä, olin jo ennen valaistumistakin hyvä siinä, mutta se ei tullut helposti, se tuli pitkän määrätietoisen työn avulla. Harjoittelun, pienen pienistä asioista alkaen. Itsensä tutkimisen, että tiedän millaiset uskomukset juuri minulle toimii ja mitkä ei jne. Se ei ihan toimi niin, että lue joku yksi kirja, vaikka Salaisuus, kirjoita joku iso toive lapulle ja vähän visualisoi ja siitä se lähtee.