Kristitty mystikko
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin tuon kirjan kirppiksen edessä kadulla ilmaispöydältä .
Täyttä shittiä koko 'law of attraction', australialiaisen huijariämmän kirjoittama.
Meni jo heti seuraavalla viikolla siihen tutustuttuani jätelehtien mukana siirtolavakonttiin.
Googleta nimi, niin näet kuinka moni pitää sitä täytenä huuhaana.
Kerkesi varmaan netota satoja tonneja kirjoillaan,luennoillaan,kursseillaan ym.niiden oheiskamalla.100% huijari.
Älkää vaan kukaan uskoko lausettakaan sitä höpöhöpötekstiä, mitä hän on kirjoissaan kirjoittanut.
Ehditkö lukea sitä kirjaa ollenkaan? Siinä nimittäin puhuu paljon muutkin kuin kirjailija itse, siinä viitataan niin hindulaisiin sutriin, Raamattuun, buddhalaisiin teksteihin joista kaikista löytyy yhtäpitävästi Vetovoiman lain periaatteet. Ilman näitä lainauksia vuosisatoja ja tuhansia aikaa kestäneistä opetuksista varmaan aika harva uskoisikaan kirjan opetuksia.
Ja on totta että siinä kirjassa on monien mielestä luotaantyöntäviä sovellusehdotuksia, kuten se että pitäisi piirrellä itselleen shekki ja siihen haluamansa rahasumma, ja sitten alkaa visualisoida että omistaa sen rahan. Aika monella sisin sanoo vastaan tällaista: se sanoo että toive on egoistinen ja kohtuuton, ja ehkä väärinkin maailmassa jossa köyhyys ja nälkä vaivaavat monia muita. Lisäksi ensimmäiseksi harjoitukseksi jonkun ison rahasumman saaminen on aivan liian vaikea uskottavaksi useimmille, joten turhan helposti käy niin että huomio kiinnittyy esim. tähän shekkivisualisointiin ja ihminen toteaa vain, että älytöntä hömppää, heittäen lapsen pesuveden mukana.
Kirjan (ovelasti) varsin naiviksi tekeytyvään tekstilajiin ja sen takaa varsin pian paljastuvaan järjestelmälliseen manipulointitekniikkaan tutustuttuani voin oikeastaan vain toivoa,ettei se uppoaisi enää kehenkään,mutta en tietenkään voi estää ketään uskomasta siihen ja vaikka antautumasta sille täysin...
Mitä haittaa sitten ajattelet siitä olevan, jos se "uppoaa" joihinkin? Minusta jos se johonkin uppoaa, niin sitten hän vaan kokeilee sitä, ja saa joko toimimaan tai ei saa. Mitään pahaa ei ole kummassakaan tapauksessa tapahtunut. Salaisuus-kirja kun ei kehota mihinkään radikaaliin tyyliin luovu entisestä elämästäsi, työstäsi ja perheestäsi ja omistaudu yksin tälle asialle.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin tuon kirjan kirppiksen edessä kadulla ilmaispöydältä .
Täyttä shittiä koko 'law of attraction', australialiaisen huijariämmän kirjoittama.
Meni jo heti seuraavalla viikolla siihen tutustuttuani jätelehtien mukana siirtolavakonttiin.
Googleta nimi, niin näet kuinka moni pitää sitä täytenä huuhaana.
Kerkesi varmaan netota satoja tonneja kirjoillaan,luennoillaan,kursseillaan ym.niiden oheiskamalla.100% huijari.
Älkää vaan kukaan uskoko lausettakaan sitä höpöhöpötekstiä, mitä hän on kirjoissaan kirjoittanut.
Ehditkö lukea sitä kirjaa ollenkaan? Siinä nimittäin puhuu paljon muutkin kuin kirjailija itse, siinä viitataan niin hindulaisiin sutriin, Raamattuun, buddhalaisiin teksteihin joista kaikista löytyy yhtäpitävästi Vetovoiman lain periaatteet. Ilman näitä lainauksia vuosisatoja ja tuhansia aikaa kestäneistä opetuksista varmaan aika harva uskoisikaan kirjan opetuksia.
Ja on totta että siinä kirjassa on monien mielestä luotaantyöntäviä sovellusehdotuksia, kuten se että pitäisi piirrellä itselleen shekki ja siihen haluamansa rahasumma, ja sitten alkaa visualisoida että omistaa sen rahan. Aika monella sisin sanoo vastaan tällaista: se sanoo että toive on egoistinen ja kohtuuton, ja ehkä väärinkin maailmassa jossa köyhyys ja nälkä vaivaavat monia muita. Lisäksi ensimmäiseksi harjoitukseksi jonkun ison rahasumman saaminen on aivan liian vaikea uskottavaksi useimmille, joten turhan helposti käy niin että huomio kiinnittyy esim. tähän shekkivisualisointiin ja ihminen toteaa vain, että älytöntä hömppää, heittäen lapsen pesuveden mukana.
Luuletko, ettei maailma olisi jo taivas, jos laki oikeasti toimisi? Luuletko, etteivät miljardit ihmiset käyttäisi sitä, jos sen olisi todistettu toivovan? On vain nenästä vedettyjä hölmöjä, jotka uskottelevat itselleen muuta.
Ei sen ole todistettu toimivan, sillä todistaminen nykyään viittaa yleensä tieteelliseen todistamiseen, ja tiede ei ota tällaisia riittävän vakavasti edes tutkiakseen. Hengelliset teoriat jäävät tieteen ulkopuolelle, aina yksilön uskon asioiksi.
Lisäksi tämä asiahan on ihan täysin sen vastainen, mitä nykyään ajatellaan mielen ja materian suhteesta. Joka paikassa ihmiselle opetetaan maailmaa, jossa fyysinen materia on ensisijainen todellisuus, ja jopa tietoisuus ja mieli ovat sen sivutuotteita silloin kun se ilmenee aivojen muodossa. Erityisesti nykymaailman oppineet uskovat materian ja sen lakien ehdottomaan todellisuuteen ja ensisijaisuuteen. Vaatii siis melkoisen paljon uskoa ja tietynlaista lapsenmielisyyttä mennä aivan eri polkuja kuin mitä viisaimpina ja sivistyneimpinä pidetyt ihmiskunnan edustajat menevät, ja uskoa että päinvastoin kuin uskotaan, tietoisuus luo mielen ja ruumiin ja lopulta koko maailman ja voi siis myös muuttaa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni tässä kuvailee kuinka "jatkuvasti vaan ihan peijoonisti rukoilee ja toivoo ja uskoo" missä mennään jo heti harhaan. Se "uskominen" ei ole lainkaan ponnistelua.
Se on sitä, että tänään tilaan paketin nettikaupasta ja ensi viikolla odotan sen tulevan postissa. Tai ylihuomenna, jos olen stadilainen :)
Se on samanlaista itsestäänselvää odottamista ja luottamista. Ei hiki otsalla rukoilua epätoivoisena. Koska silloin tunne on täysin erilainen.
Ihan hirveää, jos pitää osata kaikki tilata elämässä itselleen.
Tämä muuten juuri on se, mihin itse lopulta törmäsin kehityttyäni jo varsin hyväksi Vetovoiman lain käyttäjäksi. Tajusin, että rajallinen mieleni ei oikeasti tiedä sitä mikä minulle olisi parasta. Lisäksi tosiaan, on jossain määrin raskasta luoda itse elämäänsä jatkuvasti, käyttää mielen energiaa sen miettimiseen mitä haluaisi tapahtuvan ja ilmenevän ja sitten sen luomiseen.
Itselleni lopulta tie oli siitä tahtovasta egosta luopuminen, ja suostuminen pelkästään olemaan Luovan voiman työkalu, joka itse lepää vailla huolta huomisesta ja katselee mitä suurempi voima kauttani tahtoo tehdä. Mutta Vetovoiman laki oli itselleni tarpeellinen silta täysin materialistisesta ja luonnollisesta maailmankuvasta hengelliseen. Ja toimiihan se vieläkin, mutta ei tietoisesti käyttäen: minä vaan luotan että Jumala järjestää kaiken niin kuin kaiken pitää olla, ja näin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Löysin tuon kirjan kirppiksen edessä kadulla ilmaispöydältä .
Täyttä shittiä koko 'law of attraction', australialiaisen huijariämmän kirjoittama.
Meni jo heti seuraavalla viikolla siihen tutustuttuani jätelehtien mukana siirtolavakonttiin.
Googleta nimi, niin näet kuinka moni pitää sitä täytenä huuhaana.
Kerkesi varmaan netota satoja tonneja kirjoillaan,luennoillaan,kursseillaan ym.niiden oheiskamalla.100% huijari.
Älkää vaan kukaan uskoko lausettakaan sitä höpöhöpötekstiä, mitä hän on kirjoissaan kirjoittanut.
Ehditkö lukea sitä kirjaa ollenkaan? Siinä nimittäin puhuu paljon muutkin kuin kirjailija itse, siinä viitataan niin hindulaisiin sutriin, Raamattuun, buddhalaisiin teksteihin joista kaikista löytyy yhtäpitävästi Vetovoiman lain periaatteet. Ilman näitä lainauksia vuosisatoja ja tuhansia aikaa kestäneistä opetuksista varmaan aika harva uskoisikaan kirjan opetuksia.
Ja on totta että siinä kirjassa on monien mielestä luotaantyöntäviä sovellusehdotuksia, kuten se että pitäisi piirrellä itselleen shekki ja siihen haluamansa rahasumma, ja sitten alkaa visualisoida että omistaa sen rahan. Aika monella sisin sanoo vastaan tällaista: se sanoo että toive on egoistinen ja kohtuuton, ja ehkä väärinkin maailmassa jossa köyhyys ja nälkä vaivaavat monia muita. Lisäksi ensimmäiseksi harjoitukseksi jonkun ison rahasumman saaminen on aivan liian vaikea uskottavaksi useimmille, joten turhan helposti käy niin että huomio kiinnittyy esim. tähän shekkivisualisointiin ja ihminen toteaa vain, että älytöntä hömppää, heittäen lapsen pesuveden mukana.
Jos ajatellaan fyysisestä näkökulmasta ja sen laeista käsin, niin ei, runsaus ei ole rajatonta. Maapallolla on tietty kantokyky, jota ihmiskunnan kulutuskäyttäytymisen sanotaan jo koettelevan. Tästä näkökulmasta nähden ainoa keino poistaa köyhyyden kärsimystä on, että parempiosaisemmat luopuisivat osasta omaansa ja vaurautta tasattaisiin jonkinlaisilla mekanismeilla.
Toinen juttu sitten onkin se, että hengellisessä maailmassa runsaus on rajatonta, ja sitä voi myös vetää aineen maailmaan. Siihen tyyliin kuin miten Jeesus ruokki 5000 ihmistä jokusella leivällä ja kalalla. Mutta nykyihmisen mielestä tällainen ajatus on vielä paljon, paljon vieraampi ja vaikeampi uskoa kuin pienet säädöt yksilön lähitodellisuuteen Vetovoiman lakia käyttämällä, joten tämä mahdollisuus ei vielä ole ihmiskunnan käytössä.