Kristitty mystikko
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko, tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaantulleeksi Jumalaksi?
Vastauksia tulkitessa kannattaa muistaa, että aiemmin ketjussa väitti olevansa itsekin osaksi jumala.
Oliskohan tässä taustalla sellainen ajatus, että meissä jokaisessa on pala jumalaa
Ei. Kuten Rumi sanoi: "You are not a drop in the ocean. You are the entire ocean in a drop." Vertauksena siitä voisi käyttää näyttelijää esittämässä roolia. Esittäjä on koko näyttelijä, ei joku pala hänestä. Hän on vaan valinnut näytöksen ajan omaksua tietyn näkökulman, joka roolihenkilöllä on, hän saattaa esimerkiksi olla 1200-luvun henkilö joka toimii sen ajan tavalla. Mutta tarvittaessa hän kyllä pystyisi muistamaan kännykät ja muut nykyajan asiat, koska hän tosiaan koko ajan on myös se koko ihminen eikä vain esittämänsä rooli.
Tämä on merkittävä ero ihmisen mahdollisuuksien osalta. Jos uskot, että olet tietty pala Jumalaa, voit ajatella että ei sinulla ole sitten mahdollisuuksia muuttaa asioita juurikaan, koska sinussa nyt on vain se yksi pala eikä muita. Saatat ajatella esimerkiksi, että olet täysin sidottu siihen miltä maailma aisteilla näyttää, nykymaailman uskomuksiin todellisuuden luonteesta, hengen ja aineen suhteesta (jos uskot henkeen ensinkään). Mutta ei, samoin kuin näyttelijä voi "herätä" tarpeen mukaan roolistaan, sinäkin voit olla täällä selkounen näkijä, joka tiedät koko ajan olevasi paitsi unihahmo, myös unen näkijä.
Aivan mielenkiintoinen vastaus, kiitos siitä. Tavallaan en sano, että muut koskekoot tuohon työelämä-paskaan, mutta minä en. Toivoisin etteivät muutkaan koskis. Näin saatais suurempaa muutosta aikaan ihan yhteiskuntarakenteessa asti. Myös muiden asioiden suhteen olen tottelemattomuuden kannalla, mutta eipä sillä oo merkitystä miten minä asiat näen, koska jokainen toimii tavallaan.
Jos olis tuollainen maatilasysteemi, niin ei mulla olis mitään syytä tai kiinnostusta kieltäytyä siellä työskentelystä. Se on eri asia.
Ja tuota miten itse omalla olemuksellaan vaikuttaa sisältäpäin työyhteisöön, oon kans sitä miettiny ja se onkin yks niistä syistä miks ees mietin työntekoa vaihtoehtona. Ei vaan vielä oo tullu tietoisuuteen ideaa paikasta mihin voisin edes jollain tapaa harkita meneväni
Olet tavallaan edellä aikaasi. Kyllä, tämä asia tulee muuttumaan ja nykyisessä työelämässä on monia epäinhimillisiä ja epäterveitä piirteitä. Luin hiljattain antropologi James Suzmanin kirjankin joka tätä käsitteli (Työn historia). Automaatio tulee muuttamaan asioita, varsinkin kun sen kehityksen kanssa samaan aikaa on olemassa ekokatastrofi, joka estää sen ettei automaatiota voida vain lisäämään tarpeita ja tuotteita. Ihmisen energiaa tulee vapautumaan muihin asioihin kuin työhön enemmän, mistä jo 1960-luvulla visioitiin, mutta mikä ei ole vielä toteutunut juuri muuten kuin automaation omistajien suurempana rikastumisena ja uusina kulutushyödykkeinä.
Mutta valitettavasti ihminen ei vielä ole valmis siihen isossa mittakaavassa. Siksi itse katson parhaaksi toimia nykyisen viitekehyksen sisällä, samoin kuin valitsen sopeutua moniin muihinkin ihmisten konventioihin, jotka eivät varsinaisesti ole kotoisia omalle tietoisuudelleni. Itselleni myös työni on mieluisaa ja luovaa, ja se on myös hyödyllistä yhteiskunnan tietyn sektorin sujuvan toiminnan mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Kristitty mystikko, tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaantulleeksi Jumalaksi?
Kyllä, mutta silti olen todennäköisesti mielestäsi harhaoppinen, koska tunnustan myös sinut, itseni ja näytölläni parhaillaan kävelevän kärpäsen. Minulle ei ole muuta kuin Jumala. Jumala ilmenemässä eri muodoissa ja ottamassa eri näkökulmia katsoakseen itsensä kokonaisuutta.
Se ei toki tarkoita, ettäkö kärpänen ja Jeesus Kristus olisivat ihan samanarvoisia hengellisiä opettajia. Ihmisen "syntiin langenneen" ja kärsivän tietoisuuden tilan ja siitä eteenpäin pääsyn paras ymmärtäjä ja tunnetuin opettaja on Jeesus Kristus. Minulle pelastus on paljon konkreettisempi asia kuin joku käsitteellinen anteeksiantamus, kun on ymmärtänyt rukoilla oikeanlaisen rukouksen tai omaksua oikeanlaiset uskomukset koskien Jeesusta ja syntiä, jotain minkä palkka tulee sitten kuoleman jälkeen. Pelastus on taivasten valtakunta meidän keskellämme ja meissä, tässä ja nyt. Se on uusi tietoisuudentila, uusi näkemys ja kokemus kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sotia jos ei olisi uskontoja???
Olisi niitä. Se, että uskonnotkin ovat saaneet sotaisia ja ristiriitaa synnyttäviä piirteitä on lähinnä oire ihmisen nykyisestä tietoisuudentilasta. Kun ihmisten näkemykset muuttuvat, muuttuvat uskonnotkin. Kristinuskonkin nimissä on tehty ristiretkiä, miekkakäännytyksiä, harhaoppisten vainoja ja teloituksia ja ties mitä, mutta nykyään kristityt eivät enää pidä tällaista oikean kristillisen opin mukaisena toimintana.
En ole ollenkaan sillä kannalla, etteikö materialistisen tai psyykkisen tason apukeinoja saisi käyttää. Tiedostan hyvin, että suurelle osalle ihmisistä ne ovat tällä hetkellä ainoa keino saada apua, koska heihin on niin syvään juurtunut tämän maailman uskomukset siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, että ns. henkiset keinot ei toimi. Ei varsinkaan akuutissa ongelmassa, niitä olisi alkuun harjoiteltava sellaisten asioiden kanssa, joiden toteutuminen tai toteutumattomuus ei aiheuta niin suuria tunteita, kuten pelkoa siitä jos tämä ei toimikaan. Minun puolestani kaikki saavat käyttää lääkäreitä ja terapeutteja ja mitä apua nyt haluavatkin. Henkistä tietään he voivat jatkaa näistä riippumatta.