Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kristitty mystikko

Seurattavat (16) Seuraajat (16)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

4665/6997 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletko Mystikko perisynnistä niin, että koemme syyllisyyttä siitä, että olemme kuvitelleet ottaneemme Jumalan paikan ns. lankeemuksen aikana, eli että olemme itse syyllisiä erillisyyteen?

Ja että kuvittelemme syvällä alitajunnassamme, että Jumala olisi siitä meille vihainen?

On totta, että kokemus Jumalan vihasta on ihmisen kuvittelua. Sillä Jumala itse on halunnut ilmentyä niissäkin muodoissa, joissa Tietoisuus eksyy täysin esittämäänsä rooliin ja siksi kokee erillisyyttä, ikään kuin yhteys Lähteeseen olisi katkennut, vaikka koko ajan tosiasiassa on olemassa vain se Lähde eri muodoissa. 

Perisynti on juuri sitä erillisyyttä, joka syntyy sellaisesta tietoisuuden tasosta, jossa biologisen olennon vaisto-ohjaus on katkennut, mutta ei ole myöskään vielä suorempaa yhteyttä Tietoisuuden lähteeseen. Niinpä koetaan että ollaan kuolevaisia olentoja taistelemassa eloonjäämisestä kovassa ja kylmässä maailmassa, ilman senkaltaisia synnynnäisiä vaistoja ja kykyjä joita muilla eläimillä näyttäisi olevan selviämiseen ja jotka ohjaavat ne automaattisesti juuri niille sopivaan elämäntyyliin. Ihmisen tietoisuudentila on varsin haastava, koska hän yrittää ohjata elämäänsä melko kehittymättömällä järjellään, vanhojen vaistojen yllyttäessä usein sosiaalisesti ja moraalisesti kestämättömiin tekoihin. Ja koska vaistot ovat painuneet alitajuntaan ja taustalle, ne eivät enää ole luonnollisia siihen tyyliin kuin että petoeläin haluaa saalistaa vain kun se tarvitsee ravintoa - ihmistä ne vaistot voivat toisinaan yllyttää kyltymättömään hillittömyyteen, varsinkin jos niitä yrittää kovasti kieltää tai tukahduttaa. 

Ihminen kokee olevansa syyllinen ja tarvitsevansa anteeksiantoa ja kyllä sekin tie toimii jos siihen uskoo. Tosiasiassa aikuinen ihminen luulee liikaa omasta päätösvallastaan kun luulee olevansa syyllinen. On myös mahdollista suhtautua hairahduksiinsa enemmänkin kuin siihen kun nelivuotias tekee jotain "pahaa": ajatella että hän on vielä kesken kasvun ja tarvitsee ohjaamista oikeaan, mutta ei syyllinen tai paha. Helposti uskomuksesta että on pohjimmiltaan paha ja syyllinen tulee vain itseään toteuttava ennuste, ja pahoiksi koettujen impulssien työntäminen pois pintamielestä on kuin pommin laittamista sylistä penkin alle - vaara ei poistu. Parempi olisi todeta, että minulla on kaikenlaisia tällaisia impulsseja käytöksiin joita en pohjimmiltani haluaisi tehdä, ja miettiä rakentavia keinoja elää niiden kanssa niin ettei niitä tarvitse tukahduttaa mutta toisaalta voi myös valita milloin niiden mukaan toimii ja milloin ei. Armoa myös ja ennen kaikkea itseä kohtaan, sitä ihminen tarvitsee.

4465/6997 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mystikkohan varmaan ymmärtää näistä it-asioista ja 5G-jutuista aika paljon työn puolesta.

Onko totta, että 5G-taajuutta välillä nostetaan ja se aiheuttaa joillekin ihmisille pahaa oloa? Tai että 5G:n läheisyys vaikka asuinalueella on pahaksi asukkaille?

Ei se aiheuta mitään kielteistä paitsi niille, jotka ottavat sellaisen uskomuksen että se vahingoittaa heitä. Perimmältään on tosin kuten Jeesus sanoi, että "he juovat myrkkyä eivätkä siitä vahingoitu", eli mikään ei ole vahingollista sille joka tietää perimmäisen totuuden tästä illuusion maailmasta. Mutta sellaisia on vähän, enkä tarkoita tässä vain heitä. Tarkoitan, että 5G ei aiheuta enemmistölle ihmisten normaalissa tietoisuudentilassa olevista mitään, vaan lähinnä vähemmistölle joka omaksuu siihen liittyviä ylettömän huolestuneita tai jopa salaliittoteoria-tyyppisiä uskomuksia. Eikä hekään yleensä pysty aistimaan milloin sitä 5G-säteilyä oikeasti on paljon niin että oireilisivat vain silloin, vaan oireilevat kun uskovat että sitä on tai ovat huolestuneita asiasta.

4464/6997 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristitty mystikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty mystikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitkohan Mystikko kertoa oman näkemyksesi siitä, miten voi olla mahdollista, että ihmisiä vielä v 2022 ki.du.tetaan esim. Ukr ainassa. Eikö riitä, että ven.älä.iset vievät heiltä fyysisen elämän? Onko mahdollista, että kid.ut.ta.jat olisivat jonkin ns. pahan olennon vallassa, kuten jotkut väittävät vai ihanko vaan ihmisolento egonsa kautta voi olla noin paha ja julma? Miksi ihmeessä? En käsitä. Surullista ja kauheaa!

Ei valitettavasti tarvita mitään ulkoista pahaa olentoa jonka vallassa pitäisi olla, jotta pahaa ilmenee maailmassa. Ihmismieli pystyy sekä suureen hyvyyteen että suureen pahuuteen ihan itsessään. Riippuu ihmisen uskomuksista ja tietoisuudentilasta.

Eikä se ole vain niin että joku tietty kansa, vaikka nyt venäläiset, olisi geneettisesti jotenkin erityisen pahoja. Saksalaiset, jotka on nykyään ihan rauhanomaisia länsimaisia, pystyivät tunnetusti kammottaviin tekoihin Hitlerin aikaan, koska heidän uskomusmaailmansa oli rakennettu myös sen ajan tieteellisen tiedon myötä sellaiseksi, että tietyt rodut olisivat alempia ja että ihmisrotua on syytä kehittää valikoivalla jalostuksella. Siihen sopiva johtaja, joka kertoo mitkä on niitä alempia rotuja ja miten ne haittaa ja vie rahatkin jne niin kyllä se väkivallan kierre saatiin aikaan. Myös Suomessa sisällissodan aikaan on dokumentoitu aivan kammottavia julmuuksia oman kansan jäseniä vastaan. Paha voi herätä ihmisissä kansallisuudesta riippumatta, jos uskomusmaailma ja olosuhteet on sille otolliset.

Ja jos ajatellaan sitä että tulemme tänne kokemaan asioita niin johonkin tarkoitukseen ihmiskollektiivi on myös Hitleriä tarvinnut. Ja muita ns pahoja hallitsijoita ja kansanmurhaajia. Olemme saaneet siirtää pahuuden heihin ja kokea myös pahuudesta selviytymistä ja hyvyyden ja Jumalan valtakunnan toteuttamista äärimmäisen kurjissa olosuhteissa. Entä jos tavoite ei ole lopettaa koko Ukrainan ja Venäjän tilannetta heti nyt, entä jos juuri tänään tuot rauhan ja rakkauden omiin kohtaamisiisi?

Entä, jos valtava määrä ihmisiä on tuonut rauhaa, rakkautta ja auttamista jo pitkän aikaa omissa kohtaamisissaan, mutta silti vain pahuudet jatkuvat niin Ukrainassa kuin muuallakin. Kuinka paljon tarvitaan lisää ihmisiä, jotka tuovat rauhaa ja rakkautta kohtaamisiin siellä sun täällä - ja siis täälläkin?

 

Me olemme luomassa rauhan valtakuntaa, uusia taivaita ja uutta maata. Sen syntyminen ei ole nopea prosessi ja eri tietoisuudentilat joita täällä vallitsee ovat tällä hetkellä konfliktissa keskenään mikä manifestoituu kaikenlaisina ongelmina. Mutta tällainen vaihe on välttämätön murrosvaihe. 

Kiitos Mystikko.

Onko tuolla kertomallasi jotain tekemistä sen kanssa, kun kerrotaan, että ihmiset ovat nousemassa 3D-tasolta 4- ja 5 -tasoille? Ja että maapallokin olisi nousemassa 5D:hen?

Ja että noihin liittyisi erilaisia kasvukipuja niin yksilöinä kuin kollektiivisestikin? Äiti-maan osalta se kai tarkoittaisi myös kaikkia myrskyjä ja luonnonmullistuksia.

Kyllä, ihmiskunnan tietoisuuden tilan muutokseen liittyy uuden ja vanhan vastakkainasettelua ja kaikenlaista lopunaikojen kriisiä. Niin luonnonmullistuksia, sotia kuin ihmissuhteiden ongelmia tai selittämätöntä masennusta ja ahdistusta.

4463/6997 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko näin?

On olemassa kaksi tasoa. Tämä ilmenemisen taso ja Hengen taso.

Sielu kehollistuu ja on karman alainen. Sielu syntyy kehoon, elää täällä ajassa ja paikassa, sitten kuolee ja kierto alkaa jossain vaiheessa uudelleen.

Sitten tämä Hengen taso. Siellä ei ole aikaa, ei paikkaa eikä rajoja.

Todellisuudessa me olemme Henki – yksi henki – ykseys, joka vain näyttäytyy täällä ilmenemisen tasolla monena.

Ei ajallisen olemuksenkaan ole pakko olla karman alainen. Karma on, koska ihmiset uskovat siihen - vaikka jotkut kutsuvat sitä ennemminkin syyn ja seurauksen laiksi tai luonnonlaeiksi. 

4462/6997 |
04.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä313 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti noihin energioihin ja ulottuvuuksiin, vai onko tämä sellaista viihdettä että mystikko kertoo tarinoita ja muut esittää olevansa juonessa mukana? Ikään kuin roolipeliä siis missä eläydytään tarinaan.

Jos et usko Mystikkoa, niin usko edes Einstainia:

"Kaikki on energiaa ja siinä kaikki. Sovittakaa haluamanne todellisuuden taajuus yhteen, niin ette voi olla saamatta tuota todellisuutta. Tämä ei ole filosofiaa. Tämä on fysiikkaa."

~ Albert Einstein

Ulottovuuksiakin on hiukkasfyysikoiden mukaan usemapia kuin 3. Standarditeorian mukaan 4, mutta monien muiden teorioiden mukaan jopa 11 (M-teoria 11, Supersäieteoria 10).

Mutta nuo jutut missä puhutaan että maapallo on siirtymässä johonkin viidenteen ulottovuuteen, niin ne ovat mielestäni new-age-huuhaata.

Toivottavasti Mystikko kertoo näkemyksensä tuosta 4. ja 5. ulottuvuus-aiheesta, että onko ihmiset ja maapallo niihin siirtymässä vai ei. Olen sitä häneltä kysynyt aiemminkin.

Mjaha, tämä nyt ei saisi olla täällä. Yritetään kolmannen kerran. Pahoittelen, jos tämä on täällä kohta moneen kertaan.

Itse näkisin tuon siirtymän ihmiskunnan ja samalla koko pallukan tietoisuuden tason nousuna ja laajentumisen pois kokonaan materialistisesta 3D:stä. Niin että asiat nähdään paljon syvemmin. Ei ehkä niin, että maapallo jotenkin pompsahtaa pisteestä A pisteeseen B. Ajattelen, että tämä on juuri se taivasten valtakunta, jossa koko poppoo tai ainakin iso osa on päässyt jyvälle ykseydestä ja toimii sen mukaan tämän nykyisen minäminäminä mallin sijaan. Mutta mutuiluahan tämä vaan :)

Ilmeisesti ajattelen samoin kuin sinä, en vain ole osannut pukea sitä noihin sanoihin.

Voisiko olla niin, että täällä samalla pallolla on jo osa ihmisistä 3D:ssä, osa 4D:ssä ja olisikohan jotkut, esim. Mystikko, jo 5D:ssä? Siis sen mukaan, mikä on kenenkin tietoisuudentaso ja miten he täällä toimivat ja ajattelevat jne.?

Toki, täällä samassa kokemuksessa on hyvinkin erilaisia tietoisuuden tasoja, ja sen myötä se itse kokemuskin on subjektista itsestään katsoen hyvin erilainen kuin jollain toisella. Mutta he kokevat vielä olevansa samassa maailmassa tai samalla tietoisuuden tasolla, koska valitsevat omaksua tietyt tämän maailman perusoletukset, joskin osa tietäen että ne ovat vain ikäänkuin prismoja tai värillisiä laseja joiden kautta he katsovat ikuista ykseyttä, eikä todellisuuden perusolemusta.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.