Kristitty mystikko
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Miksi miellät itsesi kristityksi? Eikö se ole ristiriidassa mystikko sanan kanssa, kaikki tietävän kaiken näkevän?
Miksi huijaat ihmisiä täällä?
Mitä mieltä olet niistä opastajista, enkeleistä miksi nyt kukakin haluaa nimetä?
Entä näistä kaksoisliekeistä ja sielun ryhmistä?
Tuo kristitty vesittää aika paljon, mentaalikko paremminkin jos jotain tai puhdas huijari.
Miellän itseni kristityksi kristillisen taustani takia. Kristittyjä mystikkoja on ollut kristinuskon historiassa paljonkin, joten ei se käsitteenä kovin outo asia ole.
En huijaa ketään, mutta tiedän että kaikille en ole hyödyksi, koska eri ihmiset kaipaavat tässä henkisen elämänsä vaiheessa eri asioita. Tekstini kannattaa vain ohittaa, jos tuntuu ettei niissä ole itselle mitään järkevää tai hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielipiteesti tarot-korteista?
Voivat olla apu päästä yhteyteen oman ns. alitajunnan tai joskus jopa kollektiivisen tietoisuuden kanssa silloin, kun yhteyttä on muuten vaikea löytää. Intuition aineellisia apuvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Siis menettääkö ihminen / sielu yksilöllisyytensä kuolemassa tai valaistumisessa?
Kyllä ja ei.
Kyllä siksi, että useimmat ihmiselämässä eivät tiedä, keitä ovat sen valeminän tai egon ulkopuolella, jonka ovat kyhänneet ikään kuin yksilölliseksi, muista erilliseksi persoonallisuudekseen. Tämä persoonallisuus on loppujen lopuksi sisäisesti tyhjä ajallinen kokoelma assosiaatioita siitä mikä minä olen, mitä omistan, mitä teen työkseni, miten minulla on tapana tuntea ja elää, mitkä on minun historiani ja muistoni jne. Tällainen yksilöllisyys, joka on oikeastaan dualismi eli erillisyys Jumalasta lihaksi tulleena, kyllä häviää tai korkeintaan jää ikään kuin varjona taustalle vielä joksikin aikaa, joksikin joka vanhojen ehdollistumien voimasta vielä koetaan mutta jota ei enää pidetä minänä.
Ei siksi, että todellinen Minä, joka on yhtä Isän kanssa, ja silti Isän yksilöllinen ilmenemä, ei häviä, vaan tulee esiin ajallisen persoonallisuuskyhäelmän naamion takaa. Eikä tämä tarkoita että kaikki valaistuneet olisi samanlaisia klooneja, esim. Buddhan tai Jeesuksen kaltaisia. Niin kuin meressä on monenlaisia aaltoja, Tietoisuus ilmentää itseään monenlaisilla tavoilla, ja myös "lihan mielensä" tai egonsa ylittänyt ihminen on toisten silmään edelleen omanlaisensa yksilö. Ja omaankin tavallaan, vaikka hän tietääkin että hän ei ole sillä tavalla yksilö, että olisi mistään tai kenestäkään totaalisen erillinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko sielun mahdollista päättää inkarnoitua vaikkapa vuodelle 1910 jos haluaa vaikka nyt täällä ajassa elämme vuotta 2020?
Aika on pohjimmiltaan illusorinen konsepti joten ei se rajoita sielun valitsemia teitä. Mutta ihmiskielen ja uskontojen reinkarnaation käsitteen kannalta toki ajatus on ongelmallinen ja johtaa moniin teoreettisiin ja opillisiin ristiriitoihin. Mikä toki on vain käsitteiden ja niiden aikasidonnaisuuden ongelma.
Se on hyvin luonnollinen inhimillinen reaktio, kyllä minuakin on tieni varrella useinkin pelottanut. Joskus oikein kovinkin, silloin kun erillisyyden ja keho- ja mielisamaistumisen kokemus oli vielä olemassa, mutta ymmärrys toisenlaisesta mahdollisuudesta kolkutteli jo ovella. Se näytti olemattomuudelta, itseyden katoamiselta ja hulluudelta entisestä tilasta katsoen.