Käyttäjä69
Seuratut keskustelut
Kommentit
Kukaan ei muutu ellei itse halua muuttua. Niin kauan kun tilanne on miehen mielestä OK ei mitään tule tapahtumaan. Sinä tietenkin olet osa tuota tilannetta eli sinun suhtautumisesi ja toimintasi saattaa vaikuttaa miehen valintoihin. Huomaa tässä paino sanalla "saattaa". Loppupeleissä on kyse siitä, kuinka paha riippuvuus on. Voi olla, että mies pitää pelaamista tärkeämpänä kuin suhdettanne.
http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/pelaaminen-muut-to…
Kuullostaa pahasti mahdolliselta JSSAP tilanteelta. Älä riko itseäsi miehen riippuvuuden vuoksi. Yritä keskustella asiasta miehen ollessa selvin päin nyt kun hän on sen humalassa vahingossa tunnustanut. Kerro mikä taloudellinen tilanteenne on ja mitä sille tulee tapahtumaan kun sinulla ei työttömänä enää ole varaa maksaa puolta kaikesta.
Yhdessä asuttaessa yhteiset menot jaetaan tietenkin tulojen mukaan eli sinun osuutesi pienenee ja miehen kasvaa kun sinun tulosi ovat työkkärin tuen varassa. Sinullahan ei ole mahdollisuutta saada asumistukea tai toimeentulotukea siksi, että avopuolisosi tulot siihen vaikuttavat.
Ensin keskustelemalla ja jos se ei johda tulokseen niin sitten alat etsiä itsellesi uutta vuokra-asuntoa. Tee ennen päätöksen tekoa valmiiksi laskelmat siitä, mihin sinulla olisi varaa KELA:n ja toimeentulotuen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
miksi täältä pitäisi lähteä jonnekin? siksikö, kun jonnekin lähtee?
Jonne lähtee, paska jää
paska siivotaan palstalta tasatunnin kohdalla klo 23. sen jälkeen jonne kirjoittelee muualle.
miksi täältä pitäisi lähteä jonnekin? siksikö, kun jonnekin lähtee?
Vierailija kirjoitti:
Tor (aiemmin lyhenne sanoista The Onion Router [2]) on vapaa ohjelmisto, joka mahdollistaa Internetin anonyymin käytön ja sensuurin kiertämisen. Se on suunniteltu mahdollistamaan sitä käyttävien henkilöiden anonyymin internetselaamisen niin, että valtion virastot, yritykset tai muut tahot eivät voi havaita heidän tekemisiään tai sijaintiaan. ........
Tor olisi tekninen ratkaisu rikottaessa vihapuheen kieltävää lakia. Se ei millään tavalla palauta sananvapautta henkilölle, joka ei enää omalla nimellään voi arvostella esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa edes itse hallinnoimallaan ja itse maksamallaan verkkosivulla joutumatta syytteeseen vihapuheesta. Torin käyttäjää on vaikea jäljittää, ellei apuna ole maailmanlaajuista verkkovalvontaa harjoittava tiedustelupalvelu kuten NSA. Suomen poliisilla ja tiedustelulla ei siihen ole resursseja.
Samalla lailla kuin Tor ovat käsineet ja naamioituminen tekninen ratkaisu kierrettäessä asuntomurrot kieltävää lakia. Niitä käyttävä ei jätä rikospaikalle sormenjälkiä, joten profiloiminen ja kiinnisaaminen on vaikeampaa kuin paljain käsin lakia rikkovan tapauksessa. Käsineet ja naamioituminen eivät muuta lakia mutta mahdollistavat sen rikkomisen ilman seuraamuksia. Jos lainrikkojasta ollaan erittäin kiinnostuneita niin DNA - analyysi rikospaikalta, hälytyslaitteiden ja kameravalvonnan lisääminen mahdollistavat rikoksien tekemistä jatkavan kiinnioton jossakin vaiheessa.
Siinä vaiheessa kun sananvapauttaan voi käyttää vain Tor - verkon kautta anonyyminä on sananvapautta rajoittava taho jo voittanut. Mielipiteensä kertovasta on tullut anonyymi eikä anonyymiä tarvitse kuunnella. Siksi sananvapautta ja poliittista toimintaa rajoittavia hankkeita pitää vastustaa heti kun sellaisia aletaan suunnitella. Niiden nakertaminen ja niiltä uskottavuuden pois vievien tietojen tuominen julkisuuteen pitää aloittaa heti eikä vasta vaalien lähestyessä.
Valitettavan usein tuollaisissa tilanteissa päätyy puolustamaan ääliöiden ja rikollisten oikeutta sananvapauteen, sillä heitä käytetään keppihevosina rajoitusten ajamisessa lävitse samalla lailla kuin vetoamista lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin on jo pitkään yritetty käyttää internetin rajoittamisen keinona. Think of Children. Itse haluaisin nähdä väkivaltaan toistuvasti syyllistyvien uusnatsien joutuvan vankilaan, sillä sinne ne kuuluvat. Siltikään kyseisten rikollisten tekemien tekojen perusteella ei pidä lähteä rajoittamaan suomalaisten sananvapautta ja oikeutta poliittiseen toimintaan. Eihän niin tehty myöskään moottoripyöräjengiläisten kohdalla, joiden varmuudella tiedetään olevan osa organisoitunutta rikollisuutta.
Nyt siis edelleenkin kirjoitan sananvapaudesta Suomessa, en tällä nimenomaisella yksityisen tahon omistamalla palstalla. Sanoman palstalla Sanoma määrää mistä saa keskustella ja mistä ei. Keskustelu Tor - verkon käytöstä tässä yhteydessä on varsin hedelmätöntä. Keskusteluun osallistuvat itse tietävät, että jos Sanoma haluaa niin se voi helposti kaikkia lähettämästä viestejä Tor - verkon puolelta tälle keskustelupalstalle. Monet muut palstat ovat jo niin tehneet häiriköinnin vuoksi.
No tuo ensimmäinen lauseesi kyllä kertoo varsin oleellisen asian teidän yhteiselämästänne. Jos miehesi ei välitä sinusta edes sen vertaa että huomioisi työttömyytesi yhteisten kustannusten jaossa niin miten hänen rakkautensa sitten ilmenee? Miehelläsi on asioille tärkeysjärjestys jossa sinä ja yhdessä olonne ilmeisesti ei ole kovin korkealla. Yhdessä jatkaminen tavan vuoksi peliriippuvaisen kanssa ei ole hyvä ajatus.
Entisenä riippuvaisena tiedät, että muutos tulee vain sisältäpäin ja toteutuu vasta kun itse sitä haluaa. Miehesi ei näytä missään määrin valmiilta muutokselle omassa elämässään joten valinnan tekeminen jää sinulle. Aina voi valita vaikka joskus kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Haluatko jatkaa nykyisellä tavalla? Voitko jatkaa nykyisellä tavalla kun rahasi loppuvat eikä miehesi sinua auta?
Sinä itse olet vastuussa omasta onnellisuudestasi joten toimi oikein. Kerro miehellesi että olet onneton etkä voi jatkaa tällä tavalla. Kerro, mihin tilanne johtaa ja kerro milloin aiot muuttaa erilleen jos ette sovi uudesta kustannusten jaosta ja jos mies ei ryhdy toimiin peliriippuvuutensa hillitsemiseksi. Jos (kun) mies ei ilmoittamaasi ajankohtaan mennessä muuta tapojaan niin tiedät, että peliriippuvuus on hänelle yhteiselämäänne tärkeämpi asia. Haluatko silti jatkaa yksipuolisesti ja kärsiä sen vuoksi?
Ei ole reilua että olet joutunut tuollaiseen tilanteeseen mutta elämä ei ole oikeudenmukaista. Vaikka kuinka toivoisit että tilanne muuttuu niin toivominen ei muuta mitään. Toivomisen sijaan joudut toimimaan.