Käyttäjä69
Seuratut keskustelut
Kommentit
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
Antisemitismi on Euroopassa muslimien, ei MV:n käsialaa. Jos lukisit muutakin, kuin yleä niin tietäisit tämän.
Islamistit työntää homoja katoilta, ei odinin sankarit.
Ja taitaa muslimejakin tappaa eniten toiset muslimit.
Perinteisesti antisemitismi on Euroopassa ollut kylläkin äärioikeiston käsialaa... Viime vuosina siihen on sekaantunut mukaan myös ääri-islamilainen antisemitismi. Veikkaan kyllä, että MV-lehden lukijakunnassa on enemmän äärioikeiston kannattajia kuin sitä aktiivisesti vastustavia. Siihen en ota kantaa, onko MV-lehti itse julkaissut antisemitistisiä juttuja tai kannanottoja.
En osaa myöskään MV:n osuutta kommentoida kun yleensä välttelen sen lukemista. Hakukoneet antavat lähinnä MV:ssä lainattuja Magneettimedian hörhöilyitä.
Suomessa olen nähnyt myös äärivasemmiston ottavan juutalaiset kohteekseensa, josta tuossa yllä. Perusteena on ollut raha ja ilmeisesti ajatus siitä, että USA = Israel = juutalaiset ylipäätään. Juutalaiset tuntuvat olevan ja olleen historian kuluessa vainon kohteena kaikilla mahdollisilla äärijärjestöillä.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_antisemitism
Antisemitistimiä on tosin käytetty myös Suomessa pienimuotoisesti leimakirveenä. En nyt tarkoita perusteltuja syytöksiä Magneettimedian verta nenästään kaivavista salaliittoteoretisoinneista vaan muutamien poliitikkojen aikanaan harrastamasta loukkaantumisesta kaikkien juutalaisten puolesta. Esimerkiksi ei-lääketieteellisestä ympärileikkauksesta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä on siksi ollut aika mahdotonta keskustella asiallisesti. Nyt tuo ympärileikkausasia taitaa olla niitä harvoja asioita, joista juutalaiset ja islaminuskoiset Suomessa ovat samaa mieltä.
Minä tykkään. On tosin helpompi keskittyä toiseen kun ei itse ole orgasmin partaalla.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2623882/asiantuntijat_mv_sivuston_sulkem…
Saapi nähdä kuinka objektiivisesti YLE tästä uutisoi.
(lisäys)
"PÄÄSY KIELLETTY" eli keskusteleminen MV - sivuston sulkemisen ongelmista liittyen perustuslaissa kiellettyyn ennakkonsensuuriin oli liian kuumaa tavaraa aktivisteille. Näin vaikka kommentti oli lehdestä lainattu lakiasiantuntijan lausunto...
(lisäys)
Keskustelu jatkuu http://www.vauva.fi/keskustelu/2623922/mv_sivusto_suljettu
.
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttäreni raiskattaisiin, tappaisin raiskaajan. En välittäisi omasta vankilatuomiosta siinä vaiheessa.
... ja joutuisit siitä vankilaan. Sitten tyttäresi olisi paitsi raiskauksen uhri myös murhamiehen lapsi ja vaimosi joutuisi elättämään perheensä yksinhuoltajana. Tekosi pahentaisi jo ennestään huonoa tilannetta käsittämättömän paljon.
Turhaa ja tarpeetonta anonyymiuhoamista.
(lisäys)
PS. Kun näette provoviestejä ketjuissa niin ilmoittakaa ne ylläpidolle. Eivät itse tarkista muita kuin ilmoitettuja viestejä joten törky jää keskusteluun jos sitä ei liputeta.
Toivoisin, että kenenkään raiskatun nuoren äiti ei ole niin hullu, että jättäisi raiskatun lapsensa yksin tekemällä tapon tai murhan ja joutumalla sen vuoksi vankilaan. Väkivallalla uhoaminen raiskauskeskusteluiden yhteydessä on yleensä ollut miesten synti.