käyttäjä-11339

Vierailija kirjoitti:

Hehee, Daily Mailin artikkelin kommentit....http://www.dailymail.co.uk/news/article-3659137/So-does-mean-Brexit-affect-holiday-money-mortgages-passports-health-cover.html

"Dumb people voted us out!"

"Well done to the thick Northern Brexit voters. One can only hope this referendum dies a death and common sense prevails."

"Wales and Cornwall receive millions of pounds in Eu funding. What will happen to that?"

+ vastaus edelliseen: "They loose it. You can't fix stupid unfortunately. They've shot themselves in the foot."

"Back to dark ages... happy now?"

"Did Britain really just fail a massive intelligent test; now why does that not surprise me?"

"So the Remain campaign were telling the truth."

Populismin uhreille on kai järjestettävä tukipalvelu asap.

Kuulostaa vähän samalta kuin persujen Jytkyn jälkeiset kommentit muiden puolueiden jäseniltä. Muistatko sitä keskustelua, joka nyt vasta on alkanut hiipua?

Vierailija kirjoitti:

Vilkaiskaapa Daily Mailin artikkeleita ja erityisesti niihin kirjoitettuja kommentteja....http://www.dailymail.co.uk/news/article-3658563/Meet-Bregretters-Public-backed-Leave-vote-say-want-STAY-EU-one-admits-didn-t-think-vote-count.html#comments

Mail oli pahimpia Brexitin puolesta vuohottaneita lokalehtiä, ja brittirahvaan paras äänenkannattaja.

Miten niin Mail on ollut Brexit kannattaja sinäkö sen päätit toimituksen ilmaisemaa kantaa vastaan? Juuri päinvastoin. Sehän on Labourin äänenkannattaja, joka on ilmaissut puoltavansa eu:ssa pysymistä. Labour puolueena ilmoitti kannattavansa ja kampanjoivansa eu:n puolesta.

Express ja Sun on kannattanut avoimesti Brexitiä. Laatulehdistä Independent on yrittänyt olla valitsematta puolta. Aika suuri osa muista lehdistä on ilmaissut kannattavansa eurossa pysymistä, kuten mm. Times ja Daily Mail.

Vierailija kirjoitti:

Ei kansa aina tiedä paremmin. Viime kerralla kun Versaillesin edustalla uskottiin kansaa eikä USAn pressaa, jolla oli kokemusta politiikasta, Saksaan tuli Natsit valtaan (lupasivat kohtuuttomista korvauksita katkeroituneille kansalaisilleen kostoa), ja tiedämme kaikki miten siinä kävi. Jos USAn pressaa olisi kuunneltu, eikä kansaa, Natsit eivät olisi saaneet jalansijaa, koska sotakorvaukset olisivat olleet kohtuullisia. Eli kun kansaa kuunneltiin, alkoi 2. maailmansota.

Sitäpaitsi monet brexitiä äänestäneet eivät tienneet mistä äänestivät ja katuvat nyt.

Kymmenissä miljoonissa löytyy aina monia, jotka katuvat antamiaan ääniä.

Kun ääniero on miljoonissa ja äänestysaktiivisuus 70% tuntumassa, on aika turha puhua sen merkityksestä. Edes monet kymmenet tai sadat katuvat eivät heilauta tulosta.

Jos ei usko demokratiaan, kannattaa miettiä historiaa ja mitä demokratian eteen on tehty. Jos yhdysvaltalaisen entisen presidentin mielipide nousee demokratian edelle, on hyvä pohtia Yhdysvaltojen demokratian puolesta tekemiä ristiretkiä Vietnamiin tai tuoreempana lähi-itään.

Kyllä se on alkoholi joka humalluttaa. Kännissä autonavaimiinkaan ei kannata koskea.

suklaaherkku kirjoitti:

‼

Tuossa...