käyttäjä-11339
Seuratut keskustelut
Kommentit
Tuolla Independentissä tavallaan käsiteltiin tämän otsikon aihetta. Siellä oli käyty läpi laajimman ja kaikkein tarkimmin osuneen gallupin tuloksia (oikeaan osunut gallup).
"29% of multi-culturalists voted to leave, as did 32% of social liberalists, 40% of feminists, 38% of environmentalists and 38% of those who consider themselves pro-globalisation.
Even 21% of those who are pro-immigration voted to leave. A tiny percentage compared to other categories, but still a fifth."
PS. Tuossa on hyvin otsikoitu satiiri Newyorkerista:
http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/british-lose-right-to-cl…
sepBo kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
sepBo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten kirjoittaa että luvassa on pelkkää jatkuvaa auringonpaistetta ja laitumella kirmaavia yksisarvislaumoja jotta kriittiset olisivat tyytyväisiä?
Kriittiset voittivat ja nyt seuraa lasku siitä voitosta. Turha kitistä enää kun kerran sai mitä halusi.
Kertoisivat näkemykset molemmilta puolilta, näkemyksiä ja perusteluja myös eroa puoltavilta tahoilta.
Pitäisikö myös kreationismia kannattavien näkemyksiä tuoda tasavertaisesti esille esim. opetushallinnossa? Tai MGTOW-osasto saada tasa-arvovaltuutetun toimistoon?
Ei tietenkään pitäisi tuoda, koska tiedemiespiireissä vallitsee yhtenevä näkemys maailman synnystä ainakin tällä hetkellä vallitsevana. Siitäkin tosin etsitään aukkoja. Mutta jos tieteessä vallitsee tutkimuksin osoitettua ristiriitaista tietoa, niin silloin molemmat näkemykset on esitettävä ja otettava huomioon, vaikka tuo toinen puoli edustaisi marginaalia. Nykyinen päätöksenteko tuntuu nojaavan enemmän ideologioihin ja omaneduntavoitteluun, jos kerran vain yksi näkemys kelpaa huolimatta siitä, mitä ylempänä kirjoitin.
Mielenkiintoinen keskustelukulku... Jos keskusteluaiheessa säilytään tai palataan aikaisempaan kommenttiin, EU-kriittisiä näkemyksiä ei tarvitse esittää tasavertaisena briteistäkään EU ero äänestyksen jälkeen, kun maailmansyntyäkään ei tunneta, eikä siten sille voi esittää vaihtoehtoista tutkimustietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli pörssoreaktio juuri nyt. Tilanne muuttuu tunneissa. En lähtisi vielä riehumaan.
Meinaat, että maanantaina kaikki on ennallaan :D höpö höpö.
Kurssireaktio euroa vastaan ei ole 10%. Euro oli eilen 76 penceä, nyt 80.
https://www.dailyfx.com/eur-gbp
Punta varmasti ylireagoi alkuun, se on ollut tasaisessa nousussa. Euro jatkoi vähän voimakkaammassa luisussa, mutta on ollut jo laskevalla kurssilla.
Maanantaina tuskin vielä on mitään isoa tasaantumista, mutta luulen isojen ostajien ostavan puntaa jos pitävät sen hintaa halpana. Eurolla tuskin on mitään syytä miksi alamäki ei jatkuisi.
viv010 kirjoitti:
Olenpahan seuraillut liikkeitä ja kummasti DAX kohosi tänään, kun markkinat enteilivät kyllä-eulle. Markkinat ovat niin verkottuneet nääs.
Dax30 on minusta vahvistunut, kun juuri se on hyvä turvasatama tapahtuu mitä tahansa. Ei sinne minusta niin paljoa lottoavaa rahaa ole mennyt, vaan ennemmin juuri varovaista, joka ehtii siellä katsella kehitystä ja hypätä halutessaan mukaan, kun selviää minne tuosta seuraa vakaampaa nousua.
Kansalaisuus taitaa olla ensimmäinen. Äänestysoikeus on lisäksi vasta täysi-ikäisillä.
Joku rippikoulun kaltainen, jonka konfirmaatiolla saa vasta täysivaltaisen kansalaisen aseman voisi olla kyllä ihan hauska. Ongelmaksi varmaan muodostuisi puolueetomien vetäjien saaminen. Ellei haluta turvata tulevaisuuden äänestyskäyttäytymisiä, jolloin puolueilta löytyisi varmaan vapaaehtoisia kouluttajia.