Hansuliini
Seuratut keskustelut
Kommentit
Itselle ja lapsellehan sillä dg.llä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä me se jo tiedettiin. Lapsen itsetunnon boostaamisen aloitin jo syntymästä, niin isänsä, kun yritti ruveta hallitsemaan, niin lapsi vaan totes, ettei onnistu. Hän tietää olevansa hyvä ja, että äiti rakastaa.
Nyt lapsi on aikuinen ja isänsä käy jouluna ja syntymäpäivänä esiintymässä sen vartin ja antaa ne synttärirahat ja lähtee elämään omaa häröä elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Hansuliini kirjoitti:
Lapsen isällä siis on virallinen diagnoosi, jota ei itse usko tai siis uskoo sillein, että on tervettä itserakkautta ja eikä nuo läärärit tiedä mistä puhuvat
Miten narsistin saa lääkäriin ja siihen saakka, että virallinen diagnoosi tulisi? Minun tuttava ainakin esittää niin uhria, ettei varmaan koskaan kukaan ymmärrä, että hän on kulissien takana oikea piru. Onneksi seuran voi aikuisena valita, mutta lapsia käy aina sääli.
Tää tapaus meni selvittämään ADHD.ta neurolle, että sais valtion puolesta aineet. Samallahan ne sit tutki persoonallisuushäiriöt, mutta eihän ne lääkärit mistään mitään tiedä.
Ei mitenkään mahdollista näillä hiuksilla ja nykyisillä vedensäästökahvoilla. Jos ei hiuksia pese, niin joo (jos on pakko), mutta hiukset vie ainakin sen 20min, kun ensin pitää saada shamppoot pois ja sitten hoitoaineet.
Tienkulkija kirjoitti:
Kun lukee näitä nopeuskeskusteluja tulee mieleen että välttämttömyydestä pitää tehdä hyve. On paljon tie osuuksia joilla rajoitus on laskettu satasesta kahdeksaan kymppiin ja vielä kummallisempaa on laskea kahdeksastakymmenestä seitsemään kymmeneen, ja ihan hyvillä teillä joissa ei ole kova liikenne, eikä risteyksiä. Entistä rajoitusta pystyi helposti noudattamaan nykyinen on ihan vaan kiusaa tien kulkijalle. En ymmärrä teitä jotka tällaista puolustelette. Sanoisitte edes että kyllä sitä pitkin hampain pitää ajaa kun laki sanoo, mutta kun oikein mielihalulla suostutte itseänne rajoitettavan. Osaatteko muussakaan toiminnassa ajatella itsenäisesti.
No silloin sille tielle uskaltaa sekin reppana, joka ei uskalla ajaa sitä satasta. Voi ihan rauhassa ajella kuuttakymppiä ja aiheuttaa jonoja. Eikä kyllä vahingossakaan ajeta sitä oman kaistan oikeata reunaa, koska siihen se tieliikennelain noudattaminen loppuu, että ei ylinopeutta ajeta. Keskiviivassa kiinni sitä madella pitää.
Tosiasiassa siitä ei seuraa mitään muuta, kuin lisää uutisia johokin is.ään, että katso tärkeä ohitus videolta. Kaikkihan ei sit oo niin kärsivällisiä, että katsoo sen laillisen paikan sille ohitukselle.
Varsinkaan, kun ihmisillä ei oo mitään käsitystä niistä turvaväleistä, jolloin paluu omalle kaistalle onnistuis törpöimältäkin ohittajalta.
No kommentin alun tarkoitin sarkastiseksi. Tosiasiahan se on, että monta kertaa turhaan sitä nopeusrajoitusta lasketaan. Yleisnopeusrajoitus on taajaman ulkopuolella se 80km/h, joten mikä ihmeen selitys on jollain peltosuoralla jossain Peräseinäjoella 70km/h rajoitukselle kesäaikana? Paitsi se, että siellä joku Pertti ajaa 60km/h ja provosoi muita.
Ihmisten pitäisi oikeasti miettiä sitä omaa ajamista ja, jos epäilyttää muun liikenteen vauhdissa ajamiseen pystyminen, niin pitää käyttää vaihtoehtoisia reittejä ainakin motareilla ja kehäteillä ja ruuhka-aika ei oo tosiaan paras harjoitteluhetki pääkaupunkiseudulla ja, jos ei pysty edes ajamaan tasaisesti sitä turvalliseksi kokemaansa ajonopeutta ja turvaväliä pitäen edellä ajavaan, niin pitää miettiä, että onko se autoilu sittenkään se oma juttu.