Hansuliini

Jospa kertoisit, että kaikissa kielissä ei ole sukupuolineutraalia sanaa, niin kuin Suomen hän. Silloin vastapuoli joutuu valitsemaan jomman kumman ja tulevaisuudessa kieliin varmasti tulee sopiva pronomiini.

Voit myöskin kertoa, että kaikki ihmiset eivät vielä oikein tiedä, että me ihmiset ollaan erillaisia ja koetaan asiat eritavoin ja silloin, kun joku väärin tulkitsee, niin korjataan tieto oikeaksi ja valistetaan ja kerrotaan. Ei tiedonpuute tarkoita ilkeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo perässäroikkuvat hiostajat vasta riski ovatkin. Itsellä hatchback- auto, tuntuu kuin perälasista tultaisiin sisään. Ja en tosiaan aja alinopeutta, mutta nainen ratissa ja pieni punainen on liikaa joillekin maanteiden kuninkaille.

Muuten, hymyilytti eräänä päivänä, kun sattumoisin pääsin ohittamaan Ferrarin. En tiedä montako niitä Suomessa on.

Moniko takaa tuleva oikeasti tietää ajaako autoa mies vai nainen? Näettekö te sen jotenkin ennen kuin olette jo siinä ohitettavan auton rinnalla? Pieni punainen voi toki olla oma tarinansa.

En mä kyllä oo enää kahteen kymmeneen vuoteen huomannut, että tuolla mun sukupuolen perusteella kukaan ajotaitoa arvioisi. Mun ex, joka ammatikseen ajaa rahtia, pyysi mua aina vapailla ajamaan. Tykkäs, että kerrankin saa nukkua siinä vieressä. Nykyäänkin mä oon meistä se, joka ajaa. Lähinnä, koska en tarvii naveja täällä pääkaupunkiseudulla. Takana on se about 1mil. kilsaa.

Eniten siis noissa hidastelijoissa ärsyttää se, että ei ajeta tasaisesti. Ennakointi liikennevaloissa on esim. ihan mahdoton ajatus niille. Liikkeellelähtöön ei voi valmistautua silloin, kun edessä olevan edellä olevan jarruvalot sammuu. Ei pitää odottaa, että se edellä oleva on kokonaan siitä risteyksestä yli. Vihreissä valoissakin pitää varmuuden vuoksi jarruttaa ja tosiaan mikään ei oo niin ärsyttävää, kuin se vit..n turha jarruttelu.

Sen, kun joku näistä alinopeuden ajajista selvittäisi, että miksi painetaan jarrua tyhjällä tiellä, kun ei ole mitään syytä? Sitten se koko letka jonka on peräänsä alinopeudella kerännyt joutuu tekemään saman ja turvavälejä on mahdoton pitää.

Mikä ihmeen ongelma on ajaa tasaista nopeutta ja vaan löysätä sitä kaasua, jos omassa päässä alkaa vauhti huimaamaan ? Mä en oikeasti ymmärrä ja siitä palaa kyllä käpy. Ottaa huolella päähän ajaa sellaisessa jojoletkassa.

Ei itellä tuu pahemmin ylinopeuksia ajeltua. Mistä ihmeestä sellainen käsitys on tullut, että muun liikenteen mukana ajaminen ois kaahaamista? Keräsinkin tälläisen peruspaketin, jolla pärjää aika pitkälle:

Se perässä ajanut rekka? Ei tullut mieleen, että jos ajaa niin hitaasti, että pitää sen tasaisen nopeuden, laittaa sen vilkun oikealle ja siirtyy ajamaan tien oikeata reunaa, että se rekka pääsee ohi? Se, että päästää toisen ohi, niin ei edellytä sitä, että lyö liinat kiinni. Vilkulla antaa ohitusmerkinkin. Rekalla usein on jatkoyhteys, josta myöhästyminen ei oo vaihtoehto sun epävarmuuden takia.

Aja vaan se oma turvallinen 70km/h kasikympin alueella. Ei kukaan halua, että siellä ei se auto pysy hanskassa. Mutta tee se oikealla kaistalla ja, ÄLÄ jarruttele tyhjän takia. Ei varsinkaan kameran takia. Pistä, vaikka vakionopeudensäädin päälle, jos et pysty tasaista nopeutta ylläpitämään ja siellä ratin vieressä on sellainen viiksi. KÄYTÄ sitä ja KÄYTÄ sitä ajoissa. Me ei muut ei osata ennustaa sun mielenliikkeitä ilman sitä ja väistetään/varotaan sen mukaan kumpaan suuntaa valo vilkkuu.

Niin ja täällä pääkaupunkiseudulla on joo niitä superliikenneympyröitä. Jos huomaat olevasi väärällä kaistalla, niin ÄLÄ missään tapauksessa rupea siinä ympyrässä vaihtamaan kaistaa, vaan aja seuraavassa mahdollisessa paikassa ympäri ja uusi yritys. Mieti myös etukäteen, että mikä kaista muutenkin on oikea, ettei sit tarvii pysäyttää joka suuntaan liikennettä, kun se oma kaista yhtäkkiä kääntyykin oikealle ja ite pitäis päästä suoraan.

Niin ja joo siellä mikä näyttää pelkältä umpipuskalta on mahdollisesti pyörätie eli ennakoi sitä, että joudut väistämään oikeelta tulevaa spandexiä, että ei tarvii lyödä liinoja yhtäkkiä kiinni. Saattaa takaluukusta tulla lyhyempi, jos äkkijarruttaa yhtäkkiä.

Liittymissä kiihdytä nopeus pari kilsaa kovempaan nopeuteen, kuin mitä sillä liikenteellä on, johon oot liittymässä ja varaudu löysäämään kaasua heti, kun oot liittynyt. Pystyt liittymään vaivatta, vaikka se rako ois just sun auton kokoinen ilman, että kenenkään tarvii jarrua painaa ja kaasua löysäämällä jätä lisää sitä turvaväliä. Ei painamalla jarrua, koska sit kaikkien sun takanakin pitää sitä jarrua painaa sun takia.

Jos noi on hoituu ilman ongelmia niin, munkaan kaltaisella rattiraivoojalla ei oo mitään ongelmaa sun kanssa tuolla Stadin ruuhkassa. Päästään kaikki kaaharit ja etanat perille todennäköisimmin ehjänä, kun tommoset perusjutut onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Töihin kirjoitti:

No tommosella aloituksella ihan varmasti tulee kuraa niskaan, kun samaan aikaan kaikki muut palstanlukijat raahautuvat joka aamu, ilta, yö puoli kuolleina töihin ja sen takia valtiolla on varaa maksaa ap.n työkkärit.

Miksi he raahautuvat puolikuolleina, jos kerran mihin tahansa vuoroon tottuu nopeasti? Eivätkö he enää sitten olekaan puolikuolleita, jos ap:kin käy töissä? Luuletko, että heidän veronsa pienenevät sillä sekunnilla, kun ap saa työn?

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että narsistin omat sisarukset eivät tajua siskonsa/veljensä olevan narsisti? Mieheni suvussa on yksi mies, jolla on vähintäänkikn narsistisia piirteitä, jos ei narsisti ole. Ex-vaimonsa on ystäväni ja on paljon kertonut minulle tuosta miehestä. Tiedän kyllä, että monet pitävät exiään narsisteina turhaan. Mies on kuulemma väkivaltainen sekä fyysisesti että psyykkisesti, mutta tämä ex-vaimo ei ole puhunut asioistaan muille kuin minulle ja vähän yhdelle muulle, joten sukulaiset eivät tiedä mitä heidän avioliittonsa aikana on tapahtunut, vaan luulevat, että erosivat vain siksi kun "akka oli hullu", ja säälivät miestä, kun joutuu hoitamaan omia lapsiaan omalla vuorollaan, joista todellisuudessa yrittää luistaa joka välissä.

Itsekin olen huomannut, että kyseiselle miehelle raha on erityisen tärkeää ja miltä asiat näyttää ulos päin, on iso talo, vaikka siihen ei oikein olisikaan varaa. Hän arvostaa ihmisiä sen mukaan, kuinka voi heistä hyötyä ja kuinka varakkaita nämä ovat tai minkälaisessa asemassa esim töissä. Puhuu paskaa selän takana niistä, joista ei hänelle ole hyötyä. Heikkoutta ei voi sietää. Työttömät ja sairaat nyt ainakin on luusereita.

Kun tapasin tämän miehen ensimmäistä kertaa, hän vaikutti ylpeältä. Hän on kuitenkin kohdellut minua ihan kohteliaasti, olen arvellut sen johtuvan siitä, kun olen korkeammin koulutettu kuin hän. Nyt olen työtön, niin hän ei edes tervehdi. Tai sitten tämä johtuu siitä, että hän tietää, että exänsä on uskoutunut minulle. Vastaa kyllä, jos kysyn jotain.

Kyllä se siellä varmaan on pohjimmiltaan tiedossa. Kukaan vaan ei halua olla seuraava kohde, joten ovat hissunkissun. Sillein ei huomio kohdistu heihin.

Sit on tietysti se, että narsistihan on mitä mukavin tyyppi, jos kohde vaan tukee sitä narsistin illuusiota omasta erinomaisuudestaan. Tosin en usko, että veljet ja siskot ei ois jo lapsuudessa saaneet osaansa.

Sä oot siinä ja siinä, kun ei se vielä tiedä, että paljon sen "hullun" exän jutuista sä oot uskonut ja toiseksi oot joka tapauksessa hengannut sen kanssa ja työtönkin oot. Hukannut hienot mahdollisuudet. Ei suhun tarvii reagoida. Alunperinkin ystävyys sun kanssa on saattanut olla syy, että se ex ei koskaan oppinut näkemään parastaan.

Sillein narsisti ton näkis