Lue keskustelun säännöt.
Kumpi luonnottomampi: lesboäiti vai velanainen?
18.05.2015 |
Kumpi on teidän mielestänne enemmän "luonnon vastaista". Se että nainen ei siedä miehiä seksuaalisesti ja parikseen vai se että nainen ei siedä saada lasta? Olen miettinyt asiaa ja oma mielipiteeni on että lesboäiti on paljon normaalimpi kuin vela. Äitiys on naiselle luonnollista. Ja lesbo sentään nauttii seksistä ja rakkaudesta, vaikka ei miehen kanssa. En tarkoita että lesboissa tai veloissa olisi mitään pahaa kummissakaan.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just muistinkin miksi tällä foorumilla ei kannattanut edes käydä. Terv. Ei vela eikä lesbokaan
Nautin mäkin näin heterona velanaisena seksistä ja rakkaudesta. Miten vapaaehtoinen lapsettomuus sulkisi ne pois?
Tämä oli ylivoimaisesti typerin aloitus tässä kuussa.
Vapaaehtoinen lapsettomuus sulkee lapsen pois. Lesbous taas rakkauden ja seksin MIEHEEN. Onko tätä jotenkin vaikea ymmärtää? AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto ei voi tuottaa itsestään jotain luonnotonta.
Toivon, että sinä olet tahattomasti lapseton ja adoptiokelvoton. Tuon kaltaista ajattelua ei pidä siirtää yhdellekään lapsiparalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on jo lapsia ja mies. Perheystäviimme kuuluu sateenkaariperheitä ja veloja ja jopa homoseksuaalisia veloja, eli en heitä paheksu. Jotkut asiat ovat normaaleja ja "luonnollisia" jotkut eivät. Nainen, jolla ei ole äidillisiä tunteita on kyllä vähän luonnoton. Lajin jatkumisen kannalta on myös luonnollista että useimmat naiset haluavat ennemmin miehiä seksikumppaneiksi ja että nainen rakastaa vauvoja. AP
Sinä, ap, olet luonnottoman idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:34"]
Minulla on jo lapsia ja mies. Perheystäviimme kuuluu sateenkaariperheitä ja veloja ja jopa homoseksuaalisia veloja, eli en heitä paheksu. Jotkut asiat ovat normaaleja ja "luonnollisia" jotkut eivät. Nainen, jolla ei ole äidillisiä tunteita on kyllä vähän luonnoton. Lajin jatkumisen kannalta on myös luonnollista että useimmat naiset haluavat ennemmin miehiä seksikumppaneiksi ja että nainen rakastaa vauvoja. AP
[/quote]
Sinä taidat olla kova valehtelemaan. Sääliksi käy lapsiasi.
Annan sulle ap vinkin: Jos on niin tyhmä kuin sinä, niin kannattaa pitää suunsa kiinni jotta vaikuttaa edes vähän fiksummalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennan, että en pidä itseäni ja muitakaan heterosuhteessa olevia ja perheellisiä parempina ihmisinä. Velat ovat yhtä sydämellisiä ja hyviä ihmisiä kuin äidit ja homot yhtä hyväksyttäviä kuin heterot. Ehkä ihmiset loukkaantuivat nyt sanasta luonnoton. Tarkoitan että kumpi on teistä poikkeavampaa, lesbous vai valana oleminen? Onko tällaisen asian ajatteleminenkin jotenkin loukkaavaa? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:19"]
Kumpi on teidän mielestänne enemmän "luonnon vastaista". Se että nainen ei siedä miehiä seksuaalisesti ja parikseen vai se että nainen ei siedä saada lasta? Olen miettinyt asiaa ja oma mielipiteeni on että lesboäiti on paljon normaalimpi kuin vela. Äitiys on naiselle luonnollista. Ja lesbo sentään nauttii seksistä ja rakkaudesta, vaikka ei miehen kanssa. En tarkoita että lesboissa tai veloissa olisi mitään pahaa kummissakaan.
[/quote]
Minusta kysymys on typerä. Miksi tälläisiä asennevammasta kertovia asioita pitää edes miettiä? Mitä merkitystä näillä on paitsi vihan ja ennakkoluulon lietsonta??
Mikä teitä vaivaa? Miksi ette vastaa asialliseen kysymykseen?
Olisiko tämä jo aikaa sitten hoitolaan hautautuneen pokaalimamman aivopesty miniä?